綜藝《追光吧！哥哥》的舞臺初考評已經全部結束，21位哥哥們的排名情況也已經出爐。

這裡值得一提的是，本次考核的規則並不是直接根據每位哥哥所得的總票數來排位，而是讓哥哥們自己選擇一個年齡段的觀眾投票結果來作為自己的分數依據。

於是在這樣的規則安排下，就出現了很多令人不解很多十分滑稽的現象。

廢話不多說，先列出各位哥哥們的詳細排名情況：

而參與投票的則是現場三百位女性觀眾，80後、90後、00後各一百位。

三個年齡段每個年齡段的滿分票數是100分，而從21位哥哥的得票情況來看，最高的一項則是陳曉東獲得的80後給出的69票，也就剛剛是個及格水平。

說明21位哥哥們在現場觀眾的群體印象中並沒有誰能夠取得斷層領先的優勢，總的來說，大家還是勢均力敵的。

而從這些投票結果中我們也能發現一些有趣的事情。

一、現場投票觀眾裡：80後最佛系，90後最挑剔，00後最包容！

現場300位女性觀眾中，80後一共給21位哥哥投出了888票，90後投出了869票，00後即使沒算給甦醒的那一份也已經有951票，可以說是最願意給票的一個群體了。

而90後則給出的票數是最少的，可以說非常嚴格了。

至於80後，最低能只給出27票（給於朦朧和燒餅），是所有裡面投票單項最低的，而最高能給出69票（給陳曉東），又是所有投票裡單項最高的，給多給少一念之間，可以說是相當佛性了。

21位哥哥們的表演情況大家也已經看過，相信在自己心目中也有一份自己的排名，不知道你是屬於哪一種呢？

二、多位哥哥給出誤判：90後觀眾的心思你別猜！

而投票的顯示結果瞬間打臉，除了甦醒選中了三個年齡段中的最高票之外，其他6位全部猜錯。

胡夏、李汶翰、伍嘉成更是選到了三個年齡段裡的最低票數，真是謎之自信了。

而這些個沒有選中最高票數的哥哥里，只有卡斯柏和杜淳一個選擇的是00後一個選擇的是80後，其他出現誤判的情況中全是選的90後。

李汶翰作為內投的第一名，也在這裡栽了跟頭。

他誤判90後應該會給他的票數最高，結果反而是最少的，導致他的成績直接變成了倒數第四，離睡帳篷只一步之遙。

可以說現場的一百位90後觀眾小姐姐的心思是比較難猜了。

三、不管你信不信，還是選擇00後保險些！

90後觀眾給票比較保守，00後給票就相對比較豪放了。

而哥哥們前前後後發現了這個現象，在做選擇的時候也更傾向於相信00後。

編輯搜圖從結果來看，選擇00後的哥哥們要麼沒有人敢跟他們PK，要麼就是在PK中勝出了。

當李澤鋒選擇00後時，杜淳一臉震驚，明道、汪東城都直言他應該選80後，可最終李澤鋒的得票結果是80後40票，90後35票，00後43票，他選對了。

大概李澤鋒也已經知道了現場觀眾們的投票熱情程度，00後是最願意給票的，而有些哥哥們顯然還是對他們沒有比較清晰的認知。

肖順堯一開始認為自己80後的粉絲可能會多一些被金星直接無情打擊，然後他又改選90後，已然知道結果的金星可能實在看不下去了，直接給出暗示：“00後你不考慮嗎?”

肖順堯仍還質疑00後可能已經看不到他的舞臺了，但是金星依舊耐心地解釋著00後的自我判斷特別強烈，絕不人云亦云。

言下之意已經十分明朗：傻孩子，你真的不再考慮考慮？

好在肖順堯轉過彎來了，最終選擇了00後，結果票數大幅度領先讓一眾哥哥們驚訝不已，成功地把李汶翰PK了下去。

再看杜淳。

杜淳選的80後，結果他80後的得票數是最少的，00後是最高的。

賽後他甚至半開玩笑吐槽80後傷了他的心，以後還是愛00後。

而大家應該都看過杜淳在《追光吧！哥哥》的首秀表演了，唱歌部分觸發了“杜淳去沙縣會點什麼”的熱搜梗，跳舞那段更是被金星直言噁心，官方甚至給他的舞蹈配上了套馬杆的BGM也毫無違和感。

就這樣的情況下，00後還是投出了44票，可見00後的現場觀眾們是多麼的包容，這也許還暗含了對杜淳老大哥這麼努力還這麼普通的同情分。

反觀00後給印小天投出的27票和陳曉東的36票，00後可能不太喜歡偏向傳統的、有年代感的事物，也更不喜歡中規中矩沒什麼特色的表演，他們更喜歡看起來衝破預期的突破他們想象的表演，不管是衝破高預期還是低預期。

00後彷彿在用自己的聲音告訴大家：哥哥們選我們沒有錯，我們就喜歡不一樣的。

而相信已經看過不少比賽綜藝的人，每次看到投票結果心裡都會響起那首BGM：“小朋友，你是否有很多問號？”

大概都會有跟杜淳一樣的疑惑：這迷幻的投票操作。

那為什麼還是要以現場觀眾投票的結果來作為主要依據？

其一，現場觀眾是距離最近的，是最能夠直觀感知到選手們表現情況到底好不好的。

其二，不管選哪個，總得要有一個作為依據啊，而現場觀眾又有一定的數量基礎，每個年齡段數量上又是平均分配的，不會被誤會節目組請導師評委把控話語權，也更不容易被質疑結果的公正性。

其三，即使最終結果未能符合整體觀眾網友們的一致預期，也可以解釋說觀看每一次現場比賽的觀眾們都是不一樣的，這個結果本身就存在一定的偶然性，以此迴應質疑。

其四，現場觀眾的篩選標準仍然掌握在節目組手中，所以在結果上節目組理應能夠有一個大致的預先預判，這樣就方便了節目的整體造勢，在宣傳著重點上的取捨依據更為充分。

總的說，現場的幾百位觀眾就是對廣大觀眾網友們的一個小規模抽樣，即使存在一定的誤差，但是仍然能夠看出不同年齡段的觀眾群體的不同特性。

從這個方向再來解讀比賽結果，應該會有趣很多。