那麼先來看看，《巡迴檢察組》的情況，導演是李路，編劇是餘飛，和《人民的名義》相比，同一個導演，但是編劇換了。《人民的名義》編劇是周梅森，再看《人民的財產》，導演是沈嚴和劉海波，編劇是周梅森。如此對比有趣了，如果按照導演論，《巡迴檢察組》應該才是《人民的名義2》，如果按照編劇論，那應該就是《人民的財產》。

另外從兩張圖的對比看，《巡迴檢察組》還有兩個名字叫《人名的正義》和《正義頌》，《人民的財產》還有三個名字，分別是《人民的名義2》、《人民的名義續集》、《天涼好個秋》。這樣對比，《人名的財產》才是正宗的《人民的名義2》，另外電視劇的靈魂一定是編劇，況且周梅森的大名更響亮，官場劇的專業戶。

那麼這樣可以蓋棺定論嗎？當然不行，再看看出品方，《人民的名義》是由最高人民檢察院影視中心和金盾影視中心出品。接下來還是先看正在熱播的《巡迴檢察組》，出品方有4個，其中兩個依然是最高人民檢察院影視中心和金盾影視中心，而《人民的財產》的出品方是上海耀客傳媒股份有限公司。這樣對比顯然是《巡迴檢察組》更加正宗，這次扳回一城，一比一打平。

然後再比較內容，《巡迴檢察組》講的是東川省的事情，和《人民的名義》沒有關係，而《人民的財產》依然是講漢東省京州市，依然有大家最喜歡的達康書記這個角色。顯然《人民的財產》更像《人民的名義2》，這次比分再次超出。

最後比較演員陣容，《巡迴檢察組》男主是於和偉，《人民的財產》男主是靳東，都和陸毅沒關係了。那就只能比配角陣容，這次《巡迴檢察組》勝出，因為這部劇有《人民的名義》中的丁海峰、許亞軍、吳剛、趙子琪、馮雷等，而《人民的財產》基本是大換血，這次兩部劇再次打平手。

對比之後更加蒙圈了，既然傻傻分不清，就不要糾結這個問題了，畢竟這只是電視劇，好看才是最重要的。先來看看於和偉版表現如何，目前評分是7.0分，和《人民的名義》的8.3分還是有差距。

《人民的名義》當年可以說是高開低走，有點爛尾的意思，但是《巡迴檢察組》連高開都沒有。好評率只有56%，差評率達到31%，究其原因，於和偉版像刑偵劇，說好的官場劇，一開播，就涉及到了三個案件。

第一個案子是沈廣軍殺人案，他究竟是不是真兇？第二個案子是他的侄女失蹤案，這個是殺人案的表面的誘因。第三個案子是於和偉姐姐的交通事故案，到底是巧合還是預謀殺人？三個案件穿插在一起，很可能有相互之間的關聯，案件背後的勢力應該是很強大。

其實這三個案子，懸疑點製造的還是不錯的，整體來看目前播出的劇情，老戲骨們演技都很線上。7分確實給的有點少，畢竟比起傻白甜愛情劇強多了。評分低的原因，大概還是因為珠玉在前，因此沒有達到預期。還有人認為是很多劇情不合邏輯，不可能發生。其實電視劇哪有那麼多邏輯，現實生活中的邏輯都不一定有多強，沒有巧合故事根本就沒有辦法往下走。

其實之前更受期待的是《人民的財產》，畢竟周梅森大名鼎鼎，靳東和陳曉也更有觀眾緣，這部劇的前期宣傳也更多，但是遲遲無法開播，只能說靳東版失先手了，能不能後來居上還真不好說。