導讀：

當今，隨著物質水平的提高，整個國家和社會都非常重視孩子的教育，尤其是現在的父母為了讓孩子接受更優質的教育，會傾盡所能，為孩子提供最好的教育資源。

甚至，有很多人在孕晚期會去國外，選擇在國外生子，以獲得當地的國籍。比如，美國就是多數有這種想法的孕媽媽的首選，有條件的媽媽們都對孩子擁有美國國籍，趨之若鶩。

普通百姓這麼選擇，或許不會有什麼影響，可是作為明星等公眾人物，一舉一動都會受到全社會的極大關注，行事稍有偏差往往會被輿論推到風口浪尖。

他們說過的話、做過的事兒輕易能夠牽動大眾的神經，哪怕一直以來以非常積極、正面的形象示人，難免會有翻車的一天。

除了滿身的書卷氣，董卿還具有強烈的愛國情懷，在她主持的各類文化節目中，都體現出了一名中國公民對國家的強烈熱愛和高度忠誠。

比如董卿曾經說過：

你們要熱愛我們的祖國，愛我們的五星紅旗；

要傳承中國文化，把我們的古詩詞傳承下去，而這一切需要從娃娃抓起。

可是董卿一貫以來的愛國人設，因為她的兒子加入美國國籍而被輿論所詬病。幾年前，董卿藉口出國深造赴美生子，孩子一出生就擁有了美國國籍。

對此董卿曾在媒體正式迴應道：

讓兒子加入美國國籍，目的只是為了讓他接受更好的教育，這並不意味著什麼，這只是一種選擇而已，大家不要過多的揣測。

網友們得知這件事兒，紛紛發表自己的看法。

有人說：不愧是做主持人的，情商太高了，這問題回答得避重就輕，滴水不漏，只是一種選擇，與愛國不沾邊，此處無聲勝有聲！更多的人認為：她教導別人熱愛祖國，頭頭是道，另一方面，卻讓自己的兒子拋棄祖國，入他國國籍，這種兩面三刀、表裡不一的做法，實在難以自圓其說，讓董卿的愛國人設徹底崩塌。也有網友表示理解：我們的教育水平就是趕不上美國，父母選擇讓孩子接受更好的教育沒毛病。每個人都有自由選擇的權利，誰規定公眾人物必須是中國國籍？

就像董卿自己所言，這真得只是一個選擇，與別人無關。

可是，一直以熱愛祖國的形象深入人心的公眾人物，卻讓孩子成為他國的人，是不是言行不一呢？畢竟接受什麼樣的教育與國籍無關，但是入籍美國的人，已經與我們的國家無關，如果說愛國也不過是各愛各的國家罷了。和平年代大家還能友好相處，當起了紛爭衝突，難免站在對立面，從這兩年的貿易戰中，我們便可看出端倪。

讓孩子去國外接受教育，的確可以開眼界，長見識，不過也有一些弊端，所以，送孩子出國前家長一定要提前瞭解清楚。

第一、需要克服心理上的孤獨

遠在異國他鄉，沒有父母和朋友的陪伴，必然會產生孤獨感。尤其是年齡尚小的孩子，心智還未成熟，在一個陌生的環境裡，很容易產生不安全感。

而且，東西方的教育方式和人文環境有著巨大的差異，如果沒有很強的適應能力，孩子的心理負擔會很重，不利於身心的健康成長。

前幾年，澳洲為了吸引小留學生，出臺了相關政策，小學的孩子可以讓父母陪讀，就是針對這一問題的解決方案，讓父母沒有後顧之憂。

第二、國外的思想教育與國內差異大

文化背景不同就會造成觀念和思想教育的不同。中國幾千年的傳統文化與很多西方國家過於開放的思想，有著很多的衝突，留過學的孩子思想基本可以與國外接軌，如果言談舉止與傳統的倫理道德相悖，很容易引發與家人的矛盾衝突，造成親子交流的隔閡。

第三、孩子的人身安全難以保障

相對於中國而言，國外的治安不是很好。這幾年我國留學生在海外遭遇不安全事件的案例在持續增加，比如遇到偷竊、搶劫，甚至是失蹤、遭遇非法侵害等惡性事件。

對於孤身一人在外求學的孩子，又很難透過法律途徑來維護自己的權益，所以增強自我保護意識就顯得尤為重要。

再者，今年的一場疫情，讓我們意識到，中國這條巨龍已然崛起，全世界沒有哪個國家能像中國一樣做到讓百姓安心。

不知道當初那些為了接受更好的教育，而讓子女加入外國籍的家長們，是否依然覺得外國的月亮更圓呢？

【包 麻麻總結】

關於出國，包 麻麻能接受孩子出去留學和工作，不過不太希望移民或者加入他國國籍，如果孩子長大後自己做出選擇，我也不會干涉。

無論孩子出國與否，有一點要牢記，千萬不要讓孩子忘了本，如果忽視了對孩子的人性教育，孩子就容易走偏，讓自己成為眾矢之的，甚至會連累了父母。