熱播劇《大秦賦》，再一次點燃了國人對歷史的熱愛，尤其是戰國時代，是中國歷史上國家最多，戰亂最嚴重，思想碰撞最嚴重的時代。

這樣一個跟現代社會完全不一樣的社會，當他再一次被呈現在我們面前的時候，人們被激起的那種驚歎與錯愕，好奇與榮耀，都硬生生投射在對劇情的評點和解讀上面。

尤其是大家似乎都甘羅的死感覺完全不能理解，好端端的甘羅領了大功回來，怎麼就被嬴政一劍刺死了呢，這裡面究竟蘊含著怎樣的歷史背景呢？

但是跟書籍最大的區別就是，電視里人物是必須有名字的，而且來龍去脈你也必須把事件講清楚，這是電視劇的基本要求。

但是古代寫書可不一樣，出現個什麼人，可能就是個沒有名字的，出現個什麼事，可能就是一筆帶過，前因後果都完全沒有交代。

這樣的史書，中國曆來都是非常多的，可能是史書上記錄的都是大事，某些人物的出場和離場，都不需要交代，你只知道他幹了什麼事兒就行了。

但電視劇可不能這樣，對於某一個人物，關於他的，必須是有名字的，同時事情的來龍去脈也必須說清楚，就散說不清楚起碼也得給觀眾一個明確的暗示。

像歷史書那樣，寥寥幾筆，觀眾肯定不答應的，因為現在影視劇觀眾是可以及時反饋的，不像之前寫書，作者幾乎看不到讀者的反饋，更不要說有些都是在作者死後才出版，你就是想反饋也得找到人呀。

所以現在的很多歷史劇出現了許多雷人的情節，有時候這些也是導演和編劇的無奈，有些我們很熟悉很知名的歷史人物，但是在史書上可能就那幾頁紙。

關於他的傳說和故事，你要是認真考證起來，可能大部分都是假的，但觀眾不在乎這些，他們要的是更好的熒幕展現，也是關於歷史的劇情，不可避免的會出現許多書上沒有的內容，有些甚至看起來有點雷人。

比如說《大秦賦》裡出現的甘羅，他的確是在書裡出現過，但書裡記載關於他的事蹟其實也就短短几句話，可靠的經歷也就是出事趙國，最終說動趙王獻出十幾座城池。

而當時甘羅才12歲，回國之後被秦始皇加封為上卿，很多人都是甘羅12歲為相，這其實是個錯誤的說法，甘羅只是被授予了相當於丞相的官職，實際上並不是秦國的丞相，當時的丞相是呂不韋，而且甘羅當時是呂不韋的門客。

說起來甘羅的身份，這裡面可是藏著他之所以能夠成功的秘密，甘羅當時是投奔在呂不韋門下的，被稱之為呂不韋的客卿。

先秦之前的制度是逐級分封，每一級只效忠於自己的上級，用一句諺語說就是，我上級的上級不是我的上級，這種逐級效忠是當時與現在社會機構最大的不同之處。

在這種逐級效忠的體制下，很容易造成叛亂或者是主君被架空的局面，因為你想呂不韋的可卿或者家臣，他們只聽呂不韋的。

這種聽命並不是因為呂不韋給他們發錢，最主要是因為當時的社會制度就是這個樣子，呂不韋能管的住門客，秦王管的住呂不韋，而秦王是不能直接管理呂不韋的門客的。

這就是逐級效忠的特點，所以甘羅出使趙國，本質上是呂不韋在後面出主意出力，甘羅的確有才能，但是他這個平臺也是當時最一流的，藉助平臺的力量才最成就了自己。

而且這種繫結式的結構，註定了秦始皇對於甘羅的態度，那就是甘羅是呂不韋的人，如果與呂不韋爭權，甘羅是必須要死的。

很多人都覺的甘羅之死很突兀，史書上的確沒有記載，甘羅被封為上卿之後的事情，但按照歷史上宮廷鬥爭的殘酷性，甘羅被殺也不是不可能的事情。

很多時候，一個人突然就沒了，只是大家心裡是接受不了，但實際中這樣的事情也經常發生，只可惜我們永遠無法質疑真實性，但卻可以質疑導演和編劇。

甘羅是個很有才能的小夥兒，選了一個大平臺，正是這個平臺成就了他，但同時也是平臺害了他，這或許就是成也蕭何敗也蕭何最好的註釋了吧。

至於有觀眾說，情節太突兀的問題，這個那春申君就可以比較出來，春申君感覺也是突然就這麼被砍死的，但春申君的這個結局，歷史上就是這麼記載的，就是這麼突兀甚至還有點黑色幽默。

或許很多時候，歷史和宮鬥就是這麼殘酷，只不過很多過於殘酷的事情，我們不願意去接受罷了。