在《送一百位女孩回家》最新一期的節目裡，思文聊起和程璐的婚姻，坦言“小時候就覺得自己第一次結婚肯定會離，也不是很相信婚姻這個事情”。隨之自曝家裡人幾乎都離過婚，從姥姥開始便離過兩次、媽媽離了五次、小姨也離過，所以思文從心底覺得“婚姻不幸才是常態”。

她說：

離婚對我來說不是什麼點，因為我媽離過五次婚，我們家人從姥姥開始，姥姥離了兩次婚，小姨也離過婚，我們家人幾乎沒有沒離過婚的。然後沒有離過婚的那個婚姻也是在風雨中飄搖中，動動盪蕩走到了今天，到老了實在折騰不到了也就這樣了。

所以我從小覺得，婚姻不應該是一件理應多麼幸福的事，我覺得婚姻不幸應該是一件正常的事，婚姻幸福反而是一個異常。其實你觀察，你周圍的婚姻，包括你的父母輩，其實沒有幾個婚姻是幸福的。

大家都是在爭吵，都是在將就，我覺得婚姻很穩定的兩個人，除非是兩個特別地過得不怎麼樣，你必須要跟對方一起相依為命，如果對方不存在的話，你就活不下去了。

所以，我小時候我就覺得，我第一次結婚我肯定要離的。很小的時候就這樣覺得，我當時甚至覺得我不會相信婚姻這件事情。

當主持人問思文：“如果今年你再遇到一個讓你心動的男人，你會更謹慎嗎？”

思文說：“我不會，我會跟隨當時的感覺吧。”

看了這個節目，聽了思文對婚姻的看法，其實心裡還是五味雜陳的。

一方面很驚喜女性對離婚這件事的看開看淡，當愛情不在的時候，可以選擇放手。社會的進步，讓女人不再只是在家相夫教子，有了獨立的工作和穩定的收入，才能勇敢地和不幸的婚姻說不。

有能力離開是一件好事，但是如果因為家庭的原因從小就不相信婚姻，就覺得自己第一次結婚肯定會離的，那你為什麼要坑另外一個人？

和你結婚的程璐，我想一定是因為愛情才願意和你走進婚姻的。

婚姻不是一件試驗品，婚姻應該百分百地相愛，相信眼前這個人白頭偕老才可以。

如果一開始你就想著有一天會逃，而對另一個人死心塌地和你想過一輩子的人，是絕對的不公平。

思文說自己的姥姥離過兩次婚，媽媽離過五次，小姨也離過婚，因此不相信愛情不相信婚姻，有人把這些解讀為原生家庭對一個孩子的影響，其實原生家庭不背鍋。

思文的姥姥也好，媽媽和小姨也好，如果婚姻幸福沒有一個人願意離婚，離婚是因為有各種各樣的苦衷和不得已。

我想她們不是為了將來離婚而選擇結婚，而是因為這段婚姻實在過不下去了才選擇的結束。

而當她們選擇下一份婚姻的時候，應該是相信一段婚姻的美好，所以才願意再次步入婚姻，而不是不斷試錯的過程。

思文最經典的《脫口秀》段子是：把老公當兄弟，結婚以後，老公成了上下鋪的兄弟。

當時只是覺得這是一個段子，很好笑，但是後來才發現，她只是把自己婚姻的不幸福用幽默的方式講出來而已。

看著自己父母婚姻不幸福，就不相信婚姻這個可以理解 ，但是絕對不是你遊戲婚姻的理由。

14日晚，王櫟鑫離婚訊息公佈後，開始大家以為他這是趕在年底離婚，是因為怕明年1月開始實施的“離婚冷靜期30天”。

但是有細心的網友發現在19年12月的雜誌採訪中，王櫟鑫曾說過這樣一段話：“我常常跟我老婆講，有一天，我會離開你。我自己背上行囊，去過一個人的人生。”他還稱結婚這件事與錢和年齡都無關，“當下想去嘗試婚姻這件事，我去了。”

你覺得他想表達的真正意思是什麼？結婚和錢、年齡無關，是想要嘗試婚姻，所以結婚五年多、兒女雙全、家庭幸福，覺得嘗試夠了，就和平離了？

這算不算一種不負責任，拿婚姻當兒戲，再嚴重一點，算不算一種對妻子的“洗腦”？

把婚姻當兒戲，還故作深沉說的那麼“詩意”。你想嘗試婚姻就禍害人家大姑娘？還連帶著坑了兩個娃。

印象最深的一句話：父母之愛子，則為之計深遠，影響多大？

從這一句話中你可以感受出來： “不想成為媽媽這樣的女人，不想嫁給爸爸這樣的男人，不想讓以後的小孩成為另一個我。”

如果你不想你將來的小孩子成為你現在這樣的另一個自己，那你的婚姻觀應該現謹慎更小心才對，婚前擦亮眼睛找一個對的人，然後婚後就要一心一意地和這個人過日子，而不是一開始就抱著試試看的態度。

我是一個女性情感作者，我的文章一直勸女性獨立，但是獨立不是遊戲愛情的代名詞，做人不能雙標，不能因為王櫟鑫是男人就批判他，更不能因為思文是女性就維護她的錯誤言論。

這一次，我覺得他們都做錯了，婚姻是一種契約精神，不是你的試驗品，也不是你逃避責任的藉口！

戀愛容易，婚姻不易，且行且珍惜！