文 | 毛豆
演員競技類綜藝你方唱罷我登場。月初《演員請就位2》剛剛收官，上週六《我就是演員3》就緊密上線。
顯然這兩檔節目是今年的直接競品，但又不想正面對撞，儘管錯峰上線，依然免不了被人拿出來比較。
只是比起將兩檔節目中幾十位參賽演員拿出來逐一對照，觀眾的興趣點則更集中於對導師和嘉賓的討論中，且隨著這類綜藝不斷髮展，此種趨勢愈發明顯。幾年下來，演員競技類綜藝雖然沒有給市場輸出、篩選、培養出多少優質演員，但的確為觀眾提供了多個洞悉當代導演微表情和收集嘉賓懟人語錄的觀察樣本。
這樣的情況讓人不免開始思考，演技類綜藝是否已在“眼球經濟”的逐利影響下開始走偏——演員成為站在暗處不重要的小角色，導演和嘉賓才是追光燈下的角兒。那麼，是誰在推動著這種略顯“畸形”的現象發展？導師們是否正在主動成為引流“工具人”？演技類綜藝，誰有戲，誰沒戲？誰又搶了誰的戲？
郭敬明、於正“男主”搶戲
說《演員請就位2》是一群人的戲，不如說是郭敬明一個人的戲。
節目播出期間，他不僅憑藉一己之力把節目多次送上熱搜，還把零演技經驗的流量偶像何昶希、丁程鑫等人一路護送到總決賽。整季節目下來，觀眾沒記住幾個演員及作品，但郭敬明哭了還是笑了，卻時刻牽動著大家的心。七年過去，就算與全世界背離，大家還是不願與郭敬明分離。
郭敬明為節目作出巨大“流量”貢獻已是不爭事實，他的“抓馬”表現帶來的流量最大，收穫也基本成正比。郭敬明自此獲得了一個導演身份的蓋章，隱患是他怕再難改變靠“製造”爭議黑紅的本質了。
連續參加《演員請就位》系列節目之前，郭敬明的導演身份幾乎不被人認可，《小時代》系列的持續產出，甚至一度將其釘在恥辱柱上。可是，當郭敬明和陳凱歌、爾冬升、趙薇及第一季的李少紅坐在一起時，大眾則不得不正視他的導演身份。他每期定時輸出的“表演體系”專用語，又讓人很難不產生郭敬明很“專業”的高階感。
如今，雖然他院轉網的大電影《冷血狂宴》只在豆瓣獲得3.9分，“郭式審美”也正在經歷過時質疑。必須承認的是，經過節目兩年潛移默化的影響，郭敬明的導演身份是立住了。如今，大眾依然會對他的導演水平產生懷疑，卻幾乎沒人再像兩年前那樣，看到郭敬明，就想：這不是個寫書的嗎?
從這個維度上看，郭敬明參加《演員請就位》“搶戲”有理，得大於失。
這邊郭敬明隨著節目結束暫時退居幕後，那邊《我就是演員3》才剛剛開始，導師於正閃亮登場。節目播出之前，就有網友調侃今年兩檔綜藝對標明顯，上家出“大牌”郭敬明，下家立刻跟上於正。對戰之勢，昭然若揭。
於正的戲劇表現力從未讓人失望，尤其是他遇上郭敬明。
早前就有人網曝#於正朋友圈發文#疑似diss郭敬明，“哄抬流量，承受被罵之後，對準全民都不喜歡的人樹立自己的專業和高要求”“全員都是道具，彷彿是導演自己一個人在演，說著噁心的詞，推進著不知所云的劇情，片子只有BGM可以吹吹了。”稍晚，於正發微博迴應：朋友圈是個私人分享感受的領域，不明白為什麼總有挑事兒不嫌事兒多的人各種截圖和解讀?
關於於正是否“內涵”郭敬明沒有正解，但他在《我就是演員3》中的表現，至少證明他和郭敬明不是一個戲路。儘管於正、郭敬明沒有同時出現在一檔節目，但他們對待流量偶像轉型演員截然相反的態度，在外人看來，多少有些針尖對麥芒之意。
《我就是演員3》一經播出，#於正說李汶翰能力太差了#、#於正跟李汶翰說偶像不能談戀愛#就衝上熱搜。節目中，於正對流量偶像李汶翰一頓痛批，言辭之間都是對哄抬流量的唾棄。其實，站在舞臺上的是不是李汶翰不重要，觀眾只想看於正“翻白眼”，於正也就真的翻了，精準抓住戲點。
暫且不論郭敬明、於正二人誰對待流量偶像的態度是正確的，就兩檔節目本身來說，找到他們，就是找對了“男主”。《演員請就位2》出圈的開始是郭敬明給何昶希遞上一張“S”卡，《我就是演員3》第一期的熱搜全靠於正“點撥”李汶翰。當頂流“戲痴”導師遇上流量偶像，演技類綜藝從此不缺話題。
流量偶像常有，於正、郭敬明獨此一家。
年輕偶像等著出頭，於正和郭敬明也不甘示弱。對郭敬明來說，在《演員請就位2》中把戲做足，是證明導演身份、為日後自己作品攢票房的一個途徑。對於正而言，《我就是演員3》中的每個“白眼”都是專業性的表現，都是今後推出旗下新人時，避免被群嘲哄抬流量的強盾。
有人想演戲，就有人搭臺子。演員競技類綜藝深諳，想繼續吸引觀眾來看“戲”，這“雙男主”一時就不能換。給足郭敬明、於正鏡頭，是市場和個人的主動選擇，雙向成全。
接住戲，才能出頭
前有《演員請就位2》除郭敬明、爾冬升、陳凱歌、趙薇坐鎮外，又找來了李誠儒和大鵬助陣，後有《我就是演員3》不僅挖來“三如”出圈的李誠儒，更找來劉天池、郝蕾和張頌文擔任表演指導。
大幕拉開，是出群像戲，“配角”也逐一閃亮登場。
李誠儒和大鵬為《演員請就位2》貢獻的話題量雖不及郭敬明，但如果不是這二位撐場，很多話題就無從談起。#郭敬明和李誠儒battle#、#郭敬明李誠儒世紀大和解#、#爾冬升邀請李誠儒看小時代#、#陳凱歌擠兌李誠儒#、#大鵬的主持 站隊#，一個個話題背後，都讓李誠儒和大鵬成為不容大眾忽視的存在。
《演員請就位2》行至大半後，李誠儒宣佈退出節目錄制，眾人為止一驚。誰想只一眨眼功夫，李誠儒就宣佈加入《我就是演員3》，還做起主持工作。
“跳槽”後，李誠儒在社交平臺上曬出大大的毛筆字“尊重”，直言要找“尊重表演”的演員，才能如沐春風、如痴如醉、如獲至寶。新的“三如”是否暗含對前節目組不滿的意思，外人不得而知，但這戲劇化的轉場，的確讓本來不是主角李誠儒把兩檔綜藝的效果都拉滿。
#李誠儒也有個站了#，不論敢怒敢言的李誠儒是不是兩檔綜藝爭搶的“工具人”，他都是演技類綜藝中的“受益人”。兩檔節目敢給李誠儒戲份，他就敢接著，秉承專業態度堅守底線的情況下順應時勢，兜得住也耍的開，成功將自己推向了年輕人市場。
和李誠儒一起“接住戲”的受益人還有大鵬。
儘管《演員請就位2》開播初期，大鵬因為經驗匱乏頻頻做出有失主持水準的行為，被網友苛責，一度陷入維谷。不過，從長遠的角度看，大鵬選擇來節目主持的操作不虧。
大鵬本身是導演，而且是相對較新的導演，雖然有過幾部品相中上的作品，可是嚴肅論起來，他在導演圈尚未像臺下坐著的幾位那樣施展開拳腳。離開節目，大鵬主持人的身份很快就將被大眾淡忘，顯然導演的身份，他要接著走下去。
《演員請就位2》就是大鵬進階大導之路的一塊鋪路石。
不管前期他因為主持水平、站隊等問題被大眾怎樣變著法批評，後期他改編執導的《花木蘭》片段，還是成功讓其扭轉了頹勢。相較於四位有名有姓的導演，大鵬不僅因“救”出幾位岌岌可危的優秀演員博得一眾好感，還在無形中成功把自己和其他四位導演放在了同個位置上。這種低開高走的階段性變化，無疑對大鵬日後的導演之路是有利的。
《演員請就位2》“配角”不多，只李誠儒和大鵬兩位。都說“角色無大小，戲份最重要”，這兩位就很好的證明了這一點。
不“搶戲”，難成角？
和李誠儒、大鵬比，僅開播一期的《我就是演員3》中三位“配角”——劉天池、郝蕾、張頌文，則成為中規中矩的“三觀擔當”。
劉天池作為《我就是演員》系列的元老，依舊保持嚴謹學院派作風，態度中立客觀，即使是批評也張弛有度循循善誘，遇到這種老師向來是幸事，節目中，在其他“有戲”導師的“表演”後，也能將節目拉回正常主線。而郝蕾和張頌文字就不是綜藝節目常客，更不熟悉箇中曲折。但顯然，如果徹底失去“專業”和“穩重”這兩塊底牌，演技類綜藝將徹底淪為“快餐式”話題綜藝。
誠然，劉天池、張頌文、郝蕾都是演藝圈專業人士，有足夠的資格水準對演員演技作出評判。可是，《我就是演員3》說到底是綜藝，觀眾多是圖一樂，節目追光本就沒打在這三位身上，若不說點“狠話”，撂點“狠招”，就只能在角落裡被忽視。
回望《演員請就位2》每週導師衝上熱搜的話題：#郭敬明被爾冬升懟哭#、#爾冬升懟郭敬明未播片段#、#陳凱歌吃瓜表情#、#選陳宥維的陳凱歌好像郭敬明#，不難發現，在一檔演員競技類綜藝中，導師之所以能被推到場域中心的主要原因在於——二人或多人間持續存在對抗。
《演員請就位2》播出期間，多數觀眾對導師間不時迸發出的“抓馬”劇情的期待，早已超過對演員或作品的想象。“人愛看熱鬧，看熱鬧的時候一個個都像鴨子一樣伸長了脖子來看。”魯迅早年間提到的這句話，在當今網際網路形態下依舊適用。
和《演員請就位2》相比，《我就是演員3》中導師相對和諧的畫面，很大程度上降低了節目可看性和討論度。儘管章子怡和於正都是“狠角色”，奈何這兩位坐在一起時，一期節目下來非但沒有爆發激烈衝突，反而更像同個戰壕裡的戰友，微笑中都是對彼此點評的肯定。
章子怡和於正二人在圈內的成就有目共睹，專業水準無需多加質疑。也許正是因為雙方成績斐然，江湖地位難於撼動，所以高手相見則更傾向於給彼此留三分薄面，以便日後能繼續相安無事盤踞在各自山頭。
章子怡和於正在《我就是演員3》中比起做戲，更會做人。至少目前來看是這樣。
這樣做的好處是雙方互不得罪，劣勢是章子怡在節目中存在感大幅減少，大眾能記起的還是三年前她因為鄭爽，對著舞臺扔劉燁皮鞋的畫面。而且，一旦“大男主”於正某天停止對演員發“狠”，觀眾則很快就會轉檯。
演員競技類綜藝作為一種正在令觀眾失去新鮮感的節目型別，已然逐漸從“演員請就位”過渡到“導師請就位”。所以，當郭敬明、爾冬升、陳凱歌甚至趙薇之間話題性足了，《演員請就位2》的“戲”自然就給了他們。反觀《我就是演員3》章子怡和於正的peace&love，由於觀眾難以從中看到衝突“戲點”，關於他們的討論就弱了，節目聲量自然也就相對小些。
一言以蔽之，男主也好，配角也罷，有鏡頭的地方，就要會“搶戲”。搶戲的根本，是敢於衝進風暴中心，或是直接製造風暴。