電視劇《人民的正義》預熱了整整兩年，如今終於正式開播，雖然劇名從最開始的《人民的正義》改成了《巡迴檢查組》，但整部劇的水準總算沒讓觀眾失望。尤其第一集裡，胡雪娥送錦旗喊冤的那場戲，這場戲簡直是王炸，直接把觀眾追劇的慾望點燃。

目前，《巡迴檢查組》這部劇的口碑，整體上是好評多過差評，豆瓣評分保持在6.6分左右。給差評的觀眾，多是覺得這部劇少了深度，雖然有幾場大尺度戲份，但都是點到為止，並沒有過多表現。給好評的觀眾，主要是覺得這部劇的整體節奏還可以，演員的演技也都很好。當然，還有最關鍵的一點，就是這部劇很現實。

究竟有多現實，透過下面這4個細思極恐的細節就可以看得出來。

第一，歧視富人的觀念太可怕。

劇中，因為胡雪娥在表彰大會大鬧一場，於是韓童生飾演的張友成馬上做出承諾，要徹查“九三零沈廣軍殺人案”。但是，東川首富黃雨虹帶著各種禮物去找張友成的時候，張友成卻極其牴觸，而且還用近似於侮辱的方式，趕走黃雨虹。

對此，張友成的妻子也在事後說過這個問題，其實這就是現在普遍存在的歧視富人的觀念。當然，胡雪娥和黃雨虹的情況不同，張友成之所以對黃雨虹這麼不客氣，也可能是因為黃雨虹平時的為人做派導致張友成對他不滿。

但是不可否認，現在社會中的確存在歧視富人的觀念，或者也可以稱為“仇富”。具體表現就是看到富人，就會惡意揣測富人，覺得富人都是為富不仁或者身上不乾淨。但其實這是一種特別病態的觀念，因為在沒了解一個人之前，這樣的惡意揣測是錯誤的。

而且，現在在社會上有這樣一種現象，就是富人和窮人有矛盾，那就是富人的錯；年輕人和老年人有矛盾，那就是老年人的錯；單位工作人員和老百姓有矛盾，那就是工作人員的錯。但其實這麼輕易的下判斷，不但草率，而且極其容易給別人造成傷害。

第二，拍照造謠的行為太可怕。

在《巡迴檢查組》中，黃雨虹為了拿住張友成，抓到張友成的把柄，於是派人給張友成的兒子張一瑋設下圈套。在張一瑋被抓的時候，樓道里很多人出來給他們拍照。當時張一瑋反應非常激動，當然張一瑋的反應一直都很激動。

其實說白了，這就是傳說中的造謠，可能會造成非常嚴重的後果。比如前幾天，有位女士去快遞站拿了個快遞，居然被人拍下來造謠他和快遞小哥有什麼不可告人的關係。由此引發的一系列連鎖反應，嚴重影響了這位女士的生活。

第三，輿論影響司法公正很可怕。

在《巡迴檢查組》中，經常出現的一句臺詞就是“現在的自媒體這麼多”。所以，這就出現了輿論經常會影響有些事情的走向。輿論對於司法，其實是一把雙刃劍，有好的地方，也有不好的地方。

好的地方就是輿論可以監督司法的公正性，或者可以在一定程度上，促進法治社會的發展。比如2018年引起巨大反響的“崑山龍哥案”，在這件案子中，輿論就起到了積極的作用，從而讓“正當防衛”變得更加科學有效。

但是，輿論對於司法，也有負面的影響。比如有些案子，本來應該根據證據，遵從法理依據來判，但是因為輿論的壓力，判決這個案子的法官，很可能會考慮輿論影響，從而導致這件案子嚴重跑偏。

比如2018年“打老師巴掌”的那件案子，某少年因為打了之前教過自己的老師一巴掌，居然被判一年六個月。這件案子就是受輿論影響太嚴重，導致當事人被從重處罰，如果不是輿論，一巴掌會被判18個月嗎？

輿論影響司法公正這種事情，是非常可怕的，因為在輿論中，大部分人都是站在道德的角度看待問題，而不是站在法律的角度看待問題。更可怕的是，每個人的道德標準是不同的，用自己的道德標準給當事人量刑，這種事不但可笑，而且可怕。

第四，劇中全員都預設關係有用很可怕。

什麼叫預設關係有用呢？就是網路作家喬逸知道張一瑋是張友成的兒子後，會說“起訴他也沒用”類似的話；就是胡雪娥在得知鄭天明認識何樹國後，就相信了張天明；就是派出所所長居然會給張一瑋道歉。

所以那些說這部劇深度還不夠的觀眾，只能說他們沒看到這些細節，畢竟有些事只能透過細節表現，而不能大張旗鼓的說出來。其實除了我們說的這幾個人之外，其他幾乎所有人，都是默認了這個潛規則的，甚至連主角都不例外。

以上4點，乍一看起來都沒什麼問題，但細想起來，真的是細思極恐。而且，關鍵是這些都是現實中存在的情況。

但也不得不承認，這些情況現在都正在逐漸改善，以後肯定會越來越好。