“肉體上的事兒，那都不是事兒。”

“形式上的忠誠和內心的忠誠是兩回事。”

“一段關係和忠誠沒有關係，從人這個角度講，愛誰都是自由平等的。”

面對徐崢的各種花邊新聞、緋聞照片，陶虹以這樣的話語做出了迴應。

一時間，很多人表示三觀被震碎，並質疑說：“這樣的婚姻還能稱之為婚姻嗎？”

有人說，忠誠是愛情的橋樑，沒有忠誠的婚姻，只是一段關係的外衣，無論多華麗，也掩蓋不了內裡爬滿的蝨子。

在我們的常規認知裡：

忠誠是什麼？

忠誠就是無論歲月如何變遷，不管生活是否從激情歸於平淡，彼此都能在流年轉換中，成就彼此，慢慢活成對方的唯一。

忠誠是婚姻的底線，而出軌就是底線所在。

可陶虹對於婚姻的忠誠卻有另一種解釋。

參加《奇葩說》的時候，她說：

“婚姻一定是一個樣子嗎？

我覺得現代人之所以恐婚，是因為你認為的婚姻必須是那個樣子，你認為你必須符合那個標準。

但其實，婚姻本身就是一個合謀，就是你們兩個人都有共同意願才往前走的。”

她的這一婚姻觀引起了軒然大波，沒有人看好這樣的言論，甚至等著看笑話。

可是她卻越活越精彩，她的這一婚姻觀，在目前人們對待婚姻的態度轉變，以及婚姻政策的改變，似有成為未來主流的趨勢。

無論在什麼時候，大多數人對於愛情的嚮往，往往是“一生一世一雙人”。

而對於婚姻，更多人期待的是“和那個對的人，組建一個自己的小窩，在生活不那麼美滿順遂時，一起攜手抵抗外來的風和雨，陪伴彼此到白頭”。

可現今，婚前“我養你”，婚後“是我養的你”現象層出不窮。無數以為婚姻是退路，是人生另一種美好開始的人，敗給了歲月。

《我的前半生》裡的羅子君，《愛的釐米》中的關多雲，《三十而已》裡幾乎全能的顧佳……

她們都是這樣的一類代表，她們的婚姻愛情，讓一部分人對婚姻失去了信心。

而另一邊，那些出於對婚姻家庭的強烈渴望的人，還是在聽過了許多不圓滿的故事後，步入了別人口中的“愛情的墳墓”。

他們本抱著一顆“試對了是幸福新生，試錯了就轉身離開”的心去觸碰婚姻。可即將實施的“離婚冷靜期”，加劇了離婚的難度。

那個忍受丈夫打罵40年欲離婚被駁回的女子真實經歷，又讓他們對婚姻望而卻步。

對此，很多網友表示說：

“既然如此，那就不結婚了，這或許是唯一的、最好的選擇。”

可人性使然，我們懼怕婚姻的同時，也渴望著婚姻，每個人的心底都有一份對於美好的嚮往。

記得有個媽媽對不婚主義的女兒說過這樣一句話：

“如果外面煙花四起，街坊鄰居飯香四溢，大街上一家人手牽手，你能忍住不哭就可以。”

不結婚最可怕的不是經濟問題，也不是養老問題，而是那種心靈上的孤獨，還有低谷期的無所歸依。

我們懼怕婚姻會成為枷鎖，不敢結婚。但人的本能會激發我們內心對於溫暖的渴求。

哈佛大學的研究發現說：

“人80%的幸福感，都是來自於人際關係，親密關係尤為重要。”

父母只能陪我們走人生的一段旅程，朋友們也最終會迴歸到各自的生活中去。

人類是社會性的動物，雖然每一個人生來都始終是自己，但卻需要在與他人的關係互動中，最終“成為”自己。

結不結婚是我們可以自由選擇的權利，選擇婚姻本是為了追求愛與救贖。

如果婚姻因為各種原因，有可能變成人生桎梏的時候。很多人出於對親密關係的追求，大機率的會選擇“撇開枷鎖”，投入“開放式婚姻”的懷抱之中去。

陶虹的婚姻觀初爆出來的時候，飽受人們詬病，也沒有看好他們的婚姻。

可十幾年過去了，徐崢的緋聞越來越少，陶虹自己也活得風生水起。他們的婚姻反而在所有人的不看好中，步入了一個良性迴圈，應了她自己說過的話。

世界上的婚姻千奇百怪，我們對幸福的定義卻大都相同。

不是支援過這種不被看好的“開放式婚姻”。畢竟，在我的認知裡，對婚姻忠誠的定義，是肉體和精神的雙向結合。

只是，在現如今種種現象的推動下，陶虹的婚姻觀極有可能在未來成為主流趨勢。