作者|傑兒 稽核|芳芳
王晶表示：“我覺得畫面、影像很伶俐，很多對白我很喜歡，郭敬明果然是郭敬明。”
大家都清楚，現場的商業“互吹”是不可避免的，王晶的發言也沒有什麼問題，可是回過頭來仔細想想，這段話確實內涵豐富。
首先來說，郭敬明並沒有一部特別優秀的代表作，他的作品都是形式大於內容，而他一貫的表現也是注重畫面而忽視劇情。如此想來，王晶的一句：郭敬明果然是郭敬明，便有了其他的意思：郭敬明的電影畫面依然非常優秀，只是劇情還是一如既往的“拿不上臺面”。
不少網友也對這句話進行了解讀，大家得出了一致的結論：“說白了就是，延續了郭導的一貫風格，除了畫面好看，內容要多爛有多爛。”、“這實在是沒什麼好誇得了”、“王晶真正的想法應該是，居然比我拍的還爛。”
看來網友對王晶這段“圓滑”的發言也是理解得頗為深刻啊！
【王晶與郭敬明之爭，誰是“爛片之王”？】相信大家都對王晶有所瞭解，被稱為香港的“爛片之王”，他曾經拍過上百部電影，但是拿得出手的卻沒有幾部，這也導致了他在電影行業的名聲“一落千丈”。
反觀郭敬明，他拍的電影不多，卻個個都是“精品”，每部電影都像是精美的“mv”，沒有電影的特質，這也導致了他沒有一部電影能夠放在臺面上被稱讚。
那麼兩者誰才是真正的“爛片之王”呢？
其實從綜合層面上來說，郭敬明與王晶爆火的時代、環境都不一樣，他們拍的影片型別也不相同，其實兩者是沒辦法比較的，只能夠說他們在各自的電影領域確實是做得不好，還是希望他們能夠多多改進吧。
不管王晶有沒有“貶低、嘲諷”郭敬明的意思，郭敬明一貫“重形式輕內容”的人設已經立住了。希望郭敬明能夠在以後拍電影的時候多多注重內容吧，畢竟有了好內容才能夠長久地在電影行業立足啊。