最近兩部備受爭議的劇集作品當屬《大秦賦》和《有翡》。

《大秦賦》可謂口碑高開低走，如今豆瓣評分已經跌至6.4分；

而《有翡》口碑兩極分化，豆瓣開出了6.3分。

兩部作品不相上下的評分，是否就是真實的劇集反應，顯然不是這樣的。

但是兩部作品都有一個共同的問題，那就是主演扮嫩。

《大秦賦》中張魯一飾演十幾歲的嬴政；

而《有翡》中趙麗穎飾演十幾歲的周翡。

張魯一已經40歲了，飾演十幾歲的嬴政自然很是違和，雖然趙麗穎小一點也已經33歲，看上去顯小，但是飾演十幾歲的周翡依然太過老氣。

兩個三四十歲的演員，為何要扮嫩，當然從一定程度上說，也是演員自己所不能主導的。

但是明明不符合，可是依然要扮嫩，卻是要承擔一定責任的。

的確有一些二三十歲的演員，有著天然的外貌條件、性格特點，飾演十幾歲的孩子的確沒有違和之感。

可是沒有這些先天條件，靠著如今技術手段也無法改變，依然嘗試挑戰，是對觀眾的不尊重。

一個十幾歲的孩子，不管古今，讓一個三四十的人去扮演，肯定是齣戲的。

在《大秦賦》中，張魯一飾演的十幾歲的嬴政和母親趙姬看上去不相上下，而《有翡》中，趙麗穎飾演的周翡和母親李瑾容看上去也不相上下。

如此違和的面容，必然無法表現出人物的特質出來。

即使演員有著通天本領，但是從外在上已經讓人齣戲，如何讓人繼續觀看下去。

作為演員自然能夠嘗試各種型別角色是其基本能力，但是量力而行，適可而止。

扮嫩，扮老，在如今這個時代下，可以透過各種手段實現，但是一些無法改變的條件，甚至有違角色，繼續嘗試，是要反思的。

在《有翡》中，看到周翡，對於任何一個觀眾，都不會認為這是一個十幾歲的少女，而是已經二三十歲的女俠。

所以除了無法改變的外貌，想要透過各種肢體、言語、表情展現，就顯得太過矯揉造作。

《大秦賦》中，從9歲的嬴政到十幾歲的嬴政，一下子換成了張魯一，雖然剃去了鬍鬚，依然是成熟的，根本不像是一個十幾歲少年的模樣，至少也是二十多歲的王。

然後到嬴政親政，只不過是加了鬍鬚，年齡上依然差距不小。

裝嫩是為了角色需要，但是並不是一定要違背客觀事實的裝嫩，這樣顯然是對觀眾的不尊重。

不管導演是為了保持角色的一致性，還是為了節約成本，齣戲是已經發生的客觀事實。

當然這些也不能直接上升到對演員自身的批評上。

尤其張魯一來說，更是有著自身硬實力，在後來劇情中，張魯一的演技確實是驚豔的。

曾經飾演過秦王的富大龍發文，回憶自己當初拍《大秦帝國之縱橫》的心路歷程。

富大龍說道，這是一份工作，也會正常收取勞務費用，沒有煙火就會餓死；

對同時上映的《大秦賦》和演員張魯一 受到觀眾的抨擊和質疑而發聲，建議大家將四部作品串在一起整體看待。“如果對我有真愛，不要把我架在炙子上燒烤。不要利用我，嫁接我，我只是個演戲的。”

當然大眾應該有著包容，但是更加要有著公正態度，不能不顧事實的肆意批評指責，或者褒獎。

在如今這個網際網路時代下，對於劇方來說，要敬畏市場，敬畏觀眾，對於觀眾來說，要尊重劇方，理解劇方。

只有雙方達成某種默契，對於影視劇市場的發展才是真正的有利！