今天，是林超賢×彭于晏硬核動作大片#緊急救援#上映的第二天，果不其然，票房破億。但評分卻只有6.4，不如同天上映的《神奇女俠1984》（評分6.7），甚至不如喜劇電影《沐浴之王》的6.5分。

50%的觀眾只給了3星

火姐原本也是興奮而去，看完卻略有失望。怎麼說呢，它絕對算不上“不好”，但是遠低於觀眾的期待。

回家之後，火姐也一直想，為什麼林超賢會選擇在前兩部硬核大片《湄公河行動》《紅海行動》取得巨大成功的時候，換了一種風格？是因為他想自我突破，還是想要讓觀眾“耳目一新”？

無論處於哪種原因，目前來看，似乎都事與願違了。火姐就嘗試著從三個角度，來剖析林超賢《緊急救援》的“事與願違”。

彭于晏與林超賢第四次合作

>>>僅含輕微劇透，可放心觀看<<<

第一個事與願違：觀眾想看的故事沒講好

講故事？還是塑造人？觀眾看完沒太明白，火姐甚至懷疑林超賢自己也搞不明白。

林超賢曾說過：“角色很糾結的那種狀態，是我電影裡一直存在的。”

這種糾結，在林超賢以往的兩部電影裡，是源於事件本身的衝突與選擇，這種衝突與選擇直接決定著故事的程序。

《湄公河行動》方新武

比如在《湄公河行動》裡，彭于晏是選擇回去金三角、還是不回去；《紅海行動》裡，是選擇營救戰地記者就走（海清飾演）還是殲滅恐怖分子……在敘事為核心的電影裡，這些人物的糾結，不是為了自我昇華，而是為了是為了行動。因為每一個選擇，都決定著行動的成敗。也就是說，人物的糾結是點睛之筆。

“蛟龍小隊”深入敵營

而在《緊急救援》裡，人物的“糾結”就是“糾結本身”，事件是為了體現人物的心理變化。

四次行動，呈現了隊長高謙（彭于晏 飾）從充滿自信的救援行動隊長、到面對好搭檔犧牲時的自我懷疑，到最後看到飛機失事救援隊員受傷被困時、他選擇重新出發。

彭于晏挺身而出

也就是說，這些事情變成了為人物形象的昇華、豐滿來服務的。

所以故事雖然講了很多個，場面也非常棒，但“神”散了，變成是為核心人物高謙服務的；而“形”又與《中國機長》《烈火英雄》太過相似，火姐在看的時候，總有“似曾相識”感。觀眾的審美疲勞，就是源於故事的不精彩。

高隊長與好搭檔趙呈

第二個事與願違：導演想塑造的救援隊員形象沒塑造好

也許有人會說，既然《緊急救援》的核心是為了塑造“海上救援特勤隊員”，那又有何不可呢？

以人物為核心，當然沒問題，問題在於這不是林超賢擅長的啊。

文戲的脫節，導致了電影情感的不到位。

藍盈瑩飾演“趙呈”的女朋友

趙呈與女友的情感戲缺少鋪墊，最後他犧牲的悲情感就突出不了；

高謙與兒子的暖心互動，原本應該是一個亮點，但是又憑空加入了兒子與“小女友”的情感線，這條線既不能為父子之情提供幫助、也不能突顯人物的塑造，完全就是閒筆；在兒子動手術、成功率只有30%的時候，他離開手術室也太果斷了……

彭于晏的兒子患重病即將手術

看到最後，核心人物的形象依然是模糊的，次要人物是程式化的——觀眾看到前面就知道後面女機長（辛芷蕾 飾演）會從“冷靜理智”變成“流淚崩潰”，知道她會與高隊長在一起……讓觀眾一猜就到的人物處理，不能說是“不成功”，但至少是，不出彩。

辛芷蕾飾演女機長方宇凌

第三個事與願違：導演的“反三部曲”與“期待值”事與願違

有細心的觀眾說，林超賢是一個“反三部曲”的導演，比如《證人》《線人》獲得超高評價、更讓兩位男主角摘得影帝殊榮，可是林超賢卻沒有來一個什麼“嫌疑人”“犯人”“罪人”之類的第三部；《逆戰》《激戰》獲得成功之後，林導也沒有來一個什麼“險戰”“血戰”之類的……

同理可得，《湄公河行動》《紅海行動》之後，林超賢也一改前兩部的風格，不再是聚焦一個行動大事件，而是透過四個事件場景串聯文戲，來塑造“海上救援特勤隊員”這個特殊人群。

前兩部電影，是林超賢評分最高的電影

因為前兩部確實太成功了，對許多大陸觀眾來說，絕對是這十年來動作大片的top10。所以，“林超賢=硬核動作大片”的既定印象已經深深烙印在觀眾的期待裡，結果一看，卻總覺得“差一口氣”。

不可否認，林導對於場面的掌控排程能力，《緊急救援》裡四個救援場景都做得非常精彩，但總有一種沒看過硬就結束的“遺憾感”，簡言之，觀影體驗不夠“爽”。

場面真實、震撼

火姐猜想林超賢的用意大概是：如果全程是高密度的輸出，整個觀影過程全部是“緊”，對導演、演員、觀眾都是一種疲憊，所以林超賢想用文戲“緩和”節奏；這樣做到疏密有致。

可惜，事與願違的是文戲並不出彩，相反齣戲，有一種剛想拍手稱好，結果來了一盆冷水的感覺。

但對於“海上救援特勤隊”的關懷，讓普通民眾看到特殊工種的殘酷性，這一點上，還是值得一個7分推薦。

用自己的“死”換來更多人的“生”

喜歡請點點關注火姐，帶來更多精彩影評哦！