黑張魯一，把富大龍拉出來，這可能在觀眾來說是愛憎分明，借古諷今，但對演員之間來說，無異於非常尷尬的情形，自古文無第一，演戲亦然。

從李雪健、張豐毅、陳道明，演過秦始皇的老戲骨不勝列舉，各個不同，然而秦始皇始終還是那唯一一個秦始皇，要正經來說，那該沒一個演的像的？演戲，再怎麼演別人，也始終在演自己，演員對角色的理解角度不同，自然呈現的性格就各異。

我認為張魯一演的秦始皇無愧於他的演技，他成功的演出了秦始皇作為人的一面。莫非秦始皇只能號令天下，莫敢不從？一言不合，大開殺戒？如此簡單暴淚的秦始皇，估計在哪部電視裡也活不過幾集。

一個孩子，從小生於異國他鄉，父不慈母不愛的，要養成不陰鬱隱忍的性格，難。張魯一老師的形象和演技非常合適的詮釋了這個角色，何罪之有？真要埋汰，去埋汰編劇吧，這個鍋可不要隨便甩。

富大龍首先很恰當巧妙的說明了這個道理。

他向觀眾普及了《大秦賦》也是大秦系列親生的一員，製作班底還是那一眾班底，“本是同根生，相煎何太急？”。他又不惜祭出自己當年的同樣的待遇，也是先貶後捧，想告訴大家一件作品交給時間見證才是明智的，還沒看完，倉皇下什麼結論？

第二點，富大龍老師對群眾們的神捧也感到深深的壓力。

對於流量明星來說，恨不得讓觀眾把自己架在火上烤，火越旺越好，撒上調料都行，至於什麼演技、修養，那偏偏最不在考慮之列。但是富大龍不同，他的謙遜低調，是他作為一個有藝術追求的演員的最好的生存狀態，如果捧的過頭，反而是對他的傷害。

所以我也引用他說的話“這不叫得了便宜還賣乖”，這是性格真誠使然。很難相信網路時代還以訛傳訛，“富大龍窮的要人接濟，窮的送外賣……”，就憑富大龍的姓，也不至於淪落至此。某一天見富大龍開個好車，是不是又有人罵他成暴發戶了？所以，愛他就要不捧殺，給他留著空間才好。

所以，演員（別提明星）當作富大龍，沒錯的。

最後奉上微博原文。