這批演古偶的85流量花基本都愛看言情小說並且自我帶入，像劉詩詩當年執著桐華、楊冪小號拿“飛昇上仙”比喻自己，趙麗穎喜歡的就是大大女主（最好劇名帶女主名）、且在感情線之外還有個人奮鬥史的勵志成長型別。

然而這次她沒考慮自己是否真的合適，就像很多讀者代入女主時也不會結合自身長相一樣。如果是其他型別的角色可能無所謂，比如一部寫女主14歲入宮宮斗的言情小說，你把它改成20歲甚至24歲可能都沒多大問題。

可是有翡就會翻車。如果不理解那我舉個簡單的例子：黃蓉都認識吧？射鵰的黃蓉、神鵰的黃蓉之間的差別也都理解吧？你能想象《射鵰英雄傳》裡的蓉兒是《神鵰俠侶》裡的那個形象嗎？

不同年齡、不同閱歷，給人的感覺就是不同。即便是做一樣的事、說一樣的話，出自十幾歲的少女與出自三十幾歲的孩子媽，那就會有巨大差異。

周翡這個人最基本的特點是少女感，演員可以不是大美人，但是至少得有靈氣有朝氣。她建元十七年初遇男主時13歲，下山（主線開始）16歲，劇情後1/3時十七八，結局是建元二十五年，那也才21歲。

很多人說不能年齡歧視，說趙麗穎以前也演過原著十幾歲的角色。可花千骨父母雙亡中期受難後期黑化，楚喬傳裡女奴出身親人慘死苦大仇深，知否則是沒娘庶女勾心鬥角結婚生子。這些角色變得疲憊、憔悴甚至滄桑也合理——但周翡不可能，這個人自始至終都是少女，初生牛犢不怕虎、知道差距也想一試，一直走在追趕前輩的路上。

那趙麗穎頂著她疲憊的多重眼皮、妝容掩不住的滄桑，是想演哪門子的少年意氣呢？

周翡她媽年輕時也很牛逼很大膽，李瑾容十七歲北上刺殺皇帝，段九娘二十出頭橫行天下，只是很多東西會被歲月被責任被苦難磨平，所以你指望三十幾歲的孩子媽能表現出只有少年人才有的“無知者無畏”“堅而不韌，哪裡是什麼能屈能伸的人”“天不怕地不怕的傲慢氣”——這是在開哪門子騙鬼都不信的玩笑？你別說如果趙麗穎真的“忠於原著”，她就應該去演女主的媽。

要是臉真看著年輕也罷了，可靜態動態明顯哪哪都不對。所以她要抱怨也只能是“哇哦小年輕加了戲，人家紅利多了，我不爽”，而不該發那暗示不合原著的圖，因為最毀原著的就是你趙麗穎本人啊？

我現在看到的也的確是一個已經快要演不了古偶又還沒能轉型成功的女演員在為被年輕人分豬肉而焦慮，而不是什麼說得好聽的維護原著。