大秦帝國之大秦賦開播有半個多月了，這部劇是大秦帝國的最後收關大作。製作精良，演員演出到位。每一位演員都能非常完美詮釋著每一個角色，一個個老戲骨在飆戲。大秦帝國之大秦賦一上映就在豆瓣上得到非常高的分數，但是現在分數卻降低了，為什麼呢？因為種種問題出現在，許多人對張魯一先生演的秦始皇不滿意。為什麼不滿意我們來分析一下:

因為是千古一帝，因為是後來之作

大家都知道，秦始皇是中國歷史上的第一位皇帝。對他的記載，和影視作品太多太多，無論是正史還是野史。都有相似的記錄著，秦始皇嬴政的是非功過。因為關於秦始皇的作品太多，演秦始皇的演員太多。每一個演員在演秦始皇的時候，都在按照歷史上的記載進行演出，演的都是秦始皇的王霸之氣。大秦帝國之大秦府賦，是大秦帝國之系列的最後一部劇。所以有觀眾對被大秦賦布里的張魯一先生扮演的秦始皇這個角色不滿意。為什麼不滿意？還不是因為我們每一個觀眾，都認為秦始皇是千古一帝，雄才大略 ，豐功偉績。而這些東西都可在了每個人的印象中，每一個演員演秦始皇都是演的是秦始皇的帝王之氣。因為史書上對秦始皇的描寫只不過都是出自於各種史料的記錄，嬴政從十三歲繼位到駕崩的這些年，我們只看見他用各種各樣的政治手段，但是秦始皇到底是什麼的人我們只能透過文學作品進行臆測，因為我們每個人都有不在場的證據。所以千個人心中有一千個哈姆雷特。所以大秦賦裡的秦始皇也未必就非要於以前關於秦始皇作品裡的雷同，如果張魯一先生要演的和所有人一樣，都是走那種帝王氣，那種威嚴感，我想許多公眾還會抨擊這部劇，會說為什麼每個秦始皇都千篇一律，都是走的固定格式。關於富大龍出演了國家寶藏裡的秦始皇嬴政 ，觀眾就拿富大龍的秦始皇和張魯一先生的秦始皇進行對比，但是我覺得每個人都有每個人的特色，所以在這裡我希望我們每一個觀眾請放過張魯一先生，他是在詮釋一個我們被固定格式的秦始皇嬴政。

對秦始皇的角色不滿意

觀眾對大秦賦一個詬病的地方就是出演秦始皇演員不滿意，讓一個四十歲的男人演十三歲的嬴政，真的非常為難演員，也在挑戰一個演員的演技。但是我感覺張魯一先生的演技還是非常棒的，畢竟張魯一先生在演藝圈有著一條過的讚譽，也是一個非常非常低調的演員，關於他的影視作品，小編看的太多了。每一部作品都有特點，都能演出不同的風格。因為在麻雀這部劇裡，在許多人小鮮肉的演技進行抨擊的時候，是張魯一和張勁松先生硬是撐起了這部劇。所以小編認為張魯一先生的演技是值得表揚的，或許觀眾對大秦賦李的張魯一先生的演技不買賬，或許還是因為張魯一先生飾演在少年嬴政的“裝嫩”吧。

一部好劇都要經過歲月的沉澱

大秦賦到底是一部什麼樣的影視作品，關於大秦賦的好壞我們不能關於太早的下結論。因為沒有劇終，都會有反轉。這部劇非常尊重歷史，不論是道服化，還是演員都非常好，大秦賦裡計程車兵一個個都像是活著的兵馬俑。這是在以前作品中是沒有看見的，可以看出了這部劇的導演非常用心。就關於這麼好的道服化我們都有理由的去看完這部歷史大劇。因為好的作品都需要用歲月來醞釀和發酵。或許好多年在回來看看這部劇的時候我們會感覺到這部劇的另一番的味道。

《大秦帝國之大秦賦》是一部不錯的作品，關於許多人對張魯一先生飾演的秦始皇的詬病還是每個人固定思維，把秦始皇定型了。但是演員都是按照劇本來遊戲的，劇本怎麼寫，我就怎麼演。我們在抨擊影視劇的時候請放過演員，因為演員只不過就是一個工作罷了。希望我們不要過多的褒獎富大龍先生，也不要用富大龍來貶低張魯一，因為他們兩個人都只是在兢兢業業做著自己最本分的事情罷了。