題丨范冰冰：遭網友調侃靠“打官司”為生，9天獲賠240萬，也是錯
復出失敗的范冰冰在嘗試復出若干次以後，范冰冰也終於不得不承認，作為一位明星藝人而言，恐怕卻已到了最危險的時刻，甚至是斷絕了前路，連退路都沒給留。
然而，功成名就的范冰冰，為什麼偏要執著於復出呢？畢竟手握著資本，在早已退去“熱錢潮”的娛樂圈中廝混，如若單純的從利益出發，至少有著若干種更好，更暴利的選擇，並非是非演戲，非當明星藝人不可，沒必要死耗在這裡，一根繩上吊死。
那范冰冰為什麼偏要執著於當明星藝人呢？恐怕最根本的原因就是心中的熱愛。
這並非是洗白，而是實事求是的講。在當今這個不搗亂就是敬業的娛樂圈，很難找出一些實力、顏值和人氣俱佳的勞模。不然也不會跑出來，這麼些的“數字小姐”啥的，拿礦泉水洗澡……
至少在對待演戲這方面，范冰冰還是十分虔誠，至少也是敬業的，甚至還因自身不太正面的人設和口碑形象，導致被低估。
范冰冰手裡握著“第23屆東京國際電影節最佳女演員獎”和“柏林華語電影節影后”兩座國際A級電影節影后，在國際榮譽方面，在娛樂圈中，絕對是吊打99%的明星藝人。
注意，這兩個可是國際A級的獎項。國際什麼意思？就是和“京圈養雞”“港圈養馬”的那些獎項有著本質上的區別，至少是范冰冰運作不來的，只能透過常規意義上的公關來進行衝獎。千萬不要以為“公關”就是渣渣，嚴格意義上來講，“公關”是每個國際大獎都必要的過程，有著嚴格的管控流程，幾乎走不了後門，不然很容易偷雞不成蝕把米。
舉個最簡單的例子，小李子衝獎若干次失敗之後，憑藉著《荒野獵人》斬獲的奧斯卡最佳男主角，單單公關的費用就被爆出高達1.2億美金，簡直是在燒錢。
其實范冰冰的演技真的沒有那麼差，不管是“毯星”的人設，還是“賣肉”的觀眾認知，不能說是什麼偏見，但是如若真的以偏概全，也難免有些不夠客觀，認知不夠準確。
頻繁的打官司現在整個輿論環境都不夠冷靜，就是誰出事，就一面倒的批評，甚至活著就是錯，連一丁點正確的地方都沒有；誰要是露臉了，又是一面倒的化石彩虹屁，比如說黃渤，聽到別人放了個屁，什麼都不沒說，直接把窗戶開啟，就被某些自媒體展開成兩千字的文章，吹捧情商如何之高。
這也怨不得都說，讀書人心眼多，其實不是心眼多，而是大多都是什麼牆頭草。
如今的范冰冰就是娛樂圈中最真實的寫照，由於公眾形象的崩塌，直接被廣大的自媒體和吃瓜群眾釘在恥辱柱上，甭管范冰冰就是幹過什麼事情，這都不重要，重要的是這些人認為范冰冰都幹過那些事情，完事就直接往她的腦袋上安。
這不就被范冰冰的團隊進行統一處理，甚至創下9天賠付240萬元的記錄。
在這件事情上，甭管范冰冰之前幹過什麼事情，惹起多大的罪過，至少透過專業的司法判決，認定是這些自媒體的行為是造謠抹黑，是違法亂紀的行為。
換而言之，范冰冰是受害者。然而，在吃瓜群眾評價這件事情時，仍然是什麼“活該”“滾出娛樂圈”之類的消。試問，這些人的同理之心呢？竟如此之惡毒，簡直就是網路噴子，只能在看不到的地方裝道德婊。
為什麼不被原諒范冰冰最大的問題就是偷稅漏稅，這個絕對是錯誤的，甭管對范冰冰造成怎樣的影響，一切也都是自找的，本身作為大明星而言，都賺得盆滿缽滿，結果還真想不開。
不過對比另一位偷稅漏輸的劉曉慶，貌似兩個人就是截然相反的人生際遇。為什麼劉曉慶也是偷稅漏輸，現在能混成國家一級演員，結果范冰冰只能是劣跡藝人？兩者又都有什麼樣的區別呢？
如此結果，真的能堵住悠悠之口嗎？
有的人會說，劉曉慶偷稅漏稅的金額少，范冰冰是迄今為止的最大金額；也有的人會說，劉曉慶為此坐牢了，范冰冰卻沒有；還有的人會說，劉曉慶的演技好，有好作品，范冰冰就是個毯星……
首先甭管演技如何，在法律面前人人平等，即便是“天子範範，與庶民同罪”，這個和演技沒什麼關係。況且劉曉慶真的也沒有好到哪裡去，最多也就是資歷老，在獎項方面被范冰冰吊打，不是老了就是老藝術家了。
劉曉慶在2002年，偷稅漏稅1458.3萬元！范冰冰在2018年，偷稅漏稅1.34億元！這樣看來，肯定是范冰冰要比劉曉慶偷稅漏稅的多，但鑑於時代背景不同，在2002年，一所房子還用不了幾萬塊錢呢，現在好歹一百多萬，兩者之間的購買力，其實差不多。
至於劉曉慶為什麼坐牢，范冰冰不用坐牢，也是有原因的，並非是什麼逃避責任。
劉曉慶，只是將偷稅漏稅的金額和滯納金，進行補繳了，故而才會按照相關的法律法規，被送進監獄。那麼，范冰冰呢？人家是按照最高標準，直接在偷稅漏稅的金額上，翻了3倍進行補繳，這才免去牢獄之災的。
換而言之，范冰冰是利用合法的途徑，用錢財換取資源的，代價是4億多人民幣！
不管怎麼樣，范冰冰如今的局面，也都是自找的，但是實事求是的講，在已經完成了逃稅漏稅的追責問題，現在的處理結果，是合法的，並沒有未按規定辦事。畢竟，范冰冰這麼大的明星，即便是找關係，誰又敢出面說情？
至於其他的方面，尤其是對於一些情況的評價，還是實事求是更為公正一些。