相比起前幾部《大秦》系列來說，由張魯一、段奕宏主演的《大秦賦》的口碑算是撲了。

豆瓣6.3分，勉強算是及格之作。

比起2013年由富大龍、寧靜主演的《大秦帝國之縱橫》（豆瓣9.3），差距不是一般的大。

因此，當富大龍出演的《國家寶藏》一經播出之後，觀眾普遍的呼聲就是：秦始皇的這個角色應該由富大龍來演。

理由也很簡單：富大龍演技精湛，頗具帝王之氣，在外形上更加貼合觀眾對秦始皇這一千古一帝的印象。而張魯一偏斯文，雖然演技同樣不錯，但在形象上似乎並不太適合秦始皇一角。

當然，張魯一出演《大秦賦》，被詬病的可遠遠不止這些，最為觀眾所無法接受的是：張魯一以40歲的年齡，挑戰12歲的少年嬴政，不少觀眾刷屏說有“裝嫩”的嫌疑。甚至連出演秦始皇母親的趙姬，看起來都比秦始皇年輕。

雖然被批強行“扮嫩”的並不止張魯一老師一人，之前，劉嘉玲以55歲“高齡”挑戰少女時期的曼璐就被吐槽了一波。（確定這是20歲左右的顧曼璐？）

演技歸演技，外貌條件歸外貌，張魯一和劉嘉玲的演技都是公認的好，但外貌條件嘛——

你品，你細品。

人不服老不行啊！

一邊是褒獎，一邊是吐槽。按道理說，受到網友一致推崇，富大龍應該感到高興，可是，出人意料的是，在看到“好評”一邊倒時，原本微博幾乎“長草”的富大龍，發了一篇長文，開始為張魯一“平反”鳴不平。

很多吃瓜群眾難免疑惑：富大龍為什麼要幫張魯一說話？他們很熟嗎？是朋友？

富大龍的回答是：我並不認識張魯一，也並非為了人際關係上的尷尬。

但是大家在誇富大龍，而罵《大秦賦》，罵演員張魯一老師的時候，這讓富大龍感到很難堪。

按照富大龍的解釋，當年自己演秦惠王的時候，也備受吐槽，很多觀眾都認為秦惠王不是這個樣子的，和歷史形象不同，因此，《大秦帝國之縱橫》剛播出不久，分數還被刷到了7分，這讓富大龍一度感到茫然。只是當時網路還不像現在那麼發達，吐槽的聲音還不像現在那麼明顯，至於現在《縱橫》口碑翻盤，評分高達9.3分，更是富大龍始料未及的。當時導演對他的鼓勵，也讓富大龍至今難忘。

要塑造秦惠王這個人物角色，確實不容易。史書上寥寥三百多字，怎麼演？富大龍下了很大的功夫，查閱歷史典籍，學習那個時代的禮儀，儘可能地還原一個真實的秦惠王。

因此，一開始就和導演丁黑商量，想用自己的風格來演一個不一樣的秦惠王。

什麼樣的秦惠王？一個會痴笑，會怒髮衝冠，會在公共場合與臣子嬉笑怒罵，不顧帝王形象的人物！

淺白地說，就是：這是富大龍從一個演員的角度理解的秦惠王。

“一千個讀者有一千個哈姆雷特！”以此類推，富大龍也覺得，張魯一也是按照自己對秦始皇的理解，演出一個與眾不同的秦始皇，秦始皇不是固定的，刻板的。張魯一沒有因循自保，選擇保守安全反感，敢於挑戰這個大家千古來幾乎定型了的神，大膽賦予他具體的、人的、有缺憾，有特點的性格氣質。

其實，看過《大秦賦》的觀眾也能深刻感受到張魯一的氣場了，雖然年齡和麵相在出演嬴政這個角色上略微吃虧，但張魯一已經積極在用演技來彌補這些“缺憾”，再說，換作富大龍來出演12歲的少年嬴政，是否也會同樣受到吐槽？

那麼，《大秦賦》口碑崩盤，張魯一該不該背這個“鍋”呢？

最近刷劇，不得不提《巡迴檢察組》，這部號稱《人民的名義》“姊妹篇”的電視劇，也逃不過口碑撲街的命運。

目前豆瓣評分6.5分。比起第一部來說，同樣差距明顯（8.3分）

從演員陣容上來看，除去於和偉、韓雪、韓童生等等，都是原班人馬，吳剛、丁海峰、馮雷、等等都是熟悉的老面孔，老戲骨，為什麼說撲就撲了呢？

因素有很多。

比如說：無孔不入的廣告引起觀眾的反感。

港真，看《巡迴檢察組》是我看的廣告植入最多的電視劇。

人手必備的某遊戲廣告；

某品會的廣告，無孔不入，還要演員親自說出口。

堅果、純淨水、白酒……廣告多到讓人頭疼。

劇情上，也是槽點滿滿。最被觀眾吐槽的一個莫過於，明明對張一葦使用的是“美人計”，可是看到女主的顏值，很多觀眾表示：呵呵。

再一看介紹，原來女主的扮演者是張光北老師的女兒，沒錯兒，就是李雲龍的對手——楚雲飛的扮演者。

頓時腦海裡出現一個大大的問號：關——系——戶？

當然，這只是該劇槽點的冰山一角。

回過頭再聊聊富大龍的話，就不難理解為什麼張魯一會被吐槽了。但這鍋，不能讓張魯一來背。

換句話說，其實富大龍的話也有道理：劇還沒看完就輕易下結論，有點言之過早了，說不定後面的劇情會“真香”呢？

且看，且思考。

富大龍為張魯一辯解，或許真是出於深刻的感受吧。

你覺得應該嗎？