新播熱劇《大秦賦》

在發表觀點之前我需要澄清這樣幾個事實：

1.《大秦賦》由張魯一、段奕宏、李乃文、鄔君梅、辛柏青一眾超高人氣的演員主演的古裝歷史大劇。總共70集，從近年所有播放的歷史題材的電視劇無論服道化以及製作篇幅，還是影響力無疑是出類拔萃的。

2.對《大秦賦》的口碑也有這樣的幾個轉折，首先是《大秦賦》還未上映時，在互利網上大家對這部劇非常期待是讚不絕口，其次，由辛柏青老師扮演的嬴異人，在與趙人談判的那段戲

“王命不可違，壯士不可負，國事更不可誤”超然的一幕把一個鐵骨錚錚的老秦人刻畫的淋漓盡致，讓人看著特別過癮。這個時候網上一片讚歎和歡呼聲，包括各個平臺的自媒體對《大秦賦》的讚美以及期待又得到一次大的提升。

辛柏青扮演的嬴異人

等到嬴異人下線，這部劇由嬴政上臺的時候，劇集大篇幅的描述了趙姬和呂不韋把控權利，嫪毐勢力崛起，呂趙同盟破裂，嫪毐謀反的過程上，此時的嬴政看起來比較弱，還沒有權利。和大眾心中的嬴政形象有著巨大的差別。這個時候，網上對《大秦賦》罵聲一片，主要是嫌棄劇情拖沓，劇本串戲，演員演技等等一系列話題，最關鍵的是依靠《大秦系列》前幾部劇的評分來批判《大秦賦》

嫪毐

在《國家寶藏》播出的時候，由富大龍老師扮演的秦始皇一出場，觀眾立馬把富大龍版本和張魯一版本進行嚴格對比，出現兩極化評價。有的人還在揣著期待的心情在繼續追劇，另一撥人馬已經在網際網路上從尊重歷史的角度、演員演技、年齡、劇情等角度把一部還未播放完畢的電視劇批的一無是處。

就在大家還在準備棄劇的時候富大龍老師發聲了，主要包括這幾個方面：

富大龍

1.緩解尷尬，把富大龍老師和張魯一兩位傑出的的演員進行比較，誰輸誰贏對個人的事業還是有發展的，所以不得不站出來講幾句公道話。

2.從《大秦系列》的製作過程，從製作方、導演的更換、演員的更替、以及社會影響力來看，《大秦系列》在社會上的口碑是不錯的，大家之所以會產生情緒是因為相同的角色在不同電視劇所展現出來的形象是不同的。比如大家熟知《雍正王朝》的雍正皇帝是一個勤政愛民日夜操勞的君主，但是他在《宮鎖心玉》這部片子裡的角色那就是一個正義的情郎天天就知道談戀愛，你能說張國強老師演的不好，或者馮紹峰演的不好嗎？

3.評價一部劇好不好，尤其是系列電視劇好不好，要注意每一部之間的關係，也要注意角色飾演處境的要求。富大龍老師懇請大家整部劇看完，整個系列看完在作出合理評價不遲， 也希望自媒體朋友沒有必要製造對立來賺取這個流量錢。

就我自己來看，我一直在追《大秦賦》俗話說鞋子合不合腳只有腳知道，《大秦賦》好不好其實每個觀眾心中都有一杆秤。就像你娶了一個相貌不佳但是內心善良對你非常好的妻子，但是你耐不住別人對你妻子的評價而狠心將他拋棄一樣。

在這個過程中眾人對你妻子的評價沒有錯，你妻子相貌不佳心地善良也沒有錯，錯就錯在自己忠奸不辯，善惡不分，沒有主見。

回到現實，現在絕大多數人都無法獨立思考，人云亦云，東風大向東風，西風大向西方。

房地產商打著廣告說買了學區房孩子教育起來就是國家棟梁，你傾家蕩產買學區房，而學區房和孩子能成才是必然聯絡嗎？

漫天要價的學區房也是改變命運的學區房

短影片自媒體天天教女人如何享受生活，什麼秋天的第一杯奶茶，清明節第一炷香，什麼拿不出100萬彩禮的男人並不愛你等等等等。讓多少情侶相互猜忌以至於分手。

短影片一面打壓高價彩禮，一面在做全國/地區彩禮價格的比拼，明明A地沒有彩禮，愣是寫個十幾萬，大肆傳播，最後導致多少人因為彩禮背井離鄉。

這樣，錢錢被花唄捆綁著；時間時間被碎片化的亂七八糟佔用著；你的思想被短影片一遍又一遍摧毀著。你看起來光鮮亮麗，但是仍然是個思想簡單的工兵。

因為見識過富大龍老師的帝王扮演，就要求張魯一扮演出富大龍的效果，就像你談了一個戀愛，你還在用前任和現任在進行對比。你的物件這樣把您和他的前任對比，您是什麼感覺呢？

就因為這群人缺乏獨立思考的能力，所以隨便一些感人的話，一些感動的場景就能牢牢扣住他們的心。

最後還是那句話，我沒有惡意，我也不是一個狂熱的偏激主義者，先告訴大家的是，我們看到的未必真實，特別是現在這個複雜多元文化的環境裡，我們做出選擇的前提一定是自己的想法，而不是被什麼人帶偏。

致力於人生歧見，用心記錄美好生活