嬴政這麼顯老，十三歲的臉長得跟四十歲一樣！真把觀眾當傻子？

秦始皇嬴政，歷史上非常爭議的一位人物，很多影視劇中各演員對秦始皇的演繹都差別很大，觀眾也是褒貶不一。

大多吐槽張魯一演技誇張，因為最大的bug就是讓已經四十的他去扮演也才13的少年嬴政。這實在是太違和了！

《大秦賦》主創迴應讓張魯一演13歲嬴政的爭議的時候表示，因為嬴政的心智、城府不能和一般人比，所以“如此重的戲份，如此深沉的較量，實在是需要有厚度有經歷的演員來撐。”

簡而言之，他們認為找不到小演員可以演少年嬴政，可是真的是這樣子嗎？

此前有一位少年嬴政就打了這些製作人的臉！翁斐然，因為演出少年嬴政表現實在令人驚豔，至今仍被觀眾念念不忘，觀眾們都給予了他高度的讚揚。有人說，他就長了一張要幹翻六國的臉！

翁斐然的嬴政的氣質真的是太絕了，俊秀帥氣，眉目含威，這才是一統天下的始皇帝，少年老成，沉著冷靜，野心勃勃。

並且一舉一動之間，都是張揚而陰鷙的隱而不發。

張魯一這回口碑巨跌，幾乎拿出任何一版嬴政進行比較都是罵他的，《大秦賦》現在分數6.3。富大龍同期出演的秦始皇還在《國家寶藏》上出現了，更是把張魯一版本襯托得很爛。

為此，富大龍專門髮長文迴應大家的熱議和讚美，希望大家不必用他參加的一個節目和電視劇對比，也希望大家可以看到知道演員張魯一的用心和用功！

“每個王，千人千面。”這是他當初的話，也是現在的態度。他對大秦帝國系列有很重的感情，雖然不認識張魯一老師，但是他作為一個演員，很有同理心地希望觀眾可以稍微寬容一些去對待別人的努力。

其實，張魯一的演技其實沒那麼爛，在劇中很多情緒都演得很到位。他也有很多優秀的作品，《紅色》中的精湛表演也很厲害。最大的問題就是，他的影響人物太不貼了，形象毫無說服力，和朱珠站在一起像父女。朱珠對他說出，“你還是個孩子。”簡直太雷人了。

其實他如果從嬴政親政後演起，即使年齡也不符合，差評會少一大半。畢竟演技的前提是人要像才對。可見跨越年齡的角色很難得，哪怕你演技再好都不行，男的女的都一樣。真是可惜了大秦系列。

所謂演技，都是對比中顯現的，要麼與自己比，要麼與別人比。連富大龍都沒想到，一個自己並沒有參演《大秦賦》，把自己送上了熱搜，在觀眾看來，他的嬴政非常合適；而張魯一的便是失敗品，但是留給觀眾的，其實還有更多的思考。

有時候，選角就是要選適合這個角色的人，否則即便是絕對絕對牛的老戲骨，估計也hold不住。想想其他年輕的偶像們的作品，翻車的不要太多了。一個個就算是營長貼合，照樣不可以。

一千個人眼中一千個哈姆雷特，看了大秦賦，你覺得張魯一的演繹怎麼樣？難道後期，也像最開始那樣荒唐可笑嗎？