身為大秦四部曲的終章《大秦賦》如願的時隔四年播出，離第一部《大秦帝國之裂變》的已經時隔十一年了。前三部的9.0以上的豆瓣評分也是人們對大秦賦有如此高期待的原因。而事與願違，前幾集播出還能勉強在8.0以上，隨後一路下挫，現在只有6.3分，雖比一般的偶像劇什麼都要高，但對於優秀題材的歷史正劇來看，這個分數實在不合適。那究竟是什麼原因導致最後的一部會讓人唏噓，大跌眼鏡呢？

演員問題是否重要？

我也一直糾結於這個問題，我們希望看到的秦始皇是有霸氣，有一統天下的雄心等。而恰好這時央視的一檔國寶節目《國家寶藏》播出，富大龍飾演的嬴政滿足了觀眾的一切幻想，兩者的比較由此產生。其實客觀上看，正如富大龍所說的千人千面，不同人飾演秦始皇都有不同的表現，沒必要踩一捧一，事實也是如此，作為優秀演員的張魯一的確演好了秦始皇，但我們從主觀上看，事實也是受不了這樣的秦始皇。其次，被議論的還有朱珠飾演的趙姬，其實我們可以看出導演想花大量時間講趙姬是有成功案例的，《縱橫》《崛起》裡大篇幅的塑造羋八子是成功的，但畢竟趙姬終究不是宣太后啊，無論是誰飾演都難免被議論。

宮鬥戲還是歷史劇？

嫪毐和趙姬的兩個人活活拍了四十集，換個意思，看了這四十集，知道的是在看大秦賦，不知道的還以為是在看嫪毐傳。這些也是網友吐槽比較深的，的確，老實講，大秦前三部最少的四十集，最多的也只有五十集，而這次大秦賦卻反歷史的拍了78集。而且最直觀的感受是前三部劇情緊湊，幾乎集集都有高能，而反觀這部78集的《大秦賦》劇情拖沓，嫪毐一角能活四十集，我也是沒想到的。當然，這也反映出了現在國產劇的現狀，也讓大部分人疲於追劇。希望後面的戰爭場面，一統六國的場面有所改觀吧。

是否期望太高？

不得不說大秦賦口碑撲街的很大原因是大家尤其是十年秦迷對這一部終章的期望是很高的，畢竟前三部分真的達到了國產歷史劇的巔峰。但我覺得十分重要的是劇情單一的問題。《大秦賦》講述的秦始皇嬴政從小為質，13歲成王，平定內亂，招納人才，一統六國，貌似劇情很好，但事實上在人物的表現下是完全被前三部吊打的，看看前三部都有什麼。《裂變》有秦孝公，商鞅，公叔座，嬴虔，魏惠王，龐涓等：《縱橫》有秦惠文王，張儀，宣太后，魏冉，樗裡疾等；《崛起》有秦昭襄王，白起，范雎，蘇秦等。當然還有很多經典的各國配角就不一一列出了，你們發現人物的故事線前三部是完全打爆第四部的，前三部裡的商鞅公叔座龐涓張儀白起范雎蘇秦一個個都是傳奇人生，一個人都可以拍一部電視劇的那種，而反觀大秦賦，李斯與呂不韋是這個劇僅此於嬴政的兩位主要人物，在故事性上卻是絕對弱於變法的商鞅，遊說六國的張儀，扮豬吃老虎的范雎和殺神白起。另外過分點說前三部還有六國東周，最後一部只有秦趙了。所以大秦最後的故事是一家獨大，大秦賦的期望給的太高。

回望再看大秦賦，很多優秀的地方也被我們所銘記。秦國軍隊人物刻畫真的像，服飾道具大多也尊崇歷史，可以期待一統六國的宏大場面。雖然方方面面吧都有給期待過高的觀眾一瓢冷水，但最為終章，也是十年秦粉的完結篇啊。