說實話，我當時很震驚，並且認認真真拜讀了這篇文章，又仔細看了看網友的評論回覆，甚至在寫這篇文章的之前又對其本人的過往進行了很多的資料蒐集。你很難想象在那麼多的評論中基本所有人所有人對富大龍的行為所折服，這種影響確實不多見，而且富大龍的學識修養也受到了網友由衷的肯定，這種情況實屬罕見。沒有起鬨，沒有謾罵，有的只是看完後內心真實的想法，這或許就是偶像的力量，也或許是人品的鑑證，亦或許是對學識修養由衷的佩服。

沒有吹捧，沒有惡語傷人，好像是朋友，又好像是老師，彷彿在這一刻所有人都長大了，相互理解，相互學習，這種正能量滿滿的文字成了大家對富大龍的肯定。

這篇微博為何而發？富大龍僅僅是一篇文章就能深受人們肯定？其實不然，我找了他的很多資料，發現他，確實不一般，值得我們深思和學習，不僅是我們，所有演員也一樣。

而這篇微博的發出是因為一部電視劇《大秦賦》所圍繞在自己身上的問題而做出的回覆。

原來近段時間大型古裝歷史劇《大秦賦》在網上引起不小的熱議，謾罵聲此起彼伏，豆瓣評分從開始的8.9分暴跌到了6.3分。境況確實有些慘不忍睹。

一部歷史大劇從開始觀眾的滿心期待，到最後的傷心而去，甚至怒火沖天，不僅對編劇不滿，演員張魯一也受到波及，不少人認為張魯一飾演得嬴政唯唯諾諾，沒有身為帝王的氣魄和殺伐果斷。

其實這也沒什麼，網上的口誅筆伐也和富大龍沒什麼多大關係。只是恰巧不怎麼參加綜藝節目的富大龍前不久參加了《國家寶藏》的錄製，在節目中他也飾演了秦王嬴政。

沒有對比就沒有傷害，這句話用在這時候提現的淋漓盡致。

富大龍面部表情嚴肅，面板也不是白白淨淨的型別，遠遠看去很是符合飾演秦王的角色，僵硬的面目表情，讓觀眾評價他自帶"兵馬俑氣質"，而他的演技又爐火純青，加上以前就出演過《大秦帝國之縱橫》飾演過秦惠王贏駟，因此在節目中將嬴政的王霸之氣詮釋的入木三分。

本是無意，但看者有心啊，兩個嬴政隔空PK，又在同一時期，屬輕屬弱觀眾哪能不分個高低。

看熱鬧不嫌事大的，一番添油加醋，推波助瀾，好了又有新料：

富大龍在這個節骨眼上飾演嬴政，是不是在暗諷《大秦賦》呢？

回想富大龍以前飾演得秦惠王贏駟，讓不少人遐想：如果富大龍能演嬴政就好了。

結果不用想，本身觀眾就有些不滿張魯一飾演的嬴政，這一波操作下來，讚美之詞都給了富大龍，而原本豆瓣評分9.2分的《大秦帝國之縱橫》又飆升到9.3分。

富大龍是得到了讚美之詞，可在這種情況卻也渾身難受，踩在別人的“輿論”之上得到的讚美，總感覺是被趕上去的。

為了堵住悠悠輿論指責，為了能替同行張魯一說句話，才寫了這篇微博長文。

從文章內容中，首先對張魯一飾演得嬴政這一角色的肯定，表示張魯一承受的壓力非常大，因為嬴政這位歷史人物很多人都瞭解，張魯一演的很認真也很用心。再者分享了自己的看法和對自己當初所遭遇的質疑作對比………

這裡不過多描述，希望大家也能好好拜讀一下這篇文章，我們能感受出富大龍作為演員那種換位思考和內在的修養。

當初《大秦帝國之縱橫》播出後，富大龍也曾遭遇過被人質疑，被人大罵的情景，那時候的富大龍也曾深深自責過，當時甚至有網友跑到富大龍的貼吧中對他提出四個問題，句句切中要害。

可以看出網友的語言犀利，可謂字字誅心。但是你絕對想不到富大龍的舉動。他不像有些明星直接刪掉，也沒有開口大罵回懟，更沒有置之不理，而是對每一個問題都認認真真做出了回答。這個舉動我相信很少人能做到，並且從他的回答中我們便知人品如何，修養如何。

有些人被人尊重不是他高高在上，而是忠於才華和人品。為了不因為自己是名人的形象而讓這名黑粉受到網路暴力，富大龍甚至發帖子為這位“仇人”說好話。

不僅是對這位黑粉，對待其他人的提問，富大龍也是耐心解釋回答。其關係如朋友，如師友。

“閣下”“先生”這些字眼無貧窮之分，無貴賤之別，有的只是朋友間的交流，自己的不足也能對粉絲敞開心扉，君子也。

張魯一和富大龍並不認識，也毫無瓜葛，可能面對不平事，君子豈有不管之理。

富大龍有人可能不熟悉，他的作品其實很多都受到了大家的熱衷，《走西口》、《神探狄仁傑前傳》、《隋唐演義》、《遠大前程》《大秦帝國之縱橫》………等等一些膾炙人口的作品至今仍然是熱度頗高。

而這次如果不是被輿論推向風口浪尖之處，想必很難在社交平臺見到他。

不是富大龍清高，也不是玩神秘，從他的動態交流當中，他很普通，只是不喜歡閒談感慨，也不希望粉絲浪費光陰時間在他身上。

他認為演員只是一種職業，不應該高高在上。天涯若比鄰，冰心在玉壺。早在多年前，富大龍就在社交平臺表達過自己的看法。

再次希望有興趣讀者能夠看看富大龍的這些對話和文章，他的學識，人品是否值得我們學習和深思。