由趙麗穎、王一博主演的電視劇《有翡》在開播三天後出了評分--6.2。比起分值，吸引人注意的是《有翡》的評分結構，從1分到5分十分的均衡。甚至1分和5分出現對半分。

這種堪稱天上、地下的兩級評價，可以說很是罕見。

本著求知的態度，點開了部分1分和部分5分的評價，看看大家的想法，然後在翻了5頁之後，意識到粉黑大戰如此的明顯。

打5星吹這部劇的特效，挺讓人意想不到；而打1星說男主是演了面癱有七千多贊也是意料之外的。

這部劇的特效基本到群嘲的程度，而評價男主面癱的是連電視劇也沒看過。拋開評價說演得好不好，只要看過一眼就知道男主的角色絕對不是個面癱。

這兩種說法都是很極端的表現，是真正的粉與黑。

而《有翡》這部劇成為了一個粉黑角力的戰場，承擔了本不該屬於它的褒獎與抹黑。

而事實上，越來越多的粉黑大戰在豆瓣上演，《有翡》並非個例。

今年飽受爭議的肖戰，他所出演《狼殿下》就遭遇到了粉黑大戰，導致電視劇上映1個月，評價八萬多條，但至今沒開分。

而年前引發巨大爭議的《最美/逆行/者》。因扭曲、抹黑女性被諸多詬病，人民日報都批了一回，但大半年過去了，別說評分沒出，就連評價都不允許了。

而這是目前國內最大的評分網站上！

我們的影視評分機制是不是完蛋了？作為簡簡單單看劇觀眾我們要以什麼平臺作為參考呢？

接下來聊聊國內、海外的評分平臺。

豆瓣

先說大家最熟悉，最“權威”的豆瓣，豆瓣是大眾評分機制，參與豆瓣評分的人數基數可達上億級，因此大部分覺得人數越多，評分將會相對客觀。

同時，因為豆瓣沒有投資過任何電影、電視，因此保證了源頭的安全。

但隨著入駐豆瓣的人越來越多，也沒有任何進駐門檻，且娛樂小組不受限制的壯大，開始形成了相當規模的明星粉絲控組和虛擬賬號入侵。

這種大規模養號，已經嚴重影響資料的公正。

豆瓣也想抑制這種現象的發生，但在不實名的情況下似乎並沒有妥善解決的方法。

年輕演員或者當紅藝人的作品因為涉及粉黑眾多，是很難在這種時候有比較客觀的評價的。

因此我們在想了解一個劇的真實情況時，往往也會排除最高、最低分來看評價。但說到底更多人還是容易受到大眾評分的影響，也就是最簡單、最便捷的看評分高低。

不過，就算有了看當紅藝人作品的客觀方法一試，也要警惕那些“曲高和寡”。這裡有一個漏洞，一個冷門的劇很有可能因為缺乏更多人評價而輕易被控分。

附、2020十大評分最高的華語劇集，你是否認可？又看了幾部？

淘票票

顯然，淘票票在評分的區塊上，鑑於豆瓣，做了更多嘗試，但都是針對電影。

淘票票從評分劃分上可以分為點映評分，觀眾評分，還有專業評分。

與電影題材相關的人有了電影的共感，也才有打動觀眾的潛力和影響電影的相關排播。

不過淘票票相比豆瓣不同的是，淘票票上面的阿里影業參與到了影視製作，影評人或多或少都會來自平臺資本的牽制或者干擾，完全客觀的情況是相對的。

絕大部分的使用者是購票看完電影以後，透過app推送順手點評電影，但同樣不能完全杜絕掉粉絲電影的產生，比如業界馳名《小時代》。

幾大粉絲群體一起吹破牛皮，誑路人進去，“痛快殺之”，直至繃不住真相，“鮮血淋漓”。這種方式只要嘗過甜頭，屢試不爽。就算路人感覺被坑，但電影就是一槓子的買賣，付費就成定局。

貓眼

貓眼和淘票票很接近，都屬於線上購票平臺，兩者在線上購票的競爭上是你追我趕。而在評分機制上也類似。同樣有觀眾點評，影評人點評等。

區別在於，貓眼加入了主創說以及貓眼問答等功能，讓觀眾能圍繞電影可以做更多的互動，增強觀眾粘性。

當然既是為了增強觀眾粘性，說白了也就是從觀眾處拿到商品服務分，但這個分數同樣不等同於商品質量。

除了國內主流的評分平臺，很多喜歡國外電影的人，也同樣會拿爛番茄和IMDB做為參照。

爛番茄

爛番茄嚴格來說，並不是一個標準的電影評分網站。因為爛番茄的評分機制，只有喜歡和討厭兩種選擇，沒有中間。

按照10分評分計算，大部分影評人如果都給出7.5分，甚至只是6.0分，那對於爛番茄來說，都是喜歡（以10分算，6分以上都是喜歡）。

這種奇葩的評分機制，造成爛番茄對電影評分會比較籠統，對於一部電影來說，只有喜歡和討厭，就縮小了對電影評分的客觀評價。

當然，爛番茄也有觀眾評分，觀眾評是5星打分機制，但觀眾的分數只是很小的一塊顯示分數的區域，詳細的評價是看不到的。

IMDB

網際網路電影資料庫（Internet Movie Database，簡稱IMDb）是一個關於電影演員…電影、電視節目、電視明星和電影製作的線上資料庫。

IMDB是基於大眾評分機制設定的，但電影的評分權重和是不是IMDB的會員，以及使用者投票歷史都有很大關係。

此外，IMDB的特定粉絲也特別集中，他們為了給自己喜歡的電影刷分，比如《雷神》。

說回《有翡》，雖然這部劇口碑不一，分數目前在及格線上徘徊，但播放量每天也是能達到近1個億，同檔期的網路播放量它排第一。

這種增量在已經停更的兩天，勢頭依然不減，可見並非想象中的主要是由粉絲在貢獻收視。

我們讚美一部電視劇也並不代表它沒缺點，批評一部作品也並不代表沒有優勢，每個人的觀影感受都有差異，有些人在乎濾鏡，有些人在乎劇情，有些人純看顏值，有些人最重演技。

藝術品都是有遺憾的，而“權威”評分網站，在這個世界上又是不存在的。

藝術不像是奧運會體操那樣會有嚴格的算分機制，因此判斷一個作品的好壞除了親自去看，要想簡單也需要去掉它的最高分和最低分，多讀幾篇有褒有貶、有實際意義的影評。

看電視劇、電影，你會最看重哪方面？

#娛樂#