等候多時，《奇葩說7》終於歸來。

這也預示著，《奇葩說》再次重新整理了最長壽網綜的紀錄。2014年年底，《奇葩說》橫空出世，在作秀味十足的各種綜藝中，這檔以詼諧娛樂的外衣包裹著嚴肅核心的脫口秀辯論節目，一經播出便讓觀眾眼前一亮。

如今七年過去了，越來越多的新節目如雨後春筍般長了起來，屬於《奇葩說》的一片藍海變紅海。

但顯然，這位網綜界的“元老”並不想認輸。無論是金句頻出的飛行嘉賓楊冪，還是重新迴歸的海選環節，看看今年的陣容就知道，《奇葩說7》想要重回過去輝煌的心格外強烈。

“奇兵”楊冪

相比於前一季，《奇葩說7》變化不小。

首先是在節目模式上。不同於以往的單刀直入，《奇葩說7》更像是將《奇葩來了》《奇葩大會》和《奇葩說》三檔節目合一。前兩期節目以海選為主，大規模選人的過程被完整呈現，這倒是與《奇葩說》第一季節目較為類似。

節目也在這一環節給足了話題點。不僅有老奇葩程璐、臧鴻飛、許吉如、梁秋陽等人的新鮮觀點輸出，也有東北英語姐、張踩鈴、康菁菁等早在社交平臺小有名氣的新奇葩加入。

其次，則是在嘉賓陣容上。上一季的李誕和羅振宇退出，華東師範大學政治學教授劉擎補位，楊冪則作為飛行嘉賓參與海選與前兩期節目的錄製。

從節目效果來看，相比還未發力的劉擎教授，加入海選環節的楊冪，是《奇葩說7》的一大“奇兵”。

如果說，馬東是“行走的凡士林”，負責插科打諢、把控氣氛，蔡康永是“行走的雞湯”，以睿智博學的姿態引導選手，那麼楊冪則是“行走的熱點”，兼顧引流與熱場兩大重任。

而從前兩期的前傳來看，這位北京大妞兒也與《奇葩說7》的氣質極其契合。不論是向選手提問還是發表觀點，都自有一套邏輯，在短短兩期節目中輸出了許多金句。

比如，當“過氣偶像”李佳潔提出“偶像商品論”時，楊冪適時打斷，併發出提問：在商品化和人性的選擇中，偶像作為商品只能違背自己的人性，你會覺得委屈嗎？

在臧洪飛控訴過往指責時，楊冪更是以“每一個想罵你的人，都是草船借來的箭”的金句，為《奇葩說7》奉獻了第一個熱搜。

“奇葩”何時歸？

楊冪的加入，讓《奇葩說7》有了個不錯的開頭。但也正是楊冪的突出，顯露出《奇葩說7》的另一大問題：“新奇葩”們個人特色並不突出。

“你們太會講道理了，奇葩沒有了，很像《百家講壇》”，在前傳中，選手喚俊在自我介紹時劍指《奇葩說》。

《奇葩說》，顧名思義是“奇葩”在“說”。在《奇葩說》前三季，節目組發掘了各路“妖魔鬼怪”。馬薇薇、範湉湉、肖驍、顏如晶等多位脫穎而出的“奇葩辯手”，無疑是其中的佼佼者。

他們或奇裝異服，或放飛自我，在這檔講究邏輯與理性的辯論節目中，彰顯出了一種無厘頭的狂歡氣質。但隨著節目越火，辯手明星化、辯論綜藝化，節目效果的要求讓《奇葩說》在逐漸失去這份純粹性。

自《奇葩說5》開始，這檔節目成了“名門正派”的守擂賽。最直觀的表現是許多學院派選手的加入，像第五季的詹青雲畢業於哈佛法學院，第六季許吉如是哈佛大學肯尼迪政府學院研究生等等。專業化的培訓、理智的辯論風格以及清晰的觀點輸出，在他們身上體現得淋漓盡致。

大神級別人物的加入，無疑會讓節目的思辨性極大提升，但他們也為《奇葩說》帶來了另一個問題——《奇葩說》沒有那麼“奇葩”了。

當“詹青雲們”用縝密的邏輯拿下BBking，我們可以看到，越來越多選手選擇了對所謂正統套路“皈依”。他們放棄了自己的特色，逐漸向著專業辯手的方向靠近，但最終卻顯得面目模糊了。

好在，從這一季的海選環節來看，《奇葩說7》已經開始有意識增加“奇葩”的特色。海選環節的迴歸，給予了更多選手發揮的舞臺。其中，過氣偶像李佳潔、抖音走紅的搞笑博主東北英語姐等等脫穎而出的新奇葩，都並非高知形象。

新奇葩們後續表現如何，目前還不能妄下定論。但一個新綜藝的發展趨勢如何，往往可以從第一期播出後的熱搜就能一窺端倪。

當楊冪獨霸《奇葩說7》相關熱搜，而新奇葩卻鮮被關注，這代表著這檔提示“40歲以上人群請在90後陪同下觀看”的節目，其實還沒能真正打動年輕觀眾。

那麼下一步，除了努力找回初心之外，如何讓“階層”流動起來，如何發掘學院派以外的野路子新奇葩，或許才是《奇葩說7》亟待呈現給觀眾的。