粉紅色的喬治2020-12-2123:21

秦始皇，被後世奉為千古一帝。對於他的政績，簡單概括為統一六國，平息戰亂，車同軌、書同文、行同倫、統一度量衡，數次進行全國巡視親自體察民情，是一位胸懷天下、為國為民的偉大帝王。

在我們的歷史視角中，他當是有著雄才偉略，魁偉身姿，朗眉俊目、英雄氣概的一位帝王，兩千多年來，在人們的印象當中，始皇帝多以暴君的形象居多，但是在最近播出的《大秦賦》中，張魯一飾演的秦始皇，因氣質偏陰鬱沉靜而備受網友質疑。

從形象和氣質上來說，張魯一的確不適合秦始皇，以往的秦始皇大都是聲如洪鐘，目光如炬、性情急躁的霸氣帝王，而張魯一無論從形象到氣質，再到聲音，均與我們想象中的千古一帝難以貼近，尤其張魯一出場以四十多歲的年齡詮釋13歲即位的贏政，更讓人接受無力，至此，大家一邊追《大秦賦》，一邊罵著張魯一，尤其最近《國家寶藏》中富大龍飾演的秦始皇獲得觀眾的交口稱讚，一時間，富大龍成為很多人攻擊張魯一最好的利器。

網路暴力的蔓延速度像瘟疫一般迅速擴散，這讓富大龍心裡很不舒服，近幾天他發了宣告，在宣告中他稱張魯一為老師，並鄭重宣告，他所發表的言論均出自己於自願，並沒有受其他因素的左右。

富大龍發表的文章有些長，這裡僅擷取一二，從這些文字裡我們看到了富大龍的善良以及對張魯一遭遇網路暴力的感同身受。

我極為贊成他文中的一句話：秦王不只有一副 霸氣的面孔、

張魯一剛出鏡時，我也寫過文章吐槽過，認為他的氣質和年齡均與原著不符，但是看到三十多集之時，我漸漸感覺張魯一塑造的秦始皇，演出了和別人不一樣的感覺。

可能我們以往看到的秦始皇，大都是大權在握，高高在上、君臨天下的帝王，極少走進秦王的內心以一個普通人的視角去了解他。

張魯一演出了秦始皇的孤獨和無奈，他在權力爭鬥中的掙扎與成長，這些都是以往的影視作品中所不曾呈現的層面。

張魯一所塑造的秦始皇，是從普通人被時事逼迫推向帝王之位的人，不論秦始皇是趙政還是贏政，亦或是後來的秦始皇，他首先是個人，是人，就會有凡夫俗子的七情六慾，秦始皇亦不能免俗，所不同的是，在他一步步登上皇位的過程中，他會經歷著常人所無法承受的磨礪和錘鍊，他有一腔孤勇，也註定會有一腔寂寞。

以現代人的歷史觀來看，秦始皇有著超於他所生活的時代思想，他是時代的先驅者，作為領先於時代的佼佼者，他的思想 ，他的政令，必將不被當時的人們所理解與接受，這樣的秦始皇，需要多強的意志和毅力！他不立後，不分封，不立太子，改封建制實行中央集權制，在人才任用方面，他改貴族世襲製為官員選拔制，這是他親政後以一己之力對抗各派朝堂勢力施行的改革，他沒有自己強大的政治勢力，只有滿腔富國強民的政治智慧，這也是他之所以憑一己之力大力推動秦國國家建設的原因。

宗室向他要權，逼迫他下逐客令，驅逐外客，任用贏姓族人，秦始皇以退為進，給宗氏族人放權，用政務考核他們的能力，以使他們知難而退，心甘情願地接受外客進入朝廷要職。

在這個過程中，他是艱難的，剛開始的每一步均舉步維艱，但是他用他的政治智慧一一攻克。

而在他未親政之前，他的所有人生經歷怎一個苦字了得！

他與母親趙姬被父親贏異人棄於趙國長達六年之久，期間飽受趙國公子趙偃欺凌，得虧他身邊有一個善良的冬兒。嬴異人即位後將他母子接回，不到三年，父親蠃異人架崩，秦始皇在呂不韋的扶持下即位，本以為從此以後，他便能大權在握，過上幸福的生活，卻誰知母親趙姬先與呂不韋有私情，後又偷偷養男寵嫪毐，並生下兩子，穢亂後宮不說，嫪毐與趙姬合謀欲廢掉他立嫪毐的兒子當王，又糟兄弟成蛟背叛，種種種 種，怕是普通人遇上了都會瞬間崩潰。

秦始皇身邊值得信賴的人只剩下了冬兒，但冬兒卻為救扶蘇被嫪毐殺死，至此，秦始皇心裡最後一絲溫情被斬殺乾淨。

秦始皇是孤獨的，張魯一，讓我感到了身為帝王的秦始皇內心深刻的孤獨。

有人說，他的演技浮於表面，看著不夠厚重，不夠霸氣，其實真正的霸氣，並不在外表的張揚，更在於內心的強大。

《大秦賦》的秦始皇，讓我看到了一個帝王的另一面，作為人的一面。

他是孤獨的，也是無奈的，只不過，他用了最大的努力，將這些東西隱藏了起來，但只要願意走進秦始皇內心的人，都能感覺到他的孤獨。

張魯一的秦始皇，有迷茫，有彷徨，他的內心最深處，有著和普通人一樣簡單的對生活的追求，但他註定不可能像普通人一樣去袒露自己的內心，成長於帝王之家的年輕帝王，需要很快地學會應對各種各樣的突發事件，所以，他需要不斷地使自己強大。

苦難是最能讓人強大起來的方法，但沒有人願意經歷苦難，對於秦始皇來說，所有人生該經歷的苦難，他幾乎照單全收了。

張魯一的秦始皇讓我有了惻隱之心，讓我心疼，他從一個少年成長為一國之君，期間的心路歷程被張魯一準確地把握到了，越來越感覺他有了秦始皇加冠之後的魄力，不再是之前那個坐在朝堂上，事事都要用眼神問候他人才能做決斷的少年，讓我們看到了秦始皇作為人的AB面。

《大秦賦》的差評，真的不能怪張魯一，他對羸政的刻畫越來越好，真正讓網友打低分的，不是演員的演技，而是編導的劇本水平。

我接受富大龍的言論，很多作品在剛出來的時候，會遭遇各種 各樣的解讀，就像《大明王朝1566》雖然評分高達9.7分，但並沒有成為當年的爆款劇，有很多演員在剛塑造一個角色的時候不被認可，結果當過去幾年後才發現，那部電視劇居然能等來逆轉，或許再過幾年，當人們再次提起大秦賦時，腦海裡出現的形象就是張魯一這般模樣，一切尚未可知。

但《大秦賦》評分的下跌，似乎真得與張魯一的秦始皇沒多大關係。

他可能氣質與始皇帝並不相合，但是作為演員，他出色地完成了這部劇的演出任務。

對張魯一的攻擊，也該告一段了。