導讀：《有翡》豆瓣6.1，評分5星和1星佔主流，什麼原因導致兩極分化？而且開播前呼聲最高的是趙麗穎，開播後詬病最大的卻也是趙麗穎，這又是為什麼？
一部劇的好與不好都集中在一個演員上，這種說話有點過分，期許過高、劇情設定、團隊合作以及服裝道具等，都能影響整部劇的最終評分。
不過，主演既能吃一部劇的紅利，當然也得背相應的鍋。
《有翡》作為趙麗穎產後復出首播劇，原本就是風口浪尖上，誇讚和詬病必然也是並行的。其詬病的真實原因又是什麼呢？單指趙麗穎的顏值嗎？答案顯然不是！
85後演員處在“轉變期”，不如85前女演員認可度高。
像孫儷是82年的，她很火，出演的每部劇都成了經典，無論是《甄嬛傳》、《羋月傳》，還是《那年花開月正圓》，都備受好評。
還有78年劉濤的《歡樂頌》系列、《琅琊榜》以及《下一站幸福》等，都可以稱得上叫上名的好劇。
還有今年才大火85年童謠的《三十而已》和《大江大河》，都是高分佳作。
她們主演的所有劇有個共同特點，那就是她們演的都是30+的輕熟女性，跟她們實際年齡跨度不大，在觀眾的可接受範圍內。
而且她們的人設都是正面形象，帶給大家的話題和感官都是向上的。
再看趙麗穎的《知否》，《楚喬傳》以及前幾年的《花千骨》、《陸貞傳奇》等，所有塑造的形象都是正向的，而且都是女人的成長史。
一個30多歲女演員出演一個10多歲到成人的角色，其前期多半不被看好，當然可愛的形象會好一些，或是出身背景不好，但堅毅的也會好很多。
同樣，要孫儷、劉濤、童謠等85前女星出演10多歲的少女，肯定也不被觀眾接受，再說看她們出演的作品，估計她們也不想演。
熬到大流量的女星，一般都25歲上了，楊紫、袁冰妍這些叫上名的也差不多小30了。
這些條件設定後，再願意出演少女角色的，也只能是30歲左右的女星了。
人物設定不討喜，是最重要原因。
《有翡》裡周翡一出場是13歲少女，明明是寨主之女，沒有眾星拱月的待遇，反而是捱打
捱罵最多的一個。
母親多以責打為主，父親多病少出門也照顧不多，這樣的環境養成的性子必是倔強彆扭，少言寡語，不討喜。
再看《花千骨》，其名言是：“所有人都愛花千骨，花千骨只愛師傅”。可想而知，花千骨有多討喜了。
同是趙麗穎出演，雖年輕佔優勢，但最大的優勢是人物形象討喜，花千骨原本是出生自帶煞氣，被所有人厭棄的人。但因為單純可愛又積極樂觀的性子，反而受到多人的喜歡和照顧。
再看19年很火的《香蜜沉沉燼如霜》的錦覓，也是個可可愛愛的小葡萄精，兩大男主喜愛不說，還有更多人守護。
今年大火的《琉璃美人煞》裡的褚璇璣，其人設也是懵懂懶散的可愛少女，後期恢復戰神的反轉，人設很豐滿。
一邊是倔強彆扭少女，一邊是可愛樂光陽光少女，哪個更討喜？答案一目瞭然。
還有周翡自身意志力很強，雖然涉世未深，但奈何武功高強，跟那些先可愛後堅強的人設相比，肯定後者更討喜。
《有翡》前期宣傳過高，期待值爆表，難免後期有落差感。
《有翡》是未播先獲獎的作品，再加上男女主演趙麗穎和王一博頂流宣傳，導致這部劇一有風吹草動，就會上熱搜。
就好比新《鹿鼎記》，剛一開播各種諷刺不斷，表示棄劇的大有人在，可為什麼等到播完，卻又成了網爆劇？原因就是沒看完嘛。
趙麗穎產後復出首播劇，詬病是難免的。
趙麗穎是87年的，已經33歲了，這擱在現實中是名妥妥的保養達人和年輕辣媽。
但出演13歲少女，而且還是個彆扭的性子，少言寡語和不苟言笑這種切入點，真的不好拿捏。
再看85後女演員，比較火的楊冪、佟麗婭等，他們也是喜憂參半。
楊冪的《三生三世十里桃花》很火吧，但一開始的梗是“楊冪要植髮”，不是說觀眾沒包容度，而是觀眾對演員太熟悉了，明知道你30多歲了，非得睜眼說瞎話認為你是個10多歲小姑娘。
這應該就是演員火的好處和壞處吧，一個演員被熟知，說明你很火，但代入劇情也需要過程。
小說和電視感官差距大。
小說裡無論是男女主角，只要是炫酷拽的設定，一般都是少言寡語和板著一張臉，但怎麼襯托呢？
主要是靠旁白和其他角色的襯托，更多的是讀者的各種腦補。
但電視更直白，就像王一博出演的藍忘機，算是並列男一吧，無論何時拿出來說，都詬病說王一博演技差，再說《有翡》裡的謝允，風趣幽默，尤其對女主很狗腿的樣子，形象一下子就豐滿了。
我覺得人物形象的表現除了演員自身的功底外，還和團隊合作上、環境烘托離不開關係，正所謂“獨木難支”就是這個道理。
寫了這麼多，只想表明一個道理，一部劇的好與不好，不在於一個演員身上，而且要縱觀全域性。
就像評判一個人一樣，不能就一件事就說是好人或壞人。而是要根據當時的背景以及事件本身和相關人物結合。
不過，《有翡》這部劇我是一直追的，在仙劇熱潮後，單純看一部快意江湖的電視劇還是不錯的。