Duang~Duang~Duang~今天小主想跟大家嘮嘮《演員請就位》這個節目
還是演員拼演技的舞臺,不過這次的四位導師卻無一例外都是導演(此處導演定義:導過自己電影的人)
首先是50位戲齡從0到15+年的演員,自由選擇進入四個導演的戰隊
然後各位導演為自己組內的演員分配劇本,讓他們或獨角戲、或二三人對戲,完成經典劇目經典片段的重現
從這裡就開始搞笑了:趙薇、李少紅、陳凱歌,都有自己的代表作《致青春》、《大明宮詞》、《妖貓傳》的經典片段重現,但是郭敬明被代表的《悲傷逆流成河》,導演卻其實不是他
也不能怪節目組,畢竟小四導演的成名作,也不太能拿得出手嘛
跟這張慘烈的成績單相比,趙薇有一炮成名的《致青春》,李少紅有中國電視劇美學巔峰《大明宮詞》,陳凱歌更不用說,中國電影史扛鼎之作《霸王別姬》的地位迄今無人撼動
其實很多人看到這個陣容的第一反應是:what?郭敬明什麼時候算是個導演了??還能跟陳凱歌李少紅鄰席而坐??
綜藝節目嘛,說到底還是個話題性,相信小主,看完第一期,你就會深切地體會到節目組的良苦用心了:沒有弱雞卻愛裝13的郭小四,你們罵誰去啊?
有人罵,才有話題,才有熱度。所以從某種程度上來說,郭敬明一個人,幾乎扛起了整個節目的KPI
是的,已經9012年了,以為郭敬明的黑點依然停留在抄襲和爛片上的寶寶們,該與時俱進了,因為咱四哥現在已經榮升為“明學”新一代衣缽傳人了
黃曉明的明學1.0版本,練的是銅皮鐵骨,一身橫練功夫,刀槍不入
而郭敬明的“明學2.0版”,則是內力深厚,招法詭譎,本命絕招“詭辯術”,殺傷力有如唐門暗器:雖絕上不了大雅之堂,但高手見著也得躲著走
郭老師早在就在相聲裡總結這一招的精髓之處了:
對自己不擅長的領域避重就輕,黑不談白不談,被人損到體無完膚也依然用一顆強大的內心維持住表面的平靜:因為他像一隻躲在暗處的鬣狗一樣,尋找對方一瞬間的鬆懈,然後揪住這個死穴猛攻不撒嘴
第一期裡,郭敬明挑中了自己組的郭俊辰和董力,出演自己“代表作”《悲傷逆流成河》裡的高光片段
郭俊辰,小主目前印象最深刻的就是他在《太子妃升職記》裡演的九哥的迷弟,楊嚴
董力呢,大概只能想起那個《爸哪》裡的臨時大奶爸了
兩個人的戲路都是“大男孩”一掛的,郭敬明讓他們一個挑戰喜歡女主的富家公子顧森西,一個挑戰和女主同一條弄堂裡一起長大、卻生活環境天差地別的青梅竹馬齊銘,還煞費苦心地請來了電影女主任敏來做助演嘉賓
整個段落,先不說劇本的品質,就只看完成度吧……小主只能說,任敏真是個好演員:信念感和心理素質要多強大,才能對著這樣兩位狀態外的對手,感情飽滿地把戲演完
拋開原著和劇本,郭敬明選取和改編的這個段落,本身就有點莫名其妙:第一小節是齊銘氣fufu責備顧森西“教壞”易遙
第二小節是易遙進門,趕走顧森西並且和齊銘哭訴,他“白天不懂夜的黑”
第三小節是齊銘和易遙不歡而散後,在門口偷聽的顧森西進來,突然開始了撩妹模式
一個急轉彎,從剛才聲淚俱下少女卑微內心的痛苦掙扎,突然進入到了甜愛頻道(還是跟另一個人)
沒看過小說和電影的人一定滿頭滿臉的exo me??也難怪場內的“老東西”們要發難了:先看看其他導演的表情
不過這一輪還沒等到導演們組織好語言去體面地批評,場邊的觀察員李成儒老師先坐不住了,也不管什麼戰略戰術,想什麼就說什麼,把自己的“觀後不適感”一股腦都吐了個乾淨
看到了麼?李成儒老師直接從劇本開始懟:這都寫的神馬玩意兒啊!但,大家都知道,此時此刻,原著作者正坐在導師席上聽著呢
其實但凡聽懂李成儒老師情緒之外真正表達意思的人都懂,他不管對於原著的批評,還是對於劇本改編的批評,還是對於演員表演的批評,句句到位,旁邊的王迅都拍手叫好
然鵝,雖然李成儒老師在演戲這事兒上能把一百個郭敬明串成串兒按在地上摩擦,在辯論這事兒上,始終還是圖樣圖森破——他的發言,真的是教科書式的送人頭:
1. 表達失控。他想說的是:好好的嚴肅主題(校園暴力)不做深刻討論,怎麼稍稍沾個邊兒就突然拐跑到談戀愛上了???結果直接把打擊面擴大,直接站在了“年輕人”和“年輕人熱愛的事物”的對立面上;
2. 主觀植入過剩,擠壓了客觀陳述空間:“不能只有簡單的校園戀愛一種主題”是客觀敘述,但是如果強制給出了自己的主觀推薦,比如家國情懷、忠人義士什麼的,反倒讓年輕人叛逆心四起了
而接下來郭敬明的回覆,堪稱教科書級別的bs: 首先,截斷了主持人沙溢傳給陳凱歌導演的發言流,讓自己的攻擊點不分散(如果這時候陳凱歌導演再說點什麼,他就腹背受敵了;而且人家國際級別的大導演,他也真懟不動)
其次,雖然明著說這場戲不好,自己有百分之七八十的責任(您謙虛了),但其實把自己摘的特乾淨:是他們自己沒把我設計好的橋段演出來,老子的導演功力你們黑不動
然後就開始在辯論的維度上,吊打李成儒老師了:
首先,偷換概念:讀過原著的寶寶們都知道,《悲傷逆流成河》就是一部青春疼痛文學,打胎強J多角戀一個不少,校園暴力只是有提到而已;而真正到了電影改編這裡,才把原著中一盤散沙的G點,聚焦在了校園暴力這一個點上
按這個邏輯,《同桌的你》還是第一個認真審視SARS對一代人青春疼痛烙印的作品呢,沾邊兒就賴唄
其次,他成功引戰,準確抓到了李成儒的死穴,對自己的問題避而不談,但猛擊李成儒“霸道”的言論,成功把整個話題的關注點從自己的爛劇本上,拔高到新老兩代人的審美多樣性衝突上
這句話,就像他十幾年前的暢銷書一樣,戳中了眾多叛逆期青少年的G點:你們這些老東西就是要扼殺我們的熱愛!嫉妒我們的青春!哎呦,“存在即合理”這種流氓邏輯都用上了?那吸D人口拐賣屠殺軍G主義這些存在的東西都是合理的?
那請你站在南京大屠殺紀念碑前,站在日益減少的慰安婦倖存者面前,告訴他們當年那場浩劫是合理的,因為它存在過——偷換概念+煽情的組合,誰不會啊
最後,把自己強行塑造成了一個執著的追夢電影人,強調電影的圓夢屬性:
針對這一點,郭導跟場內幾位練家子出身的大導估計缺乏點共同語言,建議郭導去豆瓣搜尋3.0分以下電影,在那裡開啟異世界的大門,他會收穫大量志同道合的同類
感謝小四的一番雞血,未來這個組,可以無限擴列了
所以,純飆辯論能力的4b是毫無意義的,還是用李成儒老師在場外採訪的一句話來總結吧:
郭敬明在節目中的“高光時刻”,當然不止這一點。他來這節目的最大質疑,是人們想問:你也配叫個導演?而他在節目裡最想證明的就是:讓你們凡夫俗子看看,老子要是下足功夫,可以比專業導演裝得更專業
為了把這個13裝到位,郭導暗地裡回家也是背了不少書的,《表演入門101》,《實用導演技巧101》裡的知識點沒少背。什麼“話劇式表演”啊,“表演的虛榮心啊”,“抉擇之前啊”,說得頭頭是道
但既然敢在內行人面前瞎炫技,就不要怪內行人打臉。比如他評價第一場明道和陳若軒的表演,說人家是“話劇式表演”,一旁學表演出身的趙薇就忍不了了
趙薇也指出了,兩位演員純粹演技方面的瑕疵,比如一個人真正的悲傷,持續時間不應該過長,否則就失真
郭敬明:對對對,我說的就是這個意思!
對基本的表演體系分不清還硬裝大拿出醜了不算,還不理解模式化戲劇的概念,強迫要求在情感大開大合的瓊瑤戲裡,演員能演出“明臺詞背後的潛臺詞”
趙薇組的張雲龍、陳小紜演完《情深深雨濛濛》裡,書桓偷看依萍日記後兩人鬧翻的片段之後,李少紅對這段表演給予了一定的肯定(只是對某個片段的處理,給出了肯定)
其實這一段到底演得怎麼樣……雖然有寇振海老師鼎力相助,但珠玉在前,的確難以超越
而且陳小紜在前期入戲太慢,跟父親之間的張力沒有體現出來,看到書桓偷看自己日記時又氣又急又心虛的複雜情緒也沒傳遞到位,瑕疵還是很多的
書桓也是,硬生生把何書桓渣男那一面給演活了:心機boy+暴力男,陳凱歌導演這個沒看過原著的人都一秒get到渣男屬性
不過陳導也沒多說什麼,可小四卻很會給自己加戲,說人家只會處理明臺詞,潛臺詞為0
趙薇和李少紅導演這對師生檔很有默契地一起回懟了他: 瓊瑤戲的風格就是這樣,不懂就不要bb了
郭敬明一聽,又開始玩起了偷換概念的梗:我們這是個比拼演技的場合,就好像跳水比賽一樣,有規定動作,有自由動作,但是規定動作也必須要做好。exo me???
您在一個純明臺詞的戲裡強迫要看到潛臺詞,您才是那個要求在規定動作跳水裡非要看自由動作的作精吧?
裝13被專業導演懟就算了,郭敬明最慘的是,現場連演員都敢懟他,並且對他發出了靈魂拷問
請問,拍出惡俗品味、一身推崇物質崇拜銅臭味的郭敬明導演,敢回答這個問題麼?答案是:不敢。郭敬明直接就把這茬給繞過去了:咱們在這兒討論表演呢,你說觀眾做啥子
諸如此類的,還有把不屬於自己的表揚往自己身上硬貼、然後強行煽情,還暗戳戳把演員演技的功勞都搶到自己導演身上
太多了,一個個排出來,也沒意義。只是希望郭敬明能捫心自問:為什麼這麼多年,你得不到福斯的認可?是你自貢小城青年、一心想融進大城市的求而不得被嘲笑麼?是你對物質近乎扭曲的追求麼?不,是你面對抄襲鐵證,死不認錯的無恥
是你“精緻的利己主義者”做派,是你缺失的羞恥心。人的羞恥心,應該是在要行惡之前阻止自己行差踏錯,而不是在已經做錯之後、被人們批評排斥的時候捍衛自己自尊心的盾牌
作為作家,他身上抄襲的標籤永生永世都摘不掉;作為導演,他導演的電影,開創了中國電影史的“銅臭一派”,用資本堆積出了華美的文化垃圾,任人性惡的蝨子爬滿錦袍;作為商人,他卻賺的盆滿缽滿,那他的身份,也只配被定義為商人
而襯托出郭敬明商人硬拗行內人幼稚的,恰恰是場內幾位專業導演。是的,連趙薇都可以在一定程度上稱為優秀的導演,因為她在節目中展現了自己強大的情商與共情力,而這種共情力能夠使她跟演員形成有效的情感交流,尊重演員表演風格的同時,調節演員個性與劇本需求的矛盾,這也是導演的重要能力之一
李少紅導演自不必說,對細節的把握,對演員表演節奏的掌控,都是精益求精的,否則也調教不出陳坤周迅這樣的得意門生
而最令人歎為觀止的,是陳凱歌導演。很多人都說,一部《霸王別姬》問鼎戛納之後,陳導江郎才盡,後面的許多作品,都一言難盡。但至少在這個節目裡,陳凱歌就像一位世外高人,看他調教演員,簡直是一種享受
他會清晰而準確地把每個人物的情感線、任務線分析的精準到位,讓演員能夠在最短時間內進入到表演狀態裡。第一場戲陳若軒的演技,十分木訥,對方把槍抵在自己父親頭上要以命抵命的時候,臉上都波瀾不驚
但是在一番講解,讓演員從情緒上到位之後,眼淚也有了,眼裡的恐懼也出來了,演技簡直10分鐘速成
大導演終究是大導演,正如你大爺始終是你大爺
希望郭敬明不要只是甘於被節目組做一個製造話題的小丑,對他而言,這一生能夠跟真正的大導演同臺學習的機會畢竟也是有限的。少bb,多學習,該反思反思,該取經取經
畢竟,再桀驁不馴的少年,也都該長大懂事了
-
1 #
-
2 #
還有一些明顯沒讀過書邏輯混亂的人說感覺郭敬明說的都對,他的書也是他們的青春回憶
-
3 #
陳凱歌在這個綜藝中的海洋天堂,是真的讓我震撼到了。電影是細節的藝術,這句話真的是體現的淋淋盡致。開頭,姐姐把一束新花換上,提現對生的嚮往,用場景細節滿滿帶入,當時我就浮現了阿甘正傳開頭的紙飛機,只能說姜是來的辣,盛名之下無虛士
-
4 #
霸王別姬是陳懷皚傾盡畢生之力的作品,目的是將他兒子陳凱歌送上神壇,事實證明他做到了。可以說這部作品跟陳凱歌的能力沒有半毛錢關係。
-
5 #
說實在的,看完節目,我覺得郭並沒有很討厭,說的很多話都挺在理的!彈幕也經常認同郭啊!人家敢說,敢發表意見,很稱職啊,再說了很多他的發表意見,陳凱歌也是認同啊!
-
6 #
其實郭敬明挺厲害的,趙薇,李少紅,陳凱歌。都是我愛的導演,如果沒有郭,這個節目肯定會看。他一個人戰勝了我三個最愛
《霸王別姬》是中國電影史的扛鼎之作嗎?那《臥虎藏龍》算什麼?