最近李安的《雙子殺手》口碑高開低走票房直接撲街的訊息，從老大爺的小靈通到小朋友的iphone250都被刷了個遍。

雖然《雙子殺手》主打的技術革新是3D+4K+120幀高格式，然而由於前兩個大家已經很熟悉了，今年藉著威爾·史密斯和李安的影響力大家吹起了120幀。

一時之間社會各界關於李安主導的電影120幀技術革命展開了一場激烈的討論，以至於好像大家都對120幀很了解，甚至有人對於120幀不能立刻代替24幀的那些“垃圾”而悲憤到幾欲哭泣。

我有點不太懂，你們真的都看上120幀了？真的那麼好嗎？又或者《雙子殺手》唯一可取之處就是個120幀？

我們村是真沒有120幀

直到2016年《比利·林恩》上映的時候，中國120幀電影院有多少呢？兩個。

直到現在的《雙子殺手》，中國又有多少擁有CINITY影廳的電影院呢？50個左右吧。

你看看，三年翻了二十多倍，發展可謂是相當快了。但是真的普及了嗎？我們國家有六萬多塊螢幕，要說普及還真差得遠。

但是李安錯了嗎？一個把一生的心血都放在電影事業上的人力排眾議做一次技術的革新難道不對嗎？

當然沒有問題，而且值得我們所有人的尊敬，但是肯定了李安的努力和肯定這部電影的商業價值是兩回事兒。

先不說這種技術前景如何，至少電影拿新技術當賣點然後大多數人體驗不到，那又何必痛心疾首的說什麼少年郎不懂李安的心？

《雙子殺手》票房慘淡真的是因為新技術不被人們接受嗎？

電影的本來作用是什麼？講故事。

最近總感覺人們在談論電影的好壞時和談論手機的好壞一樣了，為什麼你們都在談技術？難道劇情和演員都不重要了嗎？是威爾·史密斯不帥了還是槍戰爆炸飆車不能觸動你們的心了？

當然，大家不怎麼說劇情其實也情有可原，因為真沒啥說的。

人們在噴或者誇一部電影的劇情時基本上都是因為這電影劇情真的好或者真的爛，但是《雙子殺手》……

它不是真的好也不是真的爛，他是真的不好看但拍得也不能說爛。一部科幻動作片，人們就想去看看滅霸大戰奧特曼這種大場面，可是你沒有，你只有嘴炮比動作打鬥還要多的劇情安排。

當然像是《盜夢空間》這種燒腦的，玩兒場景切換和新概念的，你也沒有。你的克隆人互相殘殺這種東西，早在20年前《第六日》都玩兒過了。

說你不是個合格的科幻動作片吧，你有科幻又有動作，可是科幻沒新意，動作又不夠震撼和徹底，想看威爾·史密斯耍個帥還得先看他流個淚。

現在這麼浮躁的年代，真要玩兒嘴炮得玩兒成《死侍》那種滿口段子才招人待見，這些人生哲理和毒雞湯回了家爹媽媳婦兒天天說給我聽，真不想花錢去電影院繼續聽。

票房不好就真的代表電影難看？

最近也不知道怎麼回事兒，一說電影就得先聊票房。你們每天掛在嘴邊的那些所謂豆瓣高分的神片當年票房真不一定有多高。

一部電影票房撲街就一定是爛片這事兒到底是誰規定的？商業效果這玩意兒真的和品質不是直接關係，幾乎所有人去電影院都是為了放鬆或者圖個爽。

所以票房不高，看得人不多就真的是爛片？去年《羅馬》全球該拿地將幾乎都拿了，全球大多數影評人和媒體都給予了這部藝術片相當高的評價。

然後今年片子在國內上映了，票房四百多萬，連某些被罵上天的爛片的零頭都不到。

所以說《雙子殺手》票房撲街是因為這個被拖了30年的劇本里邊的許多東西早已過時了，但是真的要論品質的話其實並不算一部爛片，只是它並不適用於今天的市場需求罷了。

《雙子殺手》並非是一部成功的商業電影，但是真要說它爛，你讓真正的爛片怎麼辦？