《裝臺》腹黑包工頭鐵釦，張家堡工錢為啥不返？
看《裝臺》這部局的人，無不讚嘆——接地氣，太落地了！
是的，這部劇就這麼敢，就這麼把一個包工頭的嘴臉展現的淋漓盡致，不僅黑心，而且無良。剋扣工人的錢，還借勢壓榨，令人憤恨！
用坑人的錢買車，還一臉小人得志的樣子。大家心知肚明他買車的錢是剋扣大家的工資，卻還稱自己買車的錢是老婆唱戲掙下的，自己的積蓄。
還在團裡罵罵咧咧的，說這個不行，那個不中，墩墩怒怒：“你皮幹你來嘛”！
《裝臺》大結局後，是不是所有的人都記得一件事：鐵釦張家堡的工錢還沒給結？
是的，目的達到了，這就是為什麼全劇終後對鐵釦剋扣工人工資的事不了了之。
都以為是爛尾，其實是另有深意！
“看透不說透”，才是成年人最高的境界！如果這部局，把鐵釦欠工錢的事給演成了良心發現，不僅還錢還拉了很多活，讓工友們衣食無憂。
這才是最不符合常理的，也是這讓部劇再沒有了懸念和感嘆。
之所以不演他還錢的事，一是人性本如此，誰吃進肚子裡的東西還會吐出來，錢這個東西多了也不燙手。
二是經觀眾留下懸念，一個看這部劇的念想，看透不說透，當大家都知道這種人是令人髮指的，特別是現實生活中，如鐵釦般嘴臉的黑心包工頭，看到後，是不是就看到了自己的原型？
瞬間才覺得，原來自己也像他一樣惹人厭惡！
知恥而後勇，知錯而改，才是這部劇想傳統給觀眾的正能量！
（本文所有觀點，均來自於作者的心得體會）
為什麼鐵釦這樣的人還會存在？無論是現實生活還是電視劇，像鐵釦這樣的人很多，而且還是個特殊的存在，難道大家不知道他剋扣了工錢？難道團長不知道鐵釦的為人？
不，大家都是心知肚明，那為什麼還會容忍鐵釦的存在？
因為他有存在的價值！
從瞿團與順子的對話就知道：“鐵釦當領導，群眾遭殃，鐵釦當群眾，領導遭殃”!
圓滑世故的鐵釦，名如其人又鐵又摳，甚至於有些老謀深算。但是，就是這樣的角色，成為秦腔團的主任，起著承上啟下的作用。
但賦予這個角色的特徵就是：貪婪！
從老姚借臺的事就能看出，老姚深知他的為人，鐵釦吃中間回扣，不但狠而且穩，所以老姚想跳過他去找順子把活給幹了，但這卻引來鐵釦的各種阻礙。
他把順子等人趕走，並稱：“在陝西的地盤辦事，不能壞了規矩”！
意思就是你把活包給我，剩下的事你不用管了，我賺多少是我的事，再到工人手中的錢肯定是九牛一毛了。
但即便是這樣，鐵釦依舊有他存在的價值。
他處事圓滑，能說會道，主要是能拉來活，能體現他在中間的商業價值，他是值得存在的角色。
就像房產中介，就是賺了中間的錢了，但也出力了，沒有這個部門他還是不行。
最後接完老姚這單活，給了順子一筆額外的費用，順子本想著拿這錢給墩墩湊個份子錢，但在大雀兒的提示下，把這錢依然給了鐵釦。
大雀兒說：“咱們以後還指望鐵主任吃飯哩！”
是啊，這個社會就是這樣，有的人存在就是有存在的價值，反而那些處處都想走捷徑，不按規矩辦事的人，才是真正的吃了大虧。
就像網路上鬧得沸沸揚揚的辛巴事件，假燕窩事件只是導火索，更重要的是他不但霸道，而且想壟斷市場，真的就能一手遮天嗎？
其實不然，做事先做人，那些懂理做人的人才是最後的贏家。
就像順子，看似大愚，他的角色也算是一個小包工頭的角色，按理說是要到錢，先留下自己的，再給工人們分。
但順子對工友那叫一個上心，辛苦要來的錢雖然少，但都給大傢伙分了，於是大家每人抽一部分錢出來給他。
所以在大家心裡，順哥才是真正的大哥，而鐵釦頂多算是個土地主。但順子卻明白，有鐵釦還能他吃肉大家喝湯，沒有鐵釦，大家連湯都喝不著。
在古代“得人心者得天下”，在這個社會，得人心者依舊得“天下”！
這個社會沒有錢是哪一個人能賺完的，反而學會互利共贏，學會共享才是生存法則，才是規律，才能得人心。
借用二代的一句話：“有錢沒人脈，啥都不頂用麼”！
所以，鐵釦的存在就是秦腔團的潤滑劑，他有本事帶領大家賺錢，雖然是苦工錢。但如果沒有鐵釦，大家只能去大橋下面蹲點，說不定還蹲不到活。
對於瞿團而言，他希望透過鐵釦的人脈和處事圓滑，能為團裡爭取更多的工作機會。在這個傳統戲曲逐漸失去價值的年代，大家並不能指望唱戲來養家餬口，更多的是謀生。
所以，鐵釦有存在的價值，他就是個職業經理人的角色。
鐵釦這樣的人物角色，在現實生活中更是存在，也是大家又愛又恨的，又厭惡他，卻又沒他不行。《裝臺》獨具匠心的地方在於，能夠非常準確地抓住鐵釦這個人物的性格特點，營造人物價值，烘托互利共贏的價值觀。
其實，人與人之間並不是只有理和法，人情世故更是這兩者之間的調和劑。
鐵釦是非常真實的角色，特別接近現實。
《裝臺》這部劇中對鐵釦這樣的人，也不是一味的貶損，而是看到他們有用的一面，物盡其用，人盡其才，水至清則無魚。
End!
今日話題：你對劇中鐵釦這個人物有怎樣的看法？你覺得結局沒有對張家堡拖欠工錢的事給予結尾，是敗筆還是另有深意。
在你最孤獨的時候，聆聽你的每一次傾訴！