《有翡》沒有呈現跨年重頭劇姿態，網友：男女主角年齡相差十歲，缺乏“CP感”

古裝劇《有翡》應該算得上騰訊影片的“跨年重頭劇”，該劇在12月19日開播後，卻並沒有呈現出一部“重頭劇”的強勢姿態。《有翡》豆瓣正式開分6.3，這樣的開頭雖然並不算太好，但也屬正常的一個開分。但僅過了一天後，該劇的口碑就降到了6.1分，今天又下降了0.1分，現在是6.0評分。

《有翡》出現這種不太理想的口碑，其實也不足為奇，作為一部跨年重頭劇，網友對《有翡》的期待可能有點過高。雖說豆瓣是第三方平臺，但如果遇到是流量明星主演的作品，來到這個平臺打分的實際上就是粉絲與原著黨以及“黑子”之間的博弈。

平心而論，《有翡》口碑的下降，真的不能怪原著。正如這位“原著黨”如說： B站、豆瓣、微博好多人說劇是因為不敢改編原著才爛的，說原著不怎麼樣、比不上金庸古龍什麼什麼的。這口大鍋扣得真是……我們就是個網路武俠言情小說，只需要跟同類作品比，憑什麼要跟金庸先生比較？而且劇情都改的這樣了，還能賴得上原著嗎？

其實，目前網友對《有翡》的“差評”，主要集中在這幾個方面：諸如改編失準（這一點主演趙麗穎曾在拍攝時，就曾暗指該劇過度改編），而如果“改編失準”就必然導致原著人物魅力被弱化；其次就劇中的男女主缺乏“CP感”， 要知道趙麗穎比王一博大10歲，相差懸殊的年齡，就成了一場“姐弟戀”。

面對劇中的“姐弟戀”，觀眾並非不可以接受，只要彼此入戲，一樣可以得到觀眾的認可。但問題就出在趙麗穎在拍攝《有翡》時，她的狀態尚未完全恢復，總覺得她在這部戲裡顯得有點力不從心，從而讓她整個人的精氣神，缺乏原著中周翡出場階段的“少女感”。 但這可以理解，這部戲畢竟是趙麗穎因生子後復出的第一部戲。