持續兩年的“朱軍性騷擾”案，直至今日一直懸而未決。

這起案件也因帶有太多不確定因素，調查取證以及審理過程都極其複雜，主持人朱軍也從一開始的被“誣陷”，到後來為保聲譽向法院提起申訴，整一案件審理過程十分漫長。

而這一案件在近日發展，也讓人們感到十分意外，在法院尚未對此事給出審判結果時，當初的女主，朱軍帶過的女實習生弦子卻轉向法院以“受害者”身份，狀告朱軍對其實施性騷擾，朱軍也從原告轉為被告，事態急轉直下，完全沒有按網友們所想象那樣常態發展。

相反，那位自稱“受害者”的實習生弦子，向法院提供的證據也多有待考究，但另一方面因社會輿論多會偏向女性等弱勢群體，為此，在當天開庭審理時，法院門口也聚集許多為弦子應援的女性群體，聲勢上也早已將朱軍逼上不利處境。

也在這近日，接受媒體專訪的朱軍，也首次公開對這一事件做出迴應。

首對網友們指責他“心虛”，面對這一案件遲遲不肯出庭作證一事，朱軍也表示是因他這一工作的特殊性，紀律上的強硬要求，不允許他出庭作證，只能委託律師處理此事。

其二，有關他對學生弦子實施性騷擾一事，這一切純屬汙衊，朱軍回憶當初他與弦子二人分別在兩間化妝室，準備為接下來的主持工作做準備，而他與弦子二人之間的房間也都是半開式，彼此之間的房間門並沒有進行上鎖，而這也是為方便自己身邊工作人員的出入與交流。

此外，當初前來調查的警方人員也對弦子身上所穿的衣物進行調查，審查結果也表明除原主弦子一人外，查不到有第二人攜有的DNA證據，這一結果也在一定程度上為朱軍洗脫罪名提供強有力的證據。

最後，女方弦子狀告朱軍性騷擾的這一案件也前前後後審理將近十多個鍾，雙方所提供的證據也多有碰撞，法院在短時間內也無法妄下定論。

而令人感到驚奇的是，弦子向法院提起的要求十分奇特，表態不在意這一案件是否贏輸，主要是期望法院能對這一案件進行公開審理，並要求被告方朱軍出庭參審。

但她這一案件目前並沒有得到法院認可，因這一案件不屬於刑事案件，按民事訴訟法的法律要求，這一案件暫不允許公開審理，而朱軍也有權利拒絕出庭，一切案件事宜皆可由代理律師進行全權處理。