12月21日深夜，發生了一件比較引人關注的事，111名編劇、導演、作者等聯合署名一份抵制名單，抵制郭敬明和於正活躍於綜藝節目和各大舞臺，並在抵制的公開信裡痛罵這二人為文賊，語氣和態度都十分激憤。

這份帶有抵制名單的公開信一發，有很多網友拍案叫好，近期郭敬明和於正接連活動於《演員請就位》和《我就是演員》這些綜藝，引來的關注和流量很多，其實多用罵聲來引流量，不少網友早就反感了。

名單裡直接的受害者莊羽和瓊瑤相關人士赫然在列，也算是為這次行動提供了有力的支援。畢竟郭敬明的《夢裡花落知多少》被告抄襲莊羽的《圈裡圈外》而成功判賠已經成為板上釘釘的事實。

而於正的《宮鎖珠簾》抄襲瓊瑤的《梅花烙》也是不爭的事實。所以這兩人被定義為“劣跡從業者”幾乎無法反駁。

雖然很多網友看到這份抵制的公開信大快人心，但也有稍微嚴謹的網友細看了一下這份抵制名單，發現該罵的明明不止郭敬明和於正兩人，這份抵制他人的名單裡也有同樣應該受到抵制的人。網友甚至諷刺這莫過於是“小偷抓賊”。

在這份抵制名單裡，還有一個作品也同樣被抵制得很厲害，那就是《甄嬛傳》，《甄嬛傳》影視化的成功不必多說大家也知道，在當年創下了收視神話。但原著作者曾被《東宮》的原作者匪我思存公開發文指責其抄襲融梗，此事還曾鬧上過熱搜。

可能有人會在這裡爭辯說抄襲的是原作者又關影視化之後的編劇導演什麼事情，但在這裡需要明白的一點是，編劇、導演以及相關資本將涉嫌抄襲又無法自證的小說影視化，讓抄襲者獲得收益，這本身就是一種“幫兇”行為。他們不在乎這是不是抄的，只在乎這是否能帶來利益。

原本這次的抵制行為本應是維護公序的一次正義之行，卻因為“自身難清”的一些業內人士的加入變成了網友眼中的“狗咬狗”，甚至有網友揣測這次行動是否有著“都是抄襲，憑什麼就你一個人掙錢”的意思在。這樣的結果讓真心想出一份力的人該何等寒心。

回頭看來，將抄襲作品影視化的人何嘗不該被指“萬惡之源”，《甄嬛傳》、《少年的你》、三生系列等的成功與火爆讓文中指出“審醜”行為成為一場狂歡，每個人在裡面嚐盡甜頭，反過來卻諷刺地說“你知道是抄襲還看”，又是何等荒唐。這跟“沒有買賣才沒有殺害”是一個道理，不拍觀眾便看不了，作家抄了便也沒用。

小扒只希望關於這次抵制事件接下來的事態演變是遵循正義而理性的，是導向一個期望的結果，而不會成為一場鬧劇，最後不了了之，甚至那些有著抄襲爭議的劇和人甚至綜藝藉此反向再火一把，結局還是一場資本家黑與自黑的遊戲。