今天一早，相信很多人都被這樣一條熱搜吸引了，在12月21深夜，知名編劇宋方金和餘飛等人聯名釋出了題為《抄襲剽竊者不能成為榜樣》的長文，文末簽署名字的多達111位編劇，導演，製片人和作家。

這封聯名信裡指名道姓地說出了被抵制的兩位主人公：於正和郭敬明，稱二人以導師和嘉賓的身份出現在節目中，並且不斷製造話題，炒作噱頭來增減收視率。

這種行為已經引起了大眾的反感和憤慨，甚至有人直稱這二人素來有抄襲的劣跡，如此品行不端的人又何以有資格坐在臺上對他人品頭論足？

這111名影視從業者更呼籲這種“神醜”行為不應該再繼續下去了，應該立即停止對這些“劣跡從業者”的宣傳炒作，對相關節目做出修改調整。

此訊息一出，立刻登上了熱搜，一時之間輿論譁然，當然，網友們也各有各的看法。

因為在聯名信的名單中，人們看到也有《甄嬛傳》的編劇和《三生三世枕上書》的編劇，而《甄嬛傳》是否抄襲了《冷月如霜》？《三生三世》是否抄襲了《桃花債》？

儘管沒有明確的答案，但是相信更多人的心中已經有了自己的答案，畢竟有時爭議往往比定論要重要得多。

雖然截止到目前，於正和郭敬明本人並沒有對此事做出迴應，但是回過頭來這兩個人的發家史，也許很多人會嗤之以鼻。

2006年，莊羽起訴郭敬明，稱他的成名作《夢裡花落知多少》抄襲了自己的小說《圈裡圈外》。最終法院判定莊羽勝訴，郭敬明抄襲事實成立，還需要賠償莊羽21萬元人民幣，並且公開道歉。

可是郭敬明的迴應頗為“有骨氣”，錢賠了，歉沒道，因為郭敬明也有自己的姿態：為了自己的原則，絕不道歉。

可是郭敬明到底是什麼原則呢？抄襲為榮？就連韓寒也直接在微博發文稱：“兄弟，你知道嗎？你很下賤，你為什麼要彎著你的腰寫作，就不能直著腰寫嗎？”

有意思的是，似乎有了郭敬明這樣的“原則標準”，所以在於正的一系列劇爆火後，隨之被揭露的抄襲現象更是層出不窮。

《大清後宮》抄襲《金枝欲孽》、《大長今》等劇，《美人心計》抄襲網路小說《未央·沉浮》，《宮鎖連城》的大部分情節都抄自《梅花烙》。

在2014年的時候，瓊瑤將於正告上了法庭，最終以於正敗訴收場，並且需要賠償500萬，進行公開道歉。

可是如今，印證了那句“時間可以沖刷一切不齒”，於正和郭敬明的劇依然活躍在熒屏上，依然有很多網友熱衷於觀看兩個人的劇，所以說，市場成就了這兩個人。

因為如果沒有市場的認可，那麼即便他們再會抄，抄的再精彩，無人問津，時間久了也就真的涼了。

可不管是於正的《我就是演員》，還是郭敬明的《演員請就位》，收視率屢創新高，話題頻上熱搜，到底是誰給了他們這樣的自信和底氣呢？

寫作，是一件很神聖的事，因為碼字人要付出的辛苦不是常人能夠想象的，也許有些作者要耗費幾年，甚至十幾年的時間來完成一部書作。

可以說，寫出來的作品就如同作者的孩子，長達幾十萬，上百萬字數的作品中，幾乎每一個細節都如數家珍。

就像韓寒說的那樣，寫作應該直著腰寫，那樣寫出來的作品才更有靈魂，“彎著腰”抄來的作品，即使真的火了，那又如何？背後對映的人品怕是才真的不堪入目！

中國博大精深的文化是美麗的瑰寶，很多古代的詩人也會借鑑，也正是因為有了合理的借鑑，所以才流傳下來更多的佳作。

宋代李清照讀過陽修的《蝶戀花·庭院深深深幾許》後，非常喜歡，幾經揣摩深思，最終借鑑了第一句，寫出了《臨江仙·梅》：“庭院深深深幾許，雲窗霧閣春遲”。

如果喜歡李清照，細讀她的詞，大致會發現，其實有很多詩詞都藏了借鑑的影子在裡面，但是經李清照之筆再創新之後，就顯得更加有新意。

就像是所謂的“君子愛財取之有道”，借鑑和抄襲完全是兩碼事，並不應該成為抄襲者冠冕堂皇的理由。

對於寫作者來說，什麼最重要？那就是素材和靈感，有天賦的作者可以就著同一事件，眼光獨到，看到了不同的視角，抓住了不同的觀點，從而創作出一篇與眾不同的佳作。

而如果只習慣於從別人的文章中選取自己需要的內容，直接照搬過來，那麼浪費的也是自己尋找靈感的機會，因為寫出來的東西都不是經過自己思考的，所以也不會有靈魂。

這封111位影視作業者聯名的抵制信看似在抵制於正和郭敬明這兩個人，其實更多地是在抵制這股不正之風。

不管在寫作的圈子，還是任何一個領域，抄襲都不是光彩的行為，既是對別人的傷害，也是把自己的自尊踐踏於自己的腳下，就算獲得成功了又如何？

俄國的列夫·托爾斯泰說過：如果學生在學校裡學習的結果是使自己什麼也不會創造，那他的一生永遠是模仿和抄襲。

我們這一生也是如此，誰也不願意活成別人的複製品，所以更要創作屬於自己的精彩，即使辛苦點也是值得的。

END.