郭敬明於正二人，一個打著導演的旗號，一個頂著編劇的名聲。作為影視作品的幕後人員，卻比一眾流量明星還要出名，頻頻活躍在熱搜。

看來是金子總會發光的，即便是幕後也掩蓋不住他們閃耀的光芒。

兩位青年導演、編劇最近爭議不斷。

先是郭敬明在《演員請就位》中，因為S卡發給何昶希引發爭議。其實這也沒什麼值得爭議的，畢竟郭敬明是導師，李誠儒不是導師，我們也不是導師。

何況這個“S”沒有全稱，郭敬明給予它三重解釋很合理。你可以不喜歡，不認同，但請允許它的存在。

最後因為爾冬升的反駁，郭敬明潸然落淚，實在令人同情。就像臺上的評審團所說：節目組應該有不同的聲音，各抒己見並沒有什麼錯，小四別哭。

至於臺下說好了，不要互相揭短。我們只是看到爾冬升答應了郭敬明嘴下留情，郭敬明又沒有答應爾冬升嘴下留情，所以這並不算違背承諾。

拿這個說事，簡直莫名其妙。

爾冬升一個成名已久的導演，公然在節目上發飆，不僅有失風度，還遂了節目組的意，太不應該了。

於正就更冤了。

此前他不過是在微博上發表一些對娛樂圈的看法，參加綜藝節目也少得很。

參加《我就是演員3》的節目不過才剛播出，就和郭敬明一起成為眾矢之的。

讀書人的事情，很難稱之為抄襲，畢竟常用漢字就那麼幾千個，用著用著，可能就有雷同之處了，都是無意之舉。即便是有意，也只能說是借鑑。

儘管文學抄襲很難評定，但法院還是判決於正侵犯了瓊瑤《梅花烙》的改編權，要求於正公開向瓊瑤賠禮道歉，並且賠償五家被告共500萬元。

可能是於正雷同、借鑑之處太多了，才造成了這樣的判決。於正也是吃驚，但非常強硬，錢可以賠償，但道歉絕對不可能。

於正一向自詡文人，在關鍵時刻，還是堅守住了文人風骨，沒有向瓊瑤彎腰。

而且，於正上節目，並非是教導別人怎麼借鑑劇本，而是教選手演戲。拿著抄襲劇本的事，來否認於正演技的教學能力，實在不應該。

如今《山楂樹之戀》《精絕古城》《新水滸傳》《家有兒女》《還珠格格》等影視作品的編劇、製片人、導演一共111位行業大咖，聯名抵制於正、郭敬明。能掀起什麼波瀾嗎？

當初法院宣判郭敬明、於正抄襲，他們依舊紅紅火火，作品越來越多。在他們被判決抄襲之後，也曾經歷過業內的口誅筆伐。

和於正合作過的編劇李亞玲，爆料於正早就動過借鑑《梅花烙》的心思。於正要求李亞玲將《胭脂雪》的副線和《梅花烙》的主線結合起來，寫成一部戲。但是李亞玲拒絕了。

看來於正對於借鑑輕車熟路，已經總結出了一套公式，都不需要自己動手了。而且，於正還向李亞玲傳授經驗：

抄襲只要不超過20%，比如把20集戲全抄了，但只要擴充到100集，法院就不會追究。

但是李亞玲不識時務，沒有和於正合作，而且還把於正的“獨門絕技”給公之於眾了。

之後，《帝王業》作者寐語者也聲稱於正抄襲過自己的作品，《生死抉擇》編劇賀子壯則爆料於正將大家合夥寫的劇本，偷偷拿去出書，並且只署自己的名字。

還有其他一些編劇作家，就不一一細數了。

如今百餘名業內同行，再次聯名抵制，又有什麼作用呢？

像郭敬明、於正這樣的影視從業者，只要有觀眾支援他們，為他們的作品買單，同行的抵制便無關痛癢。

並且這些抵制者還會落得一個“眼紅他人成功”、“妒忌心強”的罵名。

瓊瑤當初發文稱：

每次創作，我總是投入最大的熱情和心血，創作艱難……看到網友說《梅花烙》不但被於正抄襲竊盜還被糟蹋，我實在心如刀絞。

實在想不通！