不知道從什麼時候開始，國內出現了越來越多的"爛片"，不知道大家對於"爛片"是怎麼定義的，是劇情爛？還是演員演技差？就拿那一部《大話西遊》來說，這部影片在當時也被稱為"爛片"，票房更是慘不忍睹。然而就是這樣的一部"爛片"，在多年之後卻成為了經典。還有那部《萬箭穿心》，也依舊沒有擺脫"爛片"的厄運。就算電影中有"影帝影后"或者說有很著名的導演，卻依舊改變不了被說成"爛片"的命運。

之前，在《魯豫有約》的一期節目錄制中，主持人魯豫就跟嘉賓張家輝談到了關於選擇電影的標準。魯豫表示，她選電影標準就是看這位演員，或者說這位導演的上一部作品拍的如何？如果上一部的作品讓人感覺很好的話，那麼就會選擇看他們的部作品。如果感覺不好的話，就不會看。是否選擇看這部影片，完全基於導演或者演員上一部影片的表現。

在魯豫說話的期間，坐在一旁的張家輝認真的聽著，並且時不時的點頭回應，看來應該是比較贊同魯豫的這番話。然而，在魯豫說完之後，張家輝開口說道:現在內地的觀眾們，十分不簡單。好看的大家就會去看，覺得不好看的，不管你是誰，不管你是什麼大導演、大演員、大製作，就不看，誰的面子都不給，就是這麼現實殘酷，同時也是這麼簡單。

話說，張家輝的演技是大家有目共睹的，他出演了很多經典的作品，也曾經多次拿到"最佳男主角"的獎項。然而就是這樣一個實力派演員，還是沒能逃脫"爛片"的命運。

其實個人覺得，現在人喜歡跟隨大流。有很多電影在前期因為宣傳做的好，即便拍的再爛，也依舊有人買單。而且，還有很多觀眾並不是衝著劇情來的，而是衝著裡面的演員來的。倘若這部影片是自己的愛豆拍的，必然會去貢獻票房。這也就是為什麼，有那麼多製作方放著演技派演員不用，選擇流量明星。因為他們覺得，只要有流量，票房就有了保證。

當然，也有一部分觀眾會比較理性，他們並不會因為是某某流量明星出演的電影，就去捧場。相反他們更加看重劇情和演員的演技。個人還是比較贊同這一類觀眾的想法，只有這樣才會提高演員們的積極性，才會形成一個良性迴圈，演員們才會花更多的時間來磨練自己的演技，這樣才可以為觀眾帶來更多高品質的影片。大家覺得呢？