今天，“111 位影視從業者聯名抵制於正、郭敬明”上了熱搜。

這不是於正和郭敬明第一次被抵制。

2014年，瓊瑤起訴於正抄襲時，內地編劇就曾聯名抵制過。

而郭敬明《夢裡花落知多少》抄襲事件，早在2006年就已定案，那時候也是群情激奮，一片抵制聲。

可這麼多年過去了，郭敬明成了郭導，捧流量明星，收割票房，與陳凱歌、爾冬升坐在一起點評演員的演技。

於正成了老闆，自己開影視公司，投資影視，籤演員，和章子怡坐在一起點評演員的演技。

兩個同樣抄襲過的劣跡編劇，在一片抵制聲中，越罵越火，深入滲透了整個影視行業。

影視行業病的不輕。

有人說，別說100個編劇，就是1000個編劇聯名抵制，於正和郭敬明都不會正眼瞧一下。

因為編劇在影視行業存在感太低了，真正有話語權的是平臺和資本。

而平臺和資本驅利，於正和郭敬明這樣又會炒作，又沒底線的人在平臺和資本眼中是香餑餑。

甚至，他們自身早已成為娛樂資本圈裡“局中人”。

天眼查整理過一張明星資本版圖，這張圖上有郭敬明，而於正是東陽歡娛影視的創始人，說明娛樂圈的本質是個資本局。

資本至上，流量至上，是影視行業最大的悲哀。

資本最擅長裹挾流量，喂觀眾吃屎。

就拿最近被熱議的《有翡》來說，開播時一天十幾條熱搜，變著花樣誇。

還沒播出時豆瓣就有兩萬多條短評，大部分是期待王一博演技，播出後，短評前三已被粉絲佔據。

可事實上呢，豆瓣評分6分，故事老套，特效廉價，演技尷尬。

但就是這樣的影視劇有著漫天的宣發和平臺的重磅推薦，國產劇都快成了爛片的代名詞。

影視劇市場在被這群流量侵蝕，真正的戲骨反而無戲可演，無人關注。

而流量中最下作的，當屬黑紅。

於正和郭敬明就是黑紅中的典範，兩人都特別擅長炒作，為了博眼球，故意做一些讓別人罵的事。

郭敬明在綜藝裡故意把S卡發給沒演技的選秀明星，和李誠儒老師吵架。

於正則什麼熱點都往上蹭，常常發表茶言茶語。

很多人知曉了這個套路，主動撿罵。

《追光吧！哥哥》節目播出後，不就是靠罵哥哥們油膩才火的嗎。

哥哥們能力不足，舞臺拉胯，一次次被嘲上熱搜。

哥哥們恬不知恥地配合自己的黑點再度炒作，好像被罵是一種榮幸，一種光彩。

一旦透過這種方式輕易獲得了關注和成功，還會有人老老實實提升專業嗎？

這樣的歪門邪道傷害的是整個行業，是劣幣驅逐良幣。

有人說，這次抵制傷害不了於正和郭敬明，反倒有可能被郭敬明拿去蹭熱度。

因為郭敬明的新電影《晴雅集》三天後就上映了，他正在想方設法宣傳電影，這一波熱度豈不是白給。

拍出過《小時代》、《爵跡》這樣的爛片，《爵跡2》換了個名字上了網播，依然爛的稀碎，豆瓣評分只有3.9，按理說，一般人不會再對郭敬明有所期待。

但因為《晴雅集》是鄧倫的第一部電影，鄧倫的粉絲還是選擇了閉眼吹。

粉絲吹噓也就罷了，他們願意為自己愛豆花錢，詭異的是，有專業人士在為郭敬明站臺。

北京電影學院導演系副教授王紅衛說《晴雅集》是郭敬明一個嶄新的開始，導演王晶和曹保平誇電影好看，史航說郭敬明進步了。

這一波操作屬實有些迷惑，所以郭敬明的新片陷入了一個悖論：

你明知它可能是一個爛片，但你沒看，怎麼知道它爛在哪裡？

你明知它可能是一個爛片，為什麼還要去貢獻票房？

不得不說，有些爛片就是利用觀眾這樣的心理，把人拐進電影院。

如果說，中國影視行業從源頭已經發爛，那唯一的希望，除了那些還在認真對待藝術的人，就是我們這些觀眾了。

編劇的抵制如果沒有力量，那成千上萬的觀眾呢，如果我們堅持拒絕資本喂屎，堅持抵制劣跡從業者，抵制爛片。

如果我們能做到，是不是會倒逼行業規範自身，當然這會是一個漫長的過程，但我們不能眼睜睜看著影視行業繼續爛下去。