誰也沒想到作為資深的主持人，朱軍後來會被捲入到這樣一個漩渦當中。在所有人的心裡面他都算得上是一位德藝雙馨的老藝術家，而且為人相當的正派，結果沒想到的是在18年的7月份，就有一名叫做弦子的實習生髮表了這樣一篇文章表示在工作的過程當中曾經遭受過他的騷擾。因為這件事情的影響實在是太嚴重了，所以最終的結果就是他從電視臺上面消失了。

這樣的負面訊息，對於形象相當正派的男主持人確實是一個巨大的打擊，所以在其後的兩年之內，我們再也沒有看到朱軍出現在公眾場合。同時再加上最近幾年女權意識方面的覺醒，還有弦子那邊不停的發生，也就讓大眾造成了固有的印象，覺得這件事情肯定是女方有道理，再加上朱軍方面始終沒有做出任何的解釋，就更加讓人認為，他是沒有道理才不敢出來說話的。

在經過了兩年的時間之後，這次騷擾案件重新進入到人們的視線當中，有很多人也開始嘗試著從中間找到一些線索，來區分出到底誰是正確的。同時經過了兩年的沉默之後，朱軍終於對這次事情做出了迴應。他聲稱自己蒙受了巨大的冤屈，並且說這麼長時間以來都是被碰瓷，從來都沒有碰過女孩，並且說自己在這兩年的時間裡面遭受到了很大的恥辱。

下面就讓我們一起來看看，這位記者到底找到了案件當中的哪一些問題，如果對比了雙方的口供之後，就會發現他們兩個人的說法是不太一樣的。朱軍一直在否認他騷擾了弦子這件事，對於其中的例如你長得像我太太這樣的話，也認為只是開玩笑才說的，而且他們所處的那個休息室，經常會有工作人員進出，如果想要在這個地方實施騷擾的話，其實並不太方便。

如果仔細看一下弦子提供的這份筆錄的話，就會發現兩個人的說法確實是有不少的區別。他們的確在休息室裡面總共呆了四五十分鐘的時間，但是在這個過程中一直有工作人員進出，那麼女方的態度，說的就是當有人進來的時候，朱軍就會假裝正經的坐在一旁，但是別人一旦離開，馬上就對他下手，可是朱軍方面說的這事，他從來沒有碰過對方。這位記者還專門來到了發生案件的休息室，然後發現這個房間的大門其實是一直敞開的，並沒有辦法關上。

記者又採訪了幾位在現場的工作人員，根據這些工作人員的描述說他們兩個的位子，其實是隔了很遠，可以說是有一米的距離，如果在這麼遠的距離之下，要跑來跑去的騷擾對方，還不被其他人給看到的話，也確實是沒有那麼容易，更不用說弦子在做筆錄的時候，曾經說錯了一件事情，她說是因為閻維文進入到房間之後才得以逃離了，但是事實證明當天，這位歌手並沒有到電視臺來參與任何的節目。那麼對於這件事你是怎麼看的？歡迎加入討論。