大家知道，香港電影一向有“雙週一成”並稱。說的就是香港電影歷史上最具票房號召力的3個演員，成龍、周潤發和周星馳。

那麼，在他們3個之後，誰最有票房號召力呢？那一定是李連杰了。

雙週一成和李連杰是香港電影90年代最著名的巨星，然後在​95年之後，成龍和周潤發，以及李連杰這3個人先後都去好萊塢發展，唯一一個沒有去好萊塢的就是周星馳。

為啥4個人去了3個，唯獨周星馳沒有去呢？這背後的原因是什麼呢？周星馳和其他3個人又有什麼區別呢？

今天我就給大家好好說說這個事兒。

我從三個方面給大家解釋一下。

第一，咱們要說的是為什麼香港電影最有票房號召力的巨星都紛紛離開香港呢？其實這背後是香港電影市場在90年代末的鉅變，因為香港和東南亞市場已經養不起他們了。

大家知道，8、90年代是香港電影的黃金時代，尤其是85-94這十年。那是真正的黃金時代。香港電影在這段時期處於巔峰，拍出來很多經典電影，至今無法超越。

然而香港電影為什麼這麼繁榮呢？因為香港電影可以賣到臺灣和東南亞，甚至南韓和日本。尤其是成龍電影，80年代在日後和南韓都非常賣座。

後來到90年代，香港電影在南韓和日本的票房逐漸不太理想了，但是在臺灣和東南亞依然很暢銷。

總之，香港電影的繁榮是建立在暢銷臺灣、東南亞市場基礎之上。

在90年代成龍拍一部電影的片酬就可能超過1000萬，周星馳拍《家有喜事》據說片酬也是800萬。

但是大家想想看，他們的電影在香港的票房最多也就是3、4000萬，了不起的話偶爾能破5000萬，這就是很少見的了。

一部3000萬票房的電影，片方只能拿到分賬票房1000萬。給成龍一個人的片酬都可能不夠呢。所以，如果只有香港市場的話，成龍的片酬根本就不可能這麼高，他們都是靠香港之外的票房支撐起來的。

這就和現在的好萊塢電影一樣，如果只靠美國本土票房的話，好萊塢根本不敢拍攝成本高達5億美元的《復聯4》，很簡單，這部電影在美國票房才8億美元，片方分賬最多才4億，那是鐵定虧本的。但是靠全球市場，《復聯4》票房高達28億美元，片方利潤超過13億美元，所以迪士尼才敢拍。

因為成龍、周星馳的電影在臺灣和東南亞都非常賣座，才開得起1000萬的片酬。

然而悲劇的是95年之後，臺灣逐漸不接受香港電影了，後來到現在臺灣市場主要就是放美國大片為主了。至於原因，我就不多說了。

總之這個事情的後果就是，香港電影市場養活不了成龍、周潤發、周星馳這些大牌了。這也是香港電影沒落的開始。

所以成龍、周潤發他們是被迫去好萊塢發展的。

大家想啊，如果你自己的公司不倒閉，活得好好的，你幹嘛要跳槽呢？對不對？就是因為香港電影市場沒落了，成龍等人沒辦法，這才去好萊塢發展的。

這是我要說的第一點。

那為什麼，成龍、周潤發和李連杰都去好萊塢，周星馳不去呢？

第二，我要強調一點，周星馳雖然沒有去好萊塢拍電影，但不代表他沒有和好萊塢合作。

從這個角度來說，也可以說周星馳當時也在好萊塢發展。

周星馳21世紀之後最重要的2部電影，《少林足球》和《功夫》都有好萊塢公司的投資，並且好萊塢參與了這2部電影的全球宣發。

咱們看《功夫》的片頭，第一大出品方是好萊塢的哥倫比亞公司。國內聯合華誼和中影一起投資，然後周星馳自己的星輝海外公司攝製。

根據相關資料，《功夫》由哥倫比亞公司投資，索尼負責全球宣發，在美國以及其它地區的票房主要歸這2家好萊塢公司所有；在中國（包含香港地區）的票房歸周星馳公司及華誼、中影所有。

後來張藝謀拍《英雄》也差不多是這個路子，中國票房歸自己，海外票房歸好萊塢公司。

之前的《少林足球》也差不多。《少林足球》的投資裡面好萊塢公司出資不多，但是海外發行權是好萊塢公司負責。

也是因為要面向全球發售，所以周星馳這2部電影，加大了電腦特效場面，減少了之前星式無厘頭那種好笑的臺詞，因為怕外國人聽不懂嘛。

所以某種程度上來說，《功夫》甚至可以說是好萊塢出品。因為最大的投資方就是好萊塢的哥倫比亞公司。

周星馳這種合作，和成龍、李連杰、周潤發直接去美國拍戲不一樣，但是本質上也差不多。

你想啊，成龍主演的《尖峰時刻》系列電影，是好萊塢出品，是在美國和中國都有上映，對吧？那周星馳主演的《功夫》，同樣是好萊塢出品，同樣也在美國和中國都有上映，你覺得差別有多大呢？

所以，這是我要強調的地方。周星馳雖然沒有去美國，但是他也和好萊塢公司深度合作了，這方面他和成龍、周潤發、李連杰沒有什麼本質區別。

所以我們完全可以說，在90年代末期和21世紀初期，香港電影這4個巨星都在和好萊塢合作，只不過成龍、周潤發和李連杰都是去到美國和美國公司合作拍電影；而周星馳沒有去美國，他還留在香港和美國公司合作拍電影。

這是我要說的第二點。

接下來我要說說為什麼成龍、周潤發、李連杰都直接去好萊塢拍戲了，周星馳沒有去呢？

這和他們擅長的電影型別有很大關係。

其實去了好萊塢的這3個人，取得的成就很不一樣，待遇也有很大不一樣。最根本的原因就是他們擅長的電影型別

成龍、李連杰是動作巨星，去好萊塢拍的也是動作片，好萊塢需要他們的身手。但是成龍比起李連杰要成功太多了。

成龍在好萊塢拍攝最成功的電影是《尖峰時刻》系列，全球累計票房8億美元，尤其是第2部，北美票房就有2億美元，這在好萊塢動作片裡面也屬於第一流水準，尖峰時刻系列電影也讓成龍片酬進入了千萬美元俱樂部。

李連杰在好萊塢只能算是二流選手，他主演的電影票房最高只有5000萬美元。雖然李連杰片酬也達到數百萬美元，不過比起成龍就差多了。

相比之下，李連杰主演的動作片都是B級片，他在好萊塢最成功的電影是《龍之吻》。

在這些系列動作片中，李連杰飾演的都是那種冷闊的殺手形象，雖然打得很好看，但是故事劇情確實有點弱，完全是靠李連杰的好身手，打出來一片天。

至於周潤發，他去好萊塢有個很重要的背景，就是他是和吳宇森一起去的好萊塢。大家知道，周潤發是因為拍了吳宇森導演的《英雄本色》才成為電影巨星。後來他和吳宇森又合作了《喋血雙雄》、《縱橫四海》等類似的黑幫英雄片。

吳宇森的暴力美學電影成就了周潤發，而周潤發則是最擅長演吳宇森這種電影的演員。

因為吳宇森的動作片拍得很美，好萊塢對他產生了興趣。所以吳宇森先去了好萊塢。後來吳宇森和尼古拉斯凱奇合作了《變臉》，和阿湯哥合作了《碟中諜2》，取得了巨大票房成功。

某種程度上來說，周潤發是跟隨吳宇森去了好萊塢。

但是周潤發雖然去了好萊塢，卻不可能在這些大製作中做主角，因為他本來就不是動作演員，沒有成龍和李連杰那樣的好身手。所以周潤發在好萊塢的日子特別掙扎，他試過很多種型別。比如在《安娜和國王》裡面飾演泰國國王，滿足美國觀眾對東方國度的想象而已；

周潤發還試著出演動作片，比如《防彈武僧》

大家看周潤發的這些扮相，就知道，太特麼難看了。完全沒有周潤髮在港片《英雄本色》、《縱橫四海》那種瀟灑勁兒了。

周潤發在好萊塢最成功的電影是《臥虎藏龍》，只有在中國導演手裡，發哥才能發揮出真正的實力。因為李安懂他，知道怎麼發掘出周潤發最好的一面，好萊塢根本做不到。

所以說周潤發拍犯罪題材動作片，也有一定發揮餘地，但是比起成龍、李連杰就差遠了。

至於周星馳，他擅長的是喜劇片，美國人看得懂嗎？

喜劇片和動作片不一樣。動作片的鏡頭語言是動作，全世界的觀眾都看得懂；喜劇片的精髓則是深深根植於本土文化之中，不了解一國的文化，基本上很難看懂這個國家喜劇片。

周星馳的無厘頭喜劇是中國南方特有的喜劇型別，就連一些北方觀眾都不一定太喜歡。何況是美國人了？

所以周星馳不去好萊塢，因為他去好萊塢根本沒有用武之地。

周星馳找了一個折中的方法。就是在喜劇中加入動作元素，加入電腦特效場面，拍出了《少林足球》和《功夫》這2部電影，減少了之前那些語言梗，大幅增加了動作場面戲份，就是為了讓美國觀眾也看得懂。

但是《功夫》在美國的票房還是不太理想，如果周星馳去好萊塢，他根本沒有拍電影的主導權，他能演什麼好呢？

所以周星馳不去。