時光飛逝，著名電影《泰坦尼克號》上映已經22年了，當年飾演這部電影的許多演員現在還活躍電影、電視劇中，那麼現在都已經變了什麼樣子了呢？我們首先來看男女主角。

圖：小李子Leonardo DiCaprio，當年的小鮮肉，現在已經成了老臘肉了。

Kate Winslet，變化還是不小的。當年美麗形容不知道迷了多少少男少女。

Billy Zane，當年的未婚夫頭髮都沒了，實際上這個角色，當年皮爾斯·布魯斯南（前007扮演者）也參與了選角，但是最後沒有如願。

Eric Braeden，飾演泰坦尼克號上當時最有錢的主兒。

Ioan Gruffdd，當時演的是船員。

船長由Bernard Hill扮演，當時這個角色本來不是他的，但是當時的扮演者因為生病沒有演成。

Frances Fisher，飾演露絲的母親，她在電影首映式上還向查理王子借用了手帕，她表示劇情太感人了。

Victor Graber演的是造船家，最後有生還機會，但選擇留在船上。

Bill Paxton當時演的是淘寶人，不過這位演員去年已經過世。

Kathy Bates演的是慈善家。

Jonathan Hyde演的是運航的主席。

泰坦尼克號，這故事你們看著可歌可泣啊，但你給他換個地兒，那效果估計就完全不一樣了。

比如說，把這幾位弄到中國來，露絲一開窗戶掉下一根棍兒，砸著傑克了。後面的故事就不用說了，肯定得被人弄死啊，你挖人牆角可還行？

可能有人會問了，為什麼頗具意義的泰坦尼克號一直沉沒在海底，而不選擇打撈呢?今兒龍大姐在這裡給大家試著分析一下哈。

泰坦尼克號沉沒在大西洋4000米深的地方，其實這個深度已經完全超過了現在的打撈條件。按照現有的打撈技術，想要打撈深海3000米及以下的沉船或者其他的東西，是相當困難的。

所以說雖然歷史上有很多著名的沉船，但都因為沉沒深度超過了3000米而無法實現打撈。

比方說二戰的時候，日本在和德國物質交換那會兒，有一艘被美軍擊沉的、運送了三噸黃金的伊潛艇，它就是沉沒在3000米的海洋深處，雖然已經確定了位置，但始終沒有辦法將潛艇的殘骸以及潛艇上的黃金給打撈上來，而是隻能用深水機器人在其外部進行觀察。

再比方說1968年神秘沉沒的以色列的潛艇達喀爾號吧，同樣是因為沉沒在地中海3000米的水深下，雖確定了位置卻無法打撈。那麼沉沒深度比之還要深的泰坦尼克號，自然無法依靠現有的技術打撈上來。

不僅如此，我估計就算未來有了新的打撈技術，各打撈公司去打撈泰坦尼克號的可能也是微乎其微，因為泰坦尼克號的打撈價值太低。

為什麼這麼說呢?從當年的倖存者和深水機器人查探的情況看，泰坦尼克號在遭到冰山的撞擊後，有很多艙室都破裂進水了。之後船頭更是在下沉中接近90°的直角，斷為了兩截。

可以說在水下的泰坦尼克號已經是一艘不完整的船隻，想要整體打撈上來，是不可能的。除此之外，從後期的理論分析來看，在當年輪船進水後，輪船下層的一些艙室裡的人員因為沒辦法及時的撤出。

而且他們也沒有想到船隻會沉沒，所以並沒有選擇轉移，反而留在了艙室裡，利用了艙室的防水門保護自己。但之後隨著輪船的整體下沉，從四面八方湧過來的水，對其產生了巨大的壓力。

那些沒有進水的艙室全部都發生了爆裂，可以說在這樣的破壞下，還有輪船的整體折斷，使得泰坦尼克號的結構已經遭到了毀滅性的破壞。雖然其表面上在水下的狀態還比較完整，但要是實施了打撈，其殘骸是很大可能會四分五裂的。

所以說大家喜歡的泰坦尼克號只能永遠存在回憶中了，因為它既沒有打撈的價值，現在又沒有成熟的打撈技術。