12月22日，編劇鬱飛在深夜發表了一篇長文，聯合品牌111電影和電視製片人抵制郭敬明和於錚。突然，當這麼多人抗拒時，這兩個人似乎很煩人，使他們的同伴如此排斥。但是仔細分析，似乎事情未必如此淒涼。

不久前，當王海林和於徵責罵編劇時，于飛也發表了自己的見解，並受到了於徵的嘲弄。由於這個原因，實際上很簡單，就是於徵最近出現在表演綜藝節目中，於徵作為家教表達了他的一些觀點。這使同事感到不舒服，因為他的資歷和資歷都不高。因此，作為高階編劇的王海林是第一個不滿意的人，協會的高階領導也很不高興。

他們倆一見面，就陷入了艱難的關係，網民們正在觀看一場精彩的表演。突然，這種聯合抵制突然來了。不久前，郭敬明還作為導師參加了類似的綜藝節目，因此他與於錚一起受到批評。批評的主要內容是兩人竊，並且有證據。兩人均被指控，均敗訴。罰款，但拒絕道歉，這也成為聯合抵制的重要依據。

對是對，錯是錯。但實際上，編劇或作家創作時或多或少會從他人的作品中學習，但是這些作家對於抄襲有自己的一套理論。王海林的代表作《我們看流星雨》經“流星花園”授權複製。人物的劇情被複制，甚至標題歌曲也被複制。但是，這是沒有授權的，但是他有自己的一套修辭手法，無論如何，沒有人告訴他，就是他不是not竊。

這111位編劇的抵制信也很有趣。他們還會寫下每個人的作品，以免別人不知道自己的名聲。除了瓊瑤外，幾乎沒有什麼著名的，但有些電影還是有一些印象。因此，寫每個人的作品仍然可以突出他的身份。這些也是文人或有思想的藝術家想要的“虛構名稱”。

於錚和郭敬明的名氣對當今的影視市場有很大的影響，其中不乏知名的名人。兩者的作品很多，而且有很多受歡迎的電影。可以說，一線名人在娛樂界佔一半。如果製作的作品很多，肯定會有很多相似之處，或者將別人的好東西放在自己的作品上，或者將它們融合在一起。在過去的十年中，許多作家和編輯才發表過作品。當然，您可以根據自己的想法慢慢寫，但這不受市場歡迎。

於錚和郭敬明之類的人有時一年製作幾幅作品，而且人流量很大。這是因為他們瞭解市場，迎合聽眾並整合聽眾喜歡的情節，所以會有很多作品的影子。這是市場，這是觀眾想要看到的。

如今，年輕人很少讀小說。即使您可以再次寫信並且沒有多少人讀過它們，您也不會出名。編劇和導演現在很流行，必須將它們顯示在螢幕上，以供所有人觀看，因此，這使於錚和郭晶明再度成為現實。這也是時代的產物。每個時代都有每個時代的需求。我們必須學會改變和接受現實，而不是盲目批評和抵抗。

如果俞飛和王海林從一開始就直接起訴或聯合抵制俞正和郭敬明，那還是有道理的。可以說是一個淨化產業。但是一開始，我責罵他，無法利用它。然後我來請我的同事共同抵制。這種方法有點反派。只能說這是一隻dog子。雙方都是“狗咬狗”，不能坐下來，讓其他人開玩笑。這抹黑了自己的行業。