姜文10年前的力作《讓子彈飛》現已被網友捧為“神作”，短短120分鐘的影片卻包羅永珍，似乎一切社會事件都能在影片中找到對映。

影片多個段落被網友反覆把玩，比如六爺的“涼粉事件”。

黃四郎要搞臭張麻子派胡萬找茬，胡萬誣陷六爺吃了兩碗粉只給了一碗的錢，武舉爺跟著嗆火，涼粉店老闆被逼作偽證，最後六爺以死明志。

張麻子要給六爺報仇被師爺攔住，說“殺人誅心”——殺了人， 在老百姓眼裡張麻子就跟黃四郎一路貨色了，殺黃四郎的人，誅老百姓的心，人心盡失。

當時張麻子跟六爺就是這種處境，進退兩難。

為此我進行了一波推演。

首先是涼粉店老闆涼子微博爆料，縣太爺公子六爺吃了兩碗粉，只給了一碗的錢！

接著，鵝城大V開始聯動，帶話題支援涼子，怒斥六爺吃飯不給錢：

微博大V@鵝城八卦 指出，被壓榨被欺負的涼子不是個孤立的個體，他代表了成千上萬小攤販的真實處境，長期以來我們都是弱勢群體，是受害者，所以什麼時候能站起來？

接著又有大V帶新話題，將“涼粉事件”上升至群體，說這是赤裸裸的職業歧視，而且不是孤立的，自盤古開天闢地以來小攤販就一直被欺壓！

現在六爺居然公開吃飯給錢，不答應！

六爺必須道歉，縣太爺必須還鵝城一個公道！

“涼粉事件”迅速發酵，一夜之間上了六七個熱搜，網友怒罵六爺為富不仁，搞鵝城潛規則！

當然，也有人覺得不太對勁，提出6大疑問：

狗大伯說的也有道理：僅憑涼子一個人的爆料就給事件定性，是不是太沖動了。他勸網友搞明白事情真相再站隊。

然而很慘，狗大伯被網友一頓痛罵，說他涉嫌歧視小攤販，鼓吹“受害者有罪論”。

狗大伯被罵得不省人事，送醫院急救三天三夜才搶救回來，從此不敢再說話。

接著就輪到事件主人公上線了，六爺怒發微博，說涼子這是汙衊造謠，已構成誹謗罪，要跟他對簿公堂。

涼子火速做出迴應，怒斥六爺動用勢力阻撓維權，還派人恐嚇自己！

接著，長期從事環保行業的@老實人胡萬 跟進，發微博力挺涼子，說六爺這是欺負老實人！

胡萬表示要給涼子找律師，助他反訴六爺吃白食。

然而要開庭了，涼子所謂的“見證人”武舉爺發聲明瞭。

他說2014年6月他沒去過涼子的涼粉攤，

有關事項一概不知，勸大家別傳謠：

出人意料的是武舉人也被罵了，網友說他被六爺收買，為六爺站臺是助紂為虐，這那的。

至此，事件還沒水落實錘六爺就已社會性死亡，再也沒在鵝城巡邏，不光缺席剿滅麻匪行動，還缺席了鵝城春晚。

然而峰迴路轉，有大V電話採訪了六爺，瞭解到一些事情真相，髮長文質疑涼子所謂“涼粉事件”是假的！

他還首次公佈了涼粉攤照片，至此輿論有了第一次小的反轉：

人們發現好像這個地方確實不適合吃白食，而涼子也確實成了名人，頻頻接受境外媒體採訪，嘴裡一大堆莫名其妙的概念詞彙。

很快啊，涼子又馬上回應了，說我多次發文都不上熱搜，他一個文章就上熱搜了？這是多大勢力，你們欺負人！

老實人胡萬也解釋了，說我給黃四郎工作是為了公益事業，是環保。

我跟涼子6年前就認識，是我鼓勵她爆料的。

部分網友突然“清醒”：什麼？6年前你倆就認識了？

一個跟黃四郎有密切接觸，兩個人還互相認識，所以？

好吧，編不下去，大家覺得接下來會是什麼走向，是六爺沉冤昭雪， 還是涼子大仇得報