新一季《奇葩說》開播了，今年的海選與往年不同，一千名預備選手在正式參賽之前要透過兩層篩選，一個是“門神”——由往年的老奇葩組成的初審考核，另一個是由導師團組成的複審，節目稱其之為“千人奇葩撈”。

當“千人打撈”過程中，有一個選手讓我印象深刻，她就是曾經的市級高考狀元、如今北京大學新聞與傳播學院的學生劉純懿。

傳說中的Amy姐上臺（就是打造“天王嫂”的那位），她說女生都很喜歡自己，有很多人是她的粉絲。

劉純懿聽到Amy姐的迷之自信坐不住了，她開宗明義指出：“你就是‘人販子’，你現在的行為正在把女生作為商品打包售賣，你在物化他們，我覺得這是一種很差的社會價值導向。”

聽到這樣大膽的言論，是不是覺得她很能說、很敢說？

隨後，劉純懿又接連二三的diss了好幾位選手，被節目稱為“奇襲之王”。

上臺前，工作人員問她：“想不想拿第一？”

劉純懿淡淡地說：“不想拿第一，拿過太多次了，沒有意思，想要試試怎麼輸？”

看到這兒，你是不是很好奇：這樣一位霸氣外露、氣勢洶洶的北大高材生，在導師篩選環節表現怎麼樣呢？

上臺後，劉純懿先是介紹了自己的身份——來自北京大學，隨後謙卑地說自己是一名過氣的高考狀元。

在給自己加標籤時，劉純懿談到了最近熱門一個詞——“內卷”，她強調說自己提到的內卷指的是平時被高校圈和打工人們每天掛在嘴邊的那個內卷。

隨後，她進一步解釋說自己討厭內卷，因為就算你考到了市高考狀元，你的老師也會跟你說，再多考幾分，你就會成為省高考狀元。

看到劉純懿在節目中侃侃而談，我也想到了最近的一個熱門詞——“凡爾賽”。

馬東聽不下去了，他說：“解釋再多內卷，無助於我們瞭解你，能說說你是怎樣一個人嗎？”

劉純懿說自己是一個從小卷到大，不想再卷的人。

導師們表示希望劉純懿能說點自己跟別人不一樣的地方。

她反駁到：“我覺得跟別人不一樣是個偽命題。”

馬東無奈地說：“我發現劉純懿是個槓精。”

最後，馬東總結說我們在濫用狀元這個詞，每次高考完了以後，就給很多人戴上了本身不屬於他們的帽子，所以，建議劉純懿丟掉高考狀元的包袱、重新定位自己的人生。

節目完整看完，不得不說，這是一出“高智商導師團”集體拆穿”北大凡爾賽女”的現場。

劉純懿鎩羽而歸，讓我想起了上一季的選手許吉如，這位清華出身、哈佛畢業、囊括眾多比賽冠軍的“天之嬌女”，也曾在奇葩說的舞臺上落敗出局，比起劉純懿，許吉如敗的更慘，在所有導師團和辯手都看好的情況下，她從舞臺上“落荒而逃”。

想到這兒，我不禁在思考：

為什麼《奇葩說》的舞臺容不下清華北大的高材生？

其一：名校出身的選手自帶優越感

傅首爾評價劉純懿：“她是很優秀的選手，但是她會有一些優越感。”

為什麼同樣哈佛出身的詹青雲會成為眾人心目中的雄辯女神？而許吉如不行呢？因為詹青雲獨霸全場的辯論靠得不是別的，而是她哈佛的求學經歷以及深入聽者靈魂和內心的思辨能力。

而許吉如、劉純懿們，這些人站在臺上，無一例外“炫耀”的是她們名校或精英出身的優越感，如果說許吉如帶給人的是一種強勢的辯論氣場，那麼劉春懿則是赤裸裸的拆臺與攻擊。

我想這不是辯論的最高境界，辯論的最高境界應是“讓人服你”，這裡說的“服”不是靠語言炫技來打壓、逼退對方。

高手之間的博弈，永遠是輕若行雲流水般的對打。

為什麼黃執中辯論和蔡康永的發言讓我們聽起來很受用，就是這個道理。

辯論是一種最高階的語言PK形式，而不是披著虛偽的“精英”外衣藐視一切、目空一切的高談闊論。

其二：“草根雄辯”的舞臺設定

比起劉純懿，臺上有一個18歲的高中生陳小雨給我留下了深刻的印象，這深刻，源於好感。

她上臺也在談所謂的名校出身，稱自己被匹茲堡大學的哲學系錄取，還拿了獎學金，但是卻沒上這個大學。

正當所有人都充滿好奇時，陳小雨卻開始自嘲，說以前家裡很有錢，但是今年破產了，不得已才放棄了學習哲學的機會。

導師問她有什麼過人之處能被匹茲堡大學錄取？

陳小雨說自己高中處在一個學習氛圍比較壓抑的地方，雖然成績也很好，但是常常有一種無力感，為了改變內心的焦慮，她在學校發起了一場史無前例的活動——“扔鞋子大賽”。

剛開始學校不同意，但是後來陳小雨聯絡了公益組織，說比賽用的鞋子可以捐贈給那些山區很費鞋的孩子，這才徵得校方許可、順利將想法付諸於實踐。

很顯然，陳小雨的故事打動了在座諸位導師的心，她順利透過考核。

節目看到這裡，我越來越有一種深刻的感覺：這是一個“群魔亂舞、草根雄辯”的舞臺，這裡：

沒有完美，只有真實；

沒有人設，只有故事；

喜歡道理，更喜歡打動人心。

從導師到選手，每個人都善於自嘲，更善於用一種“高階黑”去黑站在你對面的人，不管是對手還是朋友。所以，來這裡的人，如果假裝“正經”，你就輸了。

其三：話語權的歸屬問題

接著“草根雄辯”，我們再來補充說明一下“話語權歸屬”的問題。

在我們一般人的心目中，針對某一事件的“話語權”通常掌握在專家、學者或一些精英的手中，但是，常常有一些所謂的“偽專家”發表的一些不負責任、不得民心的言論，比如催生三胎，專家獻高招建議高考加分50。

在《奇葩說》的舞臺，觀點的輸贏、辯論的勝負不在那些正襟危坐的導師手裡，而是掌握在手握投票器的現場數名觀眾手中，他們喜歡你，就給你投票，你的發言打動了他們，你就贏了。

所以，基於以上幾點原因，那些名校出身的高材生如果放不下高考狀元、清華北大出身的光環，站在臺上不是靠接地氣的觀點，而是靠歸屬於“精英群體”的優越感，那麼，等待你的只能是一句話：認真你就輸了！

——感謝閱讀——