封殺後續！於正拒道歉要用作品說話，丁太升：用公權力封殺更惡劣

12月22日晚，包括編劇、導演、作家在內的111位業界人士聯合呼籲“封殺”於正、郭敬明，稱其抄襲拒不道歉還被奉為上賓，是很糟糕的導向，隨後引起輿論譁然。

殊不知看起來輿論風向有變的事件，昨天卻升級，抵制隊伍新增45名影視從業人員，有金掃帚獎創始人程青松、《八佰》編劇胡坤等人。

他隨後發文做了進一步解釋，稱“如果任何資本、節目公司、院線和電視臺都自發不再提供工作機會給郭敬明和於正，我也完全認可他們的選擇。”表示不認可呼籲者的出發點，認為 公權力不該成為法律的替代品，希望道德的歸道德，法律的歸法律。

從某種意義上說，丁太升的觀點的確中肯，於正、郭敬明抄襲時隔多年，卻偏偏在與譚飛汪海林的一場互撕中爆發，抵制並沒有錯，但抵制的出發點確實耐人尋味，若沒有這次互撕，早在他上節目做導師之初就呼籲抵制，想必也沒有了猜測的餘地。

確實，於正至今拒不道歉的態度讓人不敢苟同，在接受媒體採訪時，他說：“我覺得每個人都有過去，然後我不對我的過去做任何解釋，我以後會用我的作品和我所有的一切來證明我是個什麼樣的人。”

況且，編劇李亞玲還爆料了於正抄襲《梅花烙》的內幕，於正曾說“他說抄襲只要不超過20%，比如你把20集戲全抄了，但只要擴充到100集，法院就不會追究。”

對於正和郭敬明而言，道歉是做人的基礎，若於正以這樣的態度迴應，估計封殺他也不會再有人反對吧，知錯能改善莫大焉，但知錯不認錯則成了咎由自取，那麼，這樣的公眾人物也就沒必要再出現在公眾視野了，若還為他鳴不平就顯得愚不可及了。