2020年度翻車導演，是陳凱歌。

正經院線電影一部沒有，反而是上綜藝拍的收官之作《寶貝兒》一播出，便在一片叫罵聲中登上熱搜第一。

這部以“商業代孕”為主題的影片，不但略掉了代孕過程，而且無人受到法律制裁，到最後竟然還是個大團圓結局。只有到了片尾，才突兀地用了一行字幕來點明“代孕違法”，其作用幾乎等同於香菸盒上的那句“吸菸有害健康”。

網友們紛紛表示，這個片子看起來反倒像是在鼓勵代孕。

其價值取向在引發眾怒的同時，也引來了官媒的重點關注，第一時間上手普法。

《寶貝兒》一片之所以翻車，不在於它的題材，而在於它的態度。

拍代孕本身沒有問題，問題在於這部影片在陳氏“愛與寬容”的美學指引下，給“商業代孕”這件事蒙上了一層溫情的濾鏡。

今天就來聊聊，為什麼我們必須要抵制陳凱歌的代孕片？

代孕對於女性的巨大傷害

《寶貝兒》都沒有告訴你

讓我們先回顧一下劇情。

胡杏兒飾演的失獨母親賈姐，自己的孩子在12歲時被車撞死，而她又因已步入中年無法生育，所以找人代孕。

任敏演的年輕女孩蔡雨姍為了錢幫人代孕，在“失蹤”三個月後，懷著孩子來到了曾發生過一夜情的男朋友家。

男朋友張遠以為那是自己的孩子，盡心盡力照顧著，慢慢愛上了蔡雨姍。

由於感受到了男友呵護備至的溫暖，也跟腹中的孩子產生了感情，蔡雨珊跟中介說自己要把孩子留下，錢可以退回去。

中介拿著退回來的錢找上門來，男友張遠也知道了“孩子不是自己的”。誰知這個男人既不震驚也不生氣，還向女友求了婚——感謝代孕的孩子，讓他收穫了愛情。

面對泫然淚下，哭訴自己“不想要錢，想當個母親”的女友，他更語出驚人，一句話聽得觀眾三觀崩塌：

“人家的孩子當然要還給人家”。

皆大歡喜。

但，哪哪兒都不對勁。

從人物塑造到情節設定，整個片子天馬行空，簡化了“代孕”這個摻雜著倫理和法律，混合著金錢和人性的複雜議題。

《寶貝兒》的原罪，始於對代孕媽媽生存處境的美化，彷彿為了錢去出賣子宮做代孕，是一種正常且輕鬆的交易。

影片中，代孕媽媽蔡雨姍的生活有些過於美好了：全程行動自由、晚上直播賺錢，日常有張遠心疼，產檢有賈姐陪伴。

然而現實呢？

真正的代孕媽媽，完全沒有自由可言。

國內的代孕機構一般會讓她們居住在不大的密閉空間，並對其一舉一動進行全程監控。別說吃飯、睡覺、產檢、散步等被安排得明明白白，就連能不能洗澡和什麼時候下床都有具體的規定。

做直播這種“超現實”的事情就更不要想。代孕違法，機構想要藏匿代孕媽媽還來不及，不可能讓她們在網上拋頭露面。

《寶貝兒》著力渲染蔡雨姍對孩子的愛，卻把她失蹤三個月的生活一筆帶過，對代孕背後需要承受的苦痛隻字未提。

現實裡的代孕媽媽們，從取卵到生產，每一步都如同在刀尖上舔血。

正常情況下，女性每個月排出1顆成熟卵子。而代孕機構會給女性提前打促排卵針，一次性取出十幾顆。

取卵針長35cm左右，粗2mm左右，有網友把它與自己的手臂長度作對比，看得人觸目驚心。

取卵手術，就是要把這根長且粗的針刺入卵巢，取出卵子。

無良中介會騙年輕女孩說取卵不需要打麻醉，一點都不痛。但針頭在卵巢深處戳來戳去，又怎麼可能不痛？

取卵後疼得下不來手術檯，才是真實的世界。

更可怕的是，代孕機構提供的醫生資質和手術環境根本無法保障。給你取卵的人，可能是個沒有任何從業資格的地下工作人員。

有的代孕媽媽在取卵後開始腹痛嘔吐，卵巢出血腫脹。

有的賣卵者連打17天促排卵針，最終導致病危、不孕。

痛苦的取卵還只是開始，從懷孕到生產的過程才是遍佈血淚。流產、難產、墮胎、大出血等新聞我們早已屢見不鮮。

在陽光照不到的黑暗角落，你以為代孕媽媽可以得到精心照顧，笑呵呵地懷孕生子拿錢走人嗎？

在烏克蘭最大的代孕公司BioTexCom裡，即將生產的代孕媽媽被當做牲口一樣對待，連熱水都不提供。

這些代孕者們甚至明確知道，在中介眼中，她們不是人，只是一群代孕機器。

生理上的痛楚，尊嚴上的凌辱，生命上的威脅......即使有金錢作為回報，也無法否認，代孕媽媽是這種“商業行為”中受傷害最深的人群。

而這些，通通都消失在了影片之中。

陳凱歌好不容易抓住了“代孕母親難捨腹中孩子”這一點倫理之殤，卻又輕而易舉地將它化解在了那句“人家的孩子當然要還給人家”中。

代孕母親即使熬過了身心折磨，順利生產，卻要面臨著與自己血肉相連了10個月的孩子分離，這種困境是何其的殘忍？

生育本神聖而溫情，當它成為了一樁買賣，怎麼可能有“大團圓”的結局？

代孕產業鏈下的“黑色旋渦”

面對洶湧而來的負面評價，《寶貝兒》製片人員出面澄清：片子本來有警察搗毀黑中介、帶走賈姐的鏡頭，但因為被告知這事最好發生在國外，所以刪掉了。

面對這種說法，網友顯然不買賬：如果真的要拍反代孕，就應該拍女生代孕的初衷、掙扎的內心，以及這個產業鏈有多黑暗。

雖然我國法律明確規定商業代孕違法，但不少代孕機構和個人為了高額利潤，利用現行法律的“真空”地帶，在地下開展業務。

這種“黑色”，從最基本的籤合同開始。

有些代孕機構不籤合同，有些會裝模作樣地籤一個。但這個合同沒什麼法律效力，一旦成為代孕媽媽，基本等於淪為任由中介宰割的羔羊。

在賣卵環節，機構一早就定好了不同的套餐和價格。客戶挑選賣卵女性，就如同在超市裡選購商品。

身高、樣貌、學歷、年齡、是否有家族遺傳病等因素，都能決定她們的“身價”。即便條件不太好也沒關係，沒學歷可以包裝成中專、長得不漂亮可以PS。

代孕價格由中介決定，雖然看上去價格不菲，但中途只要出現一個紕漏，拿到手的錢就會大大縮水。

代孕媽媽們沒有任何話語權，各種風險也全由自己承擔。

最貴的套餐提供“指定性別”，打出“包生男孩”的口號。中介當然沒有辦法控制嬰兒性別，他們的辦法簡單粗暴：讓懷上女孩的代孕媽媽打胎。

有中介透露，他們曾連續更換了4個代孕媽媽，4個人都打掉了腹中的女胎，直到第5個才懷上男孩。

黑心商家為了賺錢，對待未成年人的賣卵來者不拒。更有甚者，會預設接受代孕媽媽跟客戶發生性行為，進行“人工授精”。

還有的中介在社交平臺大肆宣稱，艾滋病患者也可以做代孕媽媽。而事實是，即使能夠透過藥物阻斷，也依舊存在透過母嬰傳播艾滋病的風險。

沒有法律的庇護，黑色代孕產業充斥著欺詐和殘酷，因缺錢而去代孕的女性一不留神，就會被坑得一無所獲，身心交瘁。

但除了她們，飽受其害的還有代孕生下的孩子們。

2011年，一對義大利夫婦透過烏克蘭公司代孕獲得男嬰。驗過DNA後發現，孩子和他們沒有血緣關係，他們拒絕撫養這個孩子。

2020年，由於疫情導致境外封鎖，近50名代孕嬰兒被困烏克蘭。這些嬰兒是由代孕母親為不同國家的公民所生。由於事發意外，40多名嬰兒只能擠在一間看起來像嬰兒工廠的宿舍裡。

還有些情況是，一些夫婦不滿意代孕生產的嬰兒，很可能會把孩子像“殘次品”一樣丟棄。

2016年，一對美國夫婦在烏克蘭透過代孕生下了一個女兒，但因為女孩腦部發育缺陷，他們把她丟在了烏克蘭，至今她仍在福利院生活。

你以為“代孕”造成的惡果就到此結束了嗎？

在代孕黑產業鏈背後，還有其他難以想象的“黑色產業”緊隨其後。

代孕機構為了增加受孕成功率，往往會合成好幾個受精卵，只給買家最好的一個。剩下的如果也能出生，就會“一孩n吃”，將他們投入到器官販賣、兒童性產業等多條“黑色產業鏈”裡。

人性一旦撞上巨大的利益，貪婪和罪惡的念頭極容易釋放到沒有邊際。法律的約束在那些暴戾的玩家眼中，根本不值一提。

人們之所以抵制陳凱歌的這部代孕片，是因為它故意忽視了這是一個沾滿血腥的市場。

當生命成為買賣，不管出於什麼原因，我們都該懷著警惕和悲哀。

商業代孕的本質

是富人對窮人的剝削

也許有人覺得，代孕雙方一個出錢，一個出子宮，各取所需，皆為自願，屬於自由的商業行為，並且的確可以幫到一部分人。

沒錯，“代孕”並非是一個非黑即白的對錯題。

它在今天的中國，可能是不孕不育夫妻、失獨家庭的一線希望。代孕的辯護者們認為放開代孕有助於提升生育率、改善人口年齡結構、緩解老齡化趨勢帶來的各種壓力，也能為代孕者帶來收益，改善生活。

但在美好的想象之外，我們還需意識到：代孕並不是一項公平的交易。

2011年曾曝出一則驚人新聞，廣州富商借助試管嬰兒技術孕育的8個胚胎全部成功。喜出望外的夫婦用自家和兩個代孕媽媽的子宮，一次性產下4男4女8個孩子。

8個孩子滿百日時替某攝影連鎖機構做廣告，富商夫婦僅試管嬰兒及代孕約耗資近百萬

與此相對的，是前幾年曝出的湖北潛江市浩口鎮下的“代孕村”。為了錢，村裡幾乎99%的婦女都去做代孕媽媽。

代孕的女性中，不僅有四十五六歲的高齡產婦，甚至還有婆媳倆一起去生的情況。

這些女性剛開始代孕的時候怕被人議論，會偷偷摸摸地去，但後來去的人多了，也就變得“正大光明”起來。

即使做代孕媽媽不是件“光彩”的事情，也很少有人家會因為這事鬧矛盾。畢竟農村種田掙不到錢，媳婦代孕一次就能掙個幾十萬回來，有錢了，就可以“家和萬事興”。

如果把錢花沒了，那就讓家中婦女繼續代孕，迴圈往復。

讓我們對比著想象一下上述雙方的處境：一邊是所謂的成功人士，他們付得起多個代孕套餐的高昂費用，不用承受生育之苦；另一邊是為錢所困的家庭，女性出賣子宮，成為了替富人生產的工具。

但，雙方承擔著完全不成比例的風險。

代孕媽媽處於絕對的弱勢，沒有合同和法律的保護，被當做生育機器“軟禁”在中介機構，時刻面臨著生命風險。一旦流產或發生意外，她們根本拿不到最初約定的“鉅款”。即使順利生產，也要承受各種生產後遺症和孩子被拿走的創傷。

而這些，都是常被人們忽略掉的“代孕成本”。

人們常常談及“代孕”，腦子裡立刻浮現出“高收入”、“來錢快”這些詞，彷彿懷孕生子是一種本能，沒有成本可言。

但真相是，代孕媽媽們付出了極高的“成本”，卻毫無議價的資格，無法保障自己的任何權益，只能順從地接受盤剝和壓榨。

更殘酷的是，最後能到達代孕媽媽手裡的錢，寥寥無幾。

而十月懷胎，飽受折磨的代孕媽媽只能拿到20萬。

這是赤裸裸的剝削。

在全球，代孕需求方大多來自澳大利亞、加拿大、英國、俄羅斯、美國、日本這些發達國家，與之相對的，是被稱為“世界代孕工廠”、“世界子宮”的印度、烏克蘭、柬埔寨等第三世界國家。

商業代孕的本質，正是利用貧富差距，實現了富人對窮人的剝削，富國對窮國的剝削。

還有人說，每個人都擁有支配自己身體的權利。代孕是女性的自願行為，憑什麼要剝奪她們利用子宮掙錢的權利？

對此，有網友懟得非常貼切：你連領導安排的加班都拒絕不了，憑什麼覺得代孕是女性做出的“自願”選擇？

如果不是受困於貧窮和養家餬口的壓力，她們何須走上代孕這條血淚之路。

在基本生活都得不到保障的情況下，她們做成的決定不叫心甘情願，叫別無選擇。這些貧困到過不上體面生活的底層女性，常常在丈夫和家人的勸說甚至逼迫下開始代孕，她們受到的，是來自家庭和社會的雙重剝削和壓迫。

再開一個腦洞，在我國如果有一天，商業代孕合法化，子宮成為了一個明目張膽的賺錢工具時，會發生什麼？

網路上有幾個例子非常貼切：

“你爸賭債還不上了，你就代孕生幾個孩子吧。反正你以後也是要生的，沒事。”

“別家女人都能去代孕，你就不能為了這個家去生下孩子？”

“女孩子就別上學了，以後長大去代孕，掙得比上班多多了。”

......

代孕的放開，可能會使本就弱勢的貧困女性淪為家庭的牟利工具，也可能加劇拐賣婦女強迫代孕等犯罪行為——女性，將成為最終的受害者。

此外，代孕還有著諸多倫理困境：

提供子宮者和提供基因者，究竟誰才是真正的母親？

孩子可以依據性別和健康等因素被劃分成不同的價格嗎？

將懷孕與嬰兒作為商品，無疑是對人的物化。如果孕育一個生命的過程和情感，都可以被明碼標價地售賣，我們所珍視的“人性”二字，又該何處安放？

我們之所以要旗幟鮮明地反對代孕，是因為它如同潘多拉的魔盒：

一旦放開，有些關於人性的底線就再也回不去了。

參考資料：

中新社·中國新聞週刊：揭秘代孕暴利：一胎賺20萬 孩子每重1兩加500

ELLEMEN睿士（企鵝號）：烏克蘭代孕：母親像牲口一樣被對待、殘次嬰兒被拋棄

海外網：近50名代孕嬰兒被困烏克蘭 該診所曾多次捲入醜聞

廣州日報：廣州富商夫婦透過試管嬰兒及代孕生下八胞胎

澎湃新聞《溫度計》：“代媽”們的瘋狂：出租子宮成了門生意

中國新聞週刊：代孕媽媽暴利：一胎賺20萬 每重1兩加500元

文｜蘋果酸

編輯｜沙耶辣