法院判決於文鳳敗訴，她不僅要支付自己一方的訴訟費，連周星馳方訴訟費也要一併承擔。

周星馳和於文鳳曾是一段戀人，也是商業上的合作伙伴。

周星馳給於文鳳開出月薪2萬元的薪水，按照於文鳳的說法，周星馳還答應她可在創造的投資收益中，額外獲得“十分之一”佣金報酬。

於文鳳向周星馳索要佣金就是源於這一次承諾。

2011年（另一說是2010年），外界一度傳出周星馳和於文鳳要結婚的訊息，奈何最後迎來的確實分手。

不知道兩人是因為佣金一事而分手，還是分手後於文鳳開始索要佣金，總之，分手後沒多久兩人便開始對簿公堂。

於文鳳出身香港望族，父親於鏡波是有名的富商，她本人從小就開始幫助家裡打理生意，還曾在證券公司工作過多年，有豐富的投資經驗，投資眼光也很獨到。

於文鳳的訴求就是要追討由她操作的星輝公司大專案的利潤佣金，其中包括“天比高”豪宅、大浦豪宅“比華利山”，以及相關物業、股票等。

周星馳方面認為所謂的“十分之一”佣金，是兩人戀愛時說過的情話，並不能算是具有法律效力的合同。

周星馳方面的態度聽起來可能有些不好聽，但事實就是如此，兩人分手這些就不能作數了。

有網友曾舉過一個例子：“前女友要結婚了，帶著現男友過來質問我，答應給她買的車子什麼時候給”，聽上去會不會有些荒唐？

不可否認，於文鳳的確幫助周星馳賺了不少，但她也確實拿著薪水，而且分手時星爺出於對多年感情的交代，已經支付給女方2000萬港元的“分手費”。

這一次於文鳳敗訴也在情理之中。

由於涉及的財產數額巨大，雙方都僱用了豪華律師團，尤其是於文鳳方的律師團隊，“出場費”都非常高。

此外，敗訴的一方還需要連勝訴的訴訟費一併承擔，也就是說於文鳳不僅沒有得到7000萬佣金，還需要往裡搭一大筆錢。

據港媒稱，按照法律界相關人士估算，雙方法律團隊10天庭審，包括三位資深大狀和兩位律師，律師費至少花費在1800萬元。

早年間，周星馳的主要精力和能力還是在演戲和導戲上，投資方面能有如此高的收益，還是得益於於文鳳的能力，這一點不可否認。

相戀多年的戀人，最後走到對簿公堂的地步，讓人頗感唏噓。

案件結束後，周星馳方面希望該事件能夠就此畫上句號。