而就在12月初的時候，弦子起訴朱軍性騷擾案正式開庭，再次將公眾的視線重新拉了回來，在全網乃至社會引起了巨大的反響與熱議。由此可見，不管是誰告誰，關鍵還是得看朱軍是否有騷擾弦子的證據，這才是解決紛爭的必由之路。

不過話說回來，弦子打官司的訴求很明確，不管是兩年前作為被告也好，還是兩年後作為原告也罷，始終認為官司輸贏不重要，重要的是能夠讓朱軍出庭對質，面對面還原事實真相。

可是弦子的訴求是沒有得到滿足的，朱軍全權委託律師參與庭審，而他這兩年多的時間，也從未對外迴應過此事。

朱軍態度非常明確，堅決否認性騷擾，也不認識弦子，堅信清者自清，相信法律公判。

而從訪談內容當中，可以看出朱軍那個時候的記憶是非常模糊的，但是正常的邏輯思維卻是非常縝密的。

面對弦子指控他性騷擾，他始終覺得這是在汙衊構陷，而且極其不符合正常邏輯。解釋稱，作為公眾人物，怎麼可能會在公共場合去騷擾別人，而且還是四、五十分鐘的時間，壓根是不可能發生的事。

就在前不久，知名編劇六六也提出了類似的質疑，不相信朱軍會在公共場合持續45分鐘去騷擾別人。

即便真有這個賊膽的話，那麼為什麼被騷擾的人不會跑，也不會叫，確實存在很大的疑點。

除此之外，朱軍的前同事鄭毅，同樣也是一名非常優秀的主持人，透過微博發文聲援朱軍，以自己人格擔保朱軍不會幹這種下三濫的事，並表示從未聽說過對方一絲一毫緋聞。

值得一提的是，鄭毅重點強調了化妝間，說朱軍不可能在人來人往的公共場合，去做這種沒名堂的事，除非這個人是瘋子。