現在，提起特工諜戰類影片，想必有那麼幾個繞不過去的“坎”：

“007”系列，一代邦德一代神，個個英俊瀟灑風流倜儻，總有美女環繞，然而不得不說，從一開始，普通人對“特工”這個職業的認知，也被它嚴重帶偏；“碟中諜”系列，靠著阿湯哥的敬業特效，躋身世界知名的電影大IP之列，長盛不衰，不過不要錢似得各種高科技裝備，依舊離現實世界有點遙遠；直至後來居上的“諜影重重”系列，成就了馬特·達蒙，也用冷峻、寫實的劇情和風格，重塑了普通人對特工的定義。

但在馬蹄蹄的心目中，真要講寫實畫風，還要數這部《鍋匠，裁縫，士兵，間諜》的草蛇灰線，處處伏筆，懸念重重，才真的是令人慾罷不能。

影片沒有酷炫的高科技大戰，沒有花哨的動作打鬥，也沒有緊張刺激的街頭飆車戲碼，但它就像一個夾心餡餅一樣，外表樸實無華，一口咬下去，一層又一層交織重疊的“酥脆”懸念，讓人直呼過癮！

鑑於影片晦澀燒腦的劇情，以及複雜難明的人物關係，要講清這部電影，首先得從電影中的主要角色開始說起。與此同時，咱們也一起翻看一眼該片的演員名單，真可謂是金光閃閃的“王炸”陣容，單從卡司的豪華程度上來說，相比以上系列中的任意一部影片，幾乎都有碾壓級別的優勢：

加里·奧德曼，憑藉在《這個殺手不太冷》中所飾演大反派的精彩表現名聲大噪，而後在諾蘭版《蝙蝠俠》、《漢尼拔》等經典影片中均有亮眼表現，近年來終於憑藉《至暗時刻》拿下奧斯卡影帝，在該片中飾演英國間諜組織“圓場”的資深間諜“乞丐”；

科林·費爾斯，代表作《國王的演講》，亦憑藉該片拿下奧斯卡影帝，另外，《王牌特工》兩大主演之一，英俊的老紳士就是他了，在“鍋諜”中飾演圓場資深間諜“裁縫”；

湯姆·哈迪，《毒液》男主“湯老師”，當年青澀英俊的他在該片中飾演了圓場行動組特工裡奇；

曾出演過《雪國列車》、《哈利·波特與死亡聖器（下）》等經典電影的老戲骨約翰·赫特，飾演圓場一把手“老總”；

而近年來名聲日盛的“奇異博士”，我們的“卷福”本尼迪克特·康伯巴奇，飾演組行動組組長；

影片中飾演前行動組長的馬克·斯特朗，則在去年DC的超級英雄電影《沙贊》中飾演了大反派；

除此以外，還有託比·瓊斯（飾演“鍋匠”），塞倫·希德（飾演“士兵”）等歐美影視劇中經常出現的熟面孔。

兩位奧斯卡影帝，眾星雲集，說是神仙陣容也不為過！

不過，這部電影的陣容有多豪華，問題就有多複雜。就說它在豆瓣上，僅有8萬人打分，處於7.9分這樣一個不上不上的尷尬級別，相比於它的強大卡司，反響著實有點不溫不火。

當真是一手好牌被導演打得稀爛嗎？還是電影本身真的很難看？究其原因，其實主要有兩個方面：

電影的背景設定在冷戰時期，英國本土的特工組織“圓場”和蘇聯的特工組織“中心”之間，數十年如一日進行著各種看得見的和看不見的諜戰行動，互相竊取情報。

危如累卵的局面之下，圓場老總得知組織內長期潛伏著一位被策反的雙面間諜“地鼠”，於是他派出特工對接一位重要線人，意圖揪出內奸。可誰知，外部行動失敗，特工遇害，而在內部，老總又在權力鬥爭中失勢，被“鍋匠”和“士兵”等人聯合擠下臺，被逼無奈，只能帶著手下的頭號心腹“乞丐”，退出組織等待時機。

而詭異的是，“鍋匠”和“士兵”等人一上臺，就直接叫停了“地鼠”抓捕，轉而大力開展另一項名為“巫術行動”的神祕諜報行動……

是誰洩露了特工的行動？老總為什麼被擠下臺？“巫術行動”又是怎麼一回事？

如果你不是電影一開場就繃緊神經不放過任何一個細節，那你可能一上來就要被這疑雲密佈的各種線索給整蒙圈了，再加上電影節奏飛快，出場人物眾多，光是人臉和代號，可能你都對不上號。

“他為什麼要抓他？他為什麼在打他？他為什麼去殺他？”漏掉一個細節，可能整個下來就全程問號。也難怪很多網友吐槽：電影結束了都沒看懂是怎麼一回事，電影雖然長達2個多小時，可我怎麼感覺什麼都沒講啊！

看不懂，真的看不懂，爛片啊！確實，電影本身的情節已經很燒腦，再加上沉悶、沒有動作戲，導演又刻意採用冷色調的畫面，營造一種深沉、凝重的氛圍，對習慣了動作大片的觀眾來說，著實有一定門檻。不過，如果你看膩了打打殺殺，耐下心來，就會發現波瀾不驚的表面之下的驚心動魄，暗藏玄機。

代號鍋匠、裁縫、士兵、窮人、乞丐的五個資深間諜，各顯神通，究竟誰是神祕的“地鼠”？唯有小心翼翼，一步步抽絲剝繭，才不至於誤入歧途。

你沒看錯，這邊有人覺得這電影拍得太複雜，而另外一邊卻有另外一大波人覺得這電影拍得太簡單，不過癮！只因為這電影是根據英國著名作家約翰·勒卡雷的同名暢銷小說改編，而這位作家老兄就厲害了，他曾在18歲時就被英國情報機構招募，在現實生活中是正兒八經的“業內人士”，後來改寫小說，寫出來的東西自然是極度寫實，腦回路堪稱九轉十八盤。曾憑藉《柏林諜影》拿下過懸疑小說界的“奧斯卡”——埃德加·愛倫·坡獎。

所以別看這電影長達2個多小時，可在原著粉眼裡，小說的精髓根本沒有拍出來，原著中的人物表情、動作，乃至怪癖諸多精妙的細節伏筆，導演怎麼可以扔掉呢，不負責啊！

尤其最被原著粉吐槽，就是電影人物的選角，別看選的不是影帝就是大牌，可粉絲們一樣不買賬：“乞丐”在原著中是個謝頂老學究，怎麼到了電影了就成了像個大偵探一樣的加里·奧德曼？原著裡好好的行動組長，怎麼在電影裡你就讓他“出櫃”了呢？改編不是亂編好嗎！

平心而論，回過頭來仔細想想，在選卡司這點上，我還是要替導演說句話，超長的原著小說，壓縮到一部電影中，本就非常考驗功力，如果主演再按原著一樣選一堆樸實無華的路人臉，對於普通觀眾來說，那可是要真的徹底迷糊了，到時候，恐怕不是理解不了故事的問題，而是連主演是誰都認不出來了……

總之，對於喜歡偏寫實風格的朋友來說，《鍋匠，裁縫，士兵，間諜》我五星推薦給你，它一定可以滿足你對燒腦電影的渴求；但如果你喜歡的是緊張刺激的動作片式特工電影，請一定謹慎，否則，前20分鐘大概就足夠勸退你……好了，今天的電影就分享到這裡，你最喜歡的諜戰電影是哪部呢？歡迎在評論區留言吐槽