這兩天真是大瓜不斷啊，難道是因為2020年快要結束了，抓緊時間瘋狂一把？

沒想到眾多名門正派這麼快就要對郭敬明動手了。

先宣告一點，我不站任何一方，純吃瓜群眾。

12月21日23:40，編劇宋方金在自己的微博上公開表示：“111位編劇、導演、製片人、作家聯合簽名，在這個冬至深夜向行業和社會發出強烈呼籲：抄襲剽竊者不應成為榜樣！”同時釋出了一封《抄襲剽竊者不應成為榜樣！——部分影視從業者致媒體公開信》。

12月22日23:12，宋方金再一次在個人微博上曬出第二批聯名簽署名單。並表示：“加上第一批共156名同仁。同氣連枝，同聲相應。為了光遇見光，大家遇見了彼此。”

基本上來講，於正和郭敬明這次是犯了眾怒了。

那麼，這一百多位編劇的主要訴求是什麼呢？他們呼籲：“立即停止對這些‘劣跡從業者’的宣傳炒作，對相關節目做出修改調整。嚴厲打擊和懲處有抄襲剽竊違法行為的編劇、導演，媒體平臺應弘揚時代正氣，多宣傳德藝雙馨的藝術家，主動拒絕這些有劣跡且不加悔改的創作人，不給抄襲剽竊者提供舞臺，將他們從公眾媒體中驅逐出去。”

這才是這封公開信的重點。事實上，這封信並不是寫給郭敬明和於正的，是寫給媒體和平臺的。編劇們是希望媒體和平臺拒絕郭敬明和於正，不給他們出來的機會。

公開信發出來時間點其實很巧。現下於正在《演員請就位》《我是特優聲》《美味夜行俠》等多部綜藝節目裡擔任導師或者嘉賓。他還有多部電視劇馬上要上映。而郭敬明的電影《晴雅集》12月25日也馬上要在院線上映，而此前已經在騰訊影片付費播出的電影《爵跡2·冷血狂宴》票房成績也算不俗。

令人玩味的是，在156位編劇的集體炮轟下，於正和郭敬明顯得格外沒心沒肺。

12月22日晚，郭敬明還帶著趙又廷、鄧倫做客薇婭直播間宣傳電影《晴雅集》，當天郭敬明的心情非常好，看起來根本沒有被抵制一事影響，在直播間侃侃而談。

而於正就在今天還被《美味夜行俠》的官方微博熱情洋溢地@出來，讓觀眾蹲守明晚的節目，一派喜氣洋洋，絲毫沒有受到影響。

而在22日，《每日文娛播報》的記者電話採訪了於正。於正是這樣迴應的，“我覺得每個人都有過去，我不對我的過去做任何解釋。我以後會用我的作品，和我的一切來證明我是個什麼樣的人。”同時，於正表示不需要向汪海林去交代任何的事，稱：“我為什麼要回應他呢？他是誰啊？這不是太搞笑的一件事嗎？”在採訪結束時，於正稱該媒體稱此次採訪是有惡意的，隨後便結束通話電話。

瞧，於正根本瞧不起汪海林而且絲毫不把這件事當回事。

在抵制的名單裡，有汪海林程青松這種在微博上攪得天翻地覆的，也有知名的影視劇編劇，總之熟面孔是不少的，這些編劇的好作品也是有的。

其中有幾位，和於正郭敬明是有舊怨的。

瓊瑤和於正因為抄襲打過官司，瓊瑤勝訴，於正賠錢但拒不道歉。而據微博爆料且也被汪海林本人證實的訊息是：在瓊瑤和於正的官司裡，被告和原告被要求委託專家輔助人出席，瓊瑤找了汪海林，而沒有人願意幫助於正。

於正和汪海林，這些年從來就沒有看對過眼。12月14日，於正還在微博上內涵過汪海林，變相幫汪海林的攻擊物件說話。

於是兩人掀起了隔空罵戰。不過突然之間，汪海林偃旗息鼓，吃瓜群眾還紛紛納悶，這個不像是汪編劇一貫的作風啊，然後汪海林就搞了一出大的。

莊羽和郭敬明的官司在當年也是人盡皆知。郭敬明的《夢裡花落知多少》抄襲莊羽的《圈裡圈外》，郭敬明雖然敗訴但拒不道歉。這些年來，郭敬明從作家華麗變身導演、編劇，並且開始做導師，雖然罵名不斷，但依然越混越好。

其中的恩怨糾葛、新仇舊恨，大概夠編劇們再寫出一部充滿狗血的電視劇了，如果這些編劇有這個能力。

不過這封公開信並沒有在輿論場產生一邊倒的效應，甚至可以說，根本沒有起到直接壓死於郭二人的效果。

正方的觀點當然是抵制抄襲者，於正郭敬明必須出來道歉，甚至要被封殺。

而反方的觀點大約有以下幾個：

1.沒有這件事還不知道中國有這麼多編劇，請問這些編劇的每部作品都很出名嗎？他們寫不出來好作品就要驅逐市場選擇的編劇。

2.抵制者名單裡一些打過抄襲擦邊球的編劇沒有立場抵制別人，因為他們本身就是抄襲的受益者。（不過這些抄襲的爭議雖然在網路上鬧得沸沸揚揚，但是缺乏法律的鑑定，沒有像於正郭敬明那樣板上釘釘，所以我就不再列舉了。）

3.這事純屬私人恩怨，是拉幫結派，打擊異己。當初涉嫌抄襲的《少年的你》為什麼沒有受到抵制呢？

作為一名普通觀眾，我對這事沒有立場，因為我們普通觀眾也決定不了這件事的走向。生產垃圾劇的編劇不止於正和郭敬明，在整個影視文學行業裡，涉嫌抄襲的也不止他們兩個人。

不過於正和郭敬明會在這波攻擊中掉血嗎？我看未必。

假如所有平臺按照100多位編劇的呼籲“主動拒絕這些有劣跡且不加悔改的創作人，不給抄襲剽竊者提供舞臺”，那麼抄襲剽竊者將徹底失去市場。然而他們的利益相關者是不會坐視不理的。

比如，郭敬明的《晴雅集》還有兩天就上映了，據網上的公開資訊顯示，這部電影的出品方有禾和（上海）影業有限公司、上海最世文化發展有限公司、新經典影業有限公司和上海電影集團有限公司，即使郭敬明爆出醜聞，背後的出品方也絕不會讓這部電影中途出現任何么蛾子。況且參與的演員還希望靠這部電影翻紅。

不管出於真心還是私利，抵制者的目的是為了這個行業的發展越來越好，但相較於抵制具體的兩個人，是不是更應該呼籲出臺更加嚴格的法律制度和行業規範？比如任何公司、演員、平臺等不能參與抄襲剽竊者的專案，否則將負有連帶責任，從根源上切斷抄襲剽竊者的利益鏈，這或許才能徹底根除行業亂象。

有人說，這一次是殺雞儆猴。依我看，於正和郭敬明從來就不是那隻“雞”，因為他們從來就沒有被主流編劇界承認過，但凡有點成績的，也不大願意與他們為伍。所以就算他們一時灰頭土臉，也警示不了那些主流編劇裡渾水摸魚的人，他們只會僥倖地認為，自己這次站對了隊伍，腥風血雨不會降臨到自己身上。

但普通觀眾其實並不關心這些，驅逐了於正和郭敬明，爛劇還是爛劇，只不過這兩位的劇還有罵聲，其他的爛劇乾脆連一點水花都沒有。

說到底，誰為資本創造價值，誰就能佔領市場。道德在資本面前根本不值一提。在抵制者和被抵制者之間，千絲萬縷的利益關係並不會被簡單粗暴地一刀切開。而掀起風浪的人，也不一定會一直穩坐釣魚臺。

還有一個小問題，我腦補了一下覺得很有意思。假如你是一名業內的編劇，宋方金汪海林喊你簽字抵制於正郭敬明，你會籤嗎？