"說同行親，不那麼親，勾心鬥角好寒心"——《大實話》郭德綱

    12月21日，一份由知名編劇餘飛釋出的"聯名信"出現在網路，這份由111位影視從業者聯合起來共同宣佈的內容，居然是抵制於正和郭敬明。

    信中直截了當地說於正、郭敬明是"劣跡從業者"和"文賊"，兩個都是有過法院判決記錄的抄襲者，兩人非但不道歉，還一而再，再而三地出現在公眾面前，多次擔任綜藝節目的"導師"，口出狂言，博取眼球和關注，打著編劇的名號，利用流量來牟取利益。

    這百位同行不齒於這種行為，也唾棄這樣的人，於是聯合起來抵制二人，也表明自己態度。

    12月22日，這份名單再增加45人，共計156人，其中不乏我們熟悉大熱劇的編劇瓊瑤、王小平、高群書、白一驄。

簽署聯名信的編劇之一，投身網際網路吃瓜第一線的老熟人汪海林，在接受採訪時爆料，說於正和郭敬明早就被編劇行業開除。

    說實話，以前光聽郭德綱說相聲行業同行之間相互排擠看不順眼，沒想到娛樂圈裡編劇行業也是勢同水火、水深火熱。

    郭敬明和於正是近兩個月才頻繁登上綜藝的，郭敬明的《演員請就位》裡哭哭啼啼，於正《我就是演員》裡口吐蓮花，但問題是這份一百多人的名單，肯定不是突然就簽出來的，能聯合行業裡百位有分量的幾位"搞事情"，可見郭敬明和於正是早就被人看不順眼了。

    郭敬明當年因為抄襲的事情被法院判決敗訴，小郭同學雖然財大氣粗賠了錢，但面子始終放不下，或者說心裡還是不舒服，所以堅決不肯道歉

    於正同樣也是被瓊瑤舉報《宮鎖連城》多處劇情抄襲《梅花烙》，也是賠錢但不道歉，後來火了幾個劇後轉身"洗白"，就成了別人口裡的"老師"了

    講道理來說，如果劣跡藝人已經被禁止出鏡，那麼同樣是在娛樂圈裡的劣跡編劇，能不能不要再露面當老師了？

    文人的事情，偷了也是偷，偷東西還能判刑呢，偷思想就能心安理得？我看不是吧。

    以前大家可能只有自己心裡覺得郭敬明和於正這樣的人當榜樣不合適，難得這次有機會大家坐在一起，也破天荒地達成共識，這本身就是一件非常積極的事情。

    看到知名導演、樂評人丁太升說大家聯合起來抵制兩個人是"煽動公權力封殺，比抄襲惡劣一萬倍"

    我其實並不認同他的觀點。

    首先郭敬明和於正抄襲的帽子不是亂扣，這些都是白紙黑字有據可查，其次編劇聯名的訴求也是手段的一種，大家不妨想一下，兩個人的負面鬧了多少次了，鬧了多久了，有人管嗎？管得了麼？

    流量和資本追逐的是利益，郭敬明有話題，於正有流量，網友和粉絲自然被資本裹挾著去吹捧，兩個人的作品，同行們可能看不順眼，但粉絲和資本可不在乎是不是抄襲質量是不是過硬，粉絲只在乎自己偶像帥不帥，資本只在乎這票能賺幾個錢。

    換句話說，只要郭敬明和於正有流量能賺錢，娛樂圈就很難去關注他是不是"合適"，那麼問題來了，既然兩個人都是劣跡編劇，最後要靠什麼來制裁他們，靠自覺，你覺得可能麼？

    所以與其說大家同仇敵愾的聯名是內部行業競爭，倒不如說是一次編劇行業的內部進化，不去抄襲，也不以抄襲者為榜樣，這才是最終目的。

    一個好的編劇，未必要求處處完美，文人的怪癖都能理解，但既然想從幕後走到臺前想當明星和榜樣，那對不起，必須按著明星的標準來要求自己。

    好的導演能創造出骨肉，當好的編劇才能給骨肉注入有趣的靈魂，對於靠筆為生的媒體人，每一個字都是自己的心血，如果連抄襲都無法制裁，那該多絕望，也該多可悲。