說實話，《巡迴檢察組》的開局並不完美。一度因為韓雪飾演的懟天懟地懟空氣的羅欣然而飽受爭議，並且於和偉的大背頭臥底人設又總讓人覺得有些齣戲。直到馮森被抓，直接亮明瞭“巡迴檢察組組長”的身份之後，這部劇才慢慢變得好看了起來。

劇中主要人物 海報

《巡迴檢察院》人物關係圖 by 編劇餘飛

要麼說還得是老戲骨，沒有他正式亮相的前幾集，一眾演員的確是有些撐不起來的（然而第一集向來是豆瓣評分的關鍵），當於和偉飾演的馮森露臉表明身份，鬍子一刮、假髮一摘，迴歸正常之後，整部劇的氣質立馬就變得大不一樣了。至於羅欣然的各種不爽，在馮森的面前，也簡直就是小兒科了。畢竟作為老江湖又拒絕官僚作風的馮森，一句話就能懟得羅欣然碰了一鼻子的灰，而毫無大小姐的作派了。

這些都還在其次，這部劇最讓我感到意外的是——它竟然成為了一個普及法律常識的“科教片”，而且結合劇中張一葦、黃四海以及沈廣軍等幾條線的劇情，可以說是實時線上地普及了一把生動的“法律小課堂”。

01 強姦罪的認定

張一葦陷入黃氏集團的圈套，被設計成了一宗“強姦罪”，並試圖以此要挾政法委書記張友成來換取黃四海的人身自由。

作為當事人的張一葦顯然認為自己是無辜的，他的母親鄭雙雪則護犢子地認定自己兒子是被誣陷的，而作為調職任命剛剛下達的父親則一臉正氣、公事公辦的態度，好像生怕兒子的闖禍會殃及自己的政治生命一樣。一家人明顯不同的態度與思量，讓這一“家醜”的最終走向伸向了完全不確定的一種局面。

鄭雙雪極力避免老公介入此事，一是擔心會波及到他的政治前途，二是擔心他的原則性只會讓事情變得越發不可收拾。

所找的律師由於又有著自己想要藉此案件一戰成名的心思與算計，也讓整個事情充滿了未知的變數。

這樣的一個情境中，反覆提及的“強姦罪”的定義與認定，其實是非常生動地起到了一個法律常識的普及與宣傳的作用。相信這一集劇情沒有播出之前，很多人對於“強姦罪”的定義與法律上的認定，都是似是而非或者是模糊不清的。

借用張友成的一句話說，對方說不的時候你沒有停止，就是強姦了。而馮森卻一副局外人的樣子輕描淡寫地說透了其中可以申辯的空間。

這是我在觀劇之初所沒有想到的。有點意外，更多的是驚喜。一旦有了這個潛意識之後，然後你就會發現，原來在很多的地方，編劇都在不停地往這部劇裡填充了許許多多類似的乾貨。

02 刑事拘留的必要條件

張一葦的強姦罪嫌疑，可以說是一波未平一波又起。另一起被刻意製造的帶有錄影證據的報警，直接讓張一葦受到了被“刑拘”的處理。

這時候，張一葦竟然在審訊室裡給坐在對面的派出所所長來了一個現場“普法教育”，指出了構成“刑拘”所必須具備的兩個必要條件——一是現行犯，二是重大嫌疑分子，……。

其實這裡面都包含著明確的普法教育的意圖。我覺得這個想法與設計還挺高明的。利用電視劇的特點，既推動了劇情的發展，又起了很好的宣傳效果，一舉兩得。比起公交站臺與建築牆面上那些生硬的標語口號的宣傳效果可就好太多啦。

03 黑惡勢力隱匿蟄伏的六種態勢

黃四海在監獄裡遙控的一起商場扶梯的報復事件，透過羅欣然與馮森的一問一答，又自然而然地帶出了最高檢掃黑辦關於黑惡勢力隱匿蟄伏的六種態勢的總結：

最高檢掃黑辦：當前黑惡勢力“隱匿蟄伏”呈現六種態勢，即為 01 犯罪組織披上公司、企業等合法外衣，企圖利用公司行為掩蓋犯罪行為；02 犯罪領域逐步向網際網路金融、投資理財等行業滲透，多元化發展趨勢明顯；03 犯罪手段逐漸從以暴力為主向“軟暴力”轉變，隱蔽性更加突出；04 黑惡勢力把持基層政權逐步由“顯性”走向“隱形”；05 利用資訊網路實施犯罪以及跨境作案來逃避打擊；06 拉攏未成年人等特殊群體參與黑惡勢力犯罪組織，試圖逃避打擊。（2019年）

而且編劇在以黃四海為代表的黑惡勢力上逐條設定了對應的劇情，比如第一條對應的把在商場扶梯上故意踩斷老太太腿的肆意報復偽裝成一起意外事故，從而達到了威脅監獄內小頭目胡大軍的目的。以及向其餘幾條的網際網路滲透、軟暴力、從顯性走向隱性等等。

這些不經意的細節，在其逐漸精彩的劇情之外，也起到了一個很好的法治宣傳的“科教片”的作用，無疑也是這部劇的一個意外驚喜了。