周迅用簡單的三個字，就把自己送上了熱榜。

跟高聖遠相繼發出的：“祝安好”，低調的宣佈了“婚姻破裂”的事實，有人唏噓有人祝福。

但其實，對於一個經常行走在娛樂圈吃瓜一線的網友來說，周迅今天的官宣，一點兒都不意外。

因為從17年開始，周迅與高聖遠，兩個人，幾乎很久都沒有同框或者是互動過。

周迅同樣毫無“佯裝夫妻”之意，在10月份高聖遠生日時，周迅作為“老婆”，不僅沒有出現在生日派對上，更是連一句祝福都懶得發。

明明早就有了“分開”的動作，為何兩人這兩多來，都“默契”的不予迴應，不闢謠也不官宣，就讓網友想怎麼猜就怎麼猜？

這個疑問，今天台媒給出了一個答案：一直沒有宣佈離婚，是因為財產分割問題，沒得到解決。

同時還爆料，周迅在與高聖遠結婚前，並沒有做財產公證和婚前協議，以至於感情破裂時，收入遠遠大於男方的周迅，無法接受高聖遠提出的財產分配協議。

敢情，兩人遲遲不宣佈離婚，是在為了錢“打架”呢？

當然，我們並非知情者，也無法去判斷媒體爆料的真實性，只是想借周迅的離婚，跟大家探討一個有趣的問題：面對婚姻，我們真的需要婚前協議和夫妻AA制嗎？

什麼是婚前協議和夫妻AA制？

相信現在很多人對“婚前協議”這個詞，並沒有很陌生，甚至有越來越多的年輕人，會選擇在結婚前，擬一個婚前協議。

前段時間，因為生了孩子，被向太獎勵了千萬豪宅的“豪門媳婦”郭碧婷，就曾在結婚前，與向佐簽訂了《婚前協議》。

協議內容涉及到婚前婚後生活的方方面面，節目中雖未直接曝光兩人對財產的分配協議，但還是分享了部分協議內容，比如：郭碧婷要打掃自己的房間，養動物不能超過四隻，共同承擔婚後經濟，學習對方的家鄉語言…

有人說：“豪門媳婦不好當”，也有人說：“豪門沒有愛情，婚姻都要協議”，但看到今天周迅因未擬婚前協議而造成財產分割難之後，不知道網友會不會回過頭來感嘆：還是籤個婚前協議機智啊！

但婚前協議究竟指的是什麼？我們可以從定義說起。

婚前協議是指將要結婚的男女雙方為結婚而簽訂的、於婚後生效的具有法定約束力的書面協議。

簡單來理解，婚前協議是男女朋友在打算結婚前，針對婚前婚後財產如何使用和分割、婚姻生活中雙方各享有什麼權利和義務，做一個詳細的約定，兩人在對對所列各項均無異議的前提下，自願簽字後，婚前協議就具備了法律的約束力。

這個婚前協議的內容，一般都是男女雙方共同協商，可以涉及到婚姻生活中的方方面面，比如什麼時候生孩子、婚後家庭支出如何分配、如果一方背叛婚姻要如何補償、父母贍養孩子教育家務活動如何分配等等。

婚前協議看起來理智到甚至有些冷血，但卻對婚姻中的夫妻雙方有著很好的約束力。

同時對即將結婚的小情侶來說也是一份承諾和保障，不僅可以提前預防婚姻中的一些紛爭，也可以在萬一“婚姻破裂”的時候，避免一些繁瑣的財產紛爭。

而夫妻 AA 制，更像是婚前契約的補充和延伸。

AA制強調不僅除去婚前擬定的協議，婚後生活的方方面面，夫妻雙方也是獨立自主的，收入歸個人獨立所有，平時房屋、水電、生活中一切開支，由雙方平攤。

婚姻生活中，誰也別想佔誰的便宜，自然，萬一真要分開了，也就不存在誰吃了虧。

婚前協議和夫妻AA制的必要性

現在有越來越多的人，會選擇婚前協議和AA制生活。

一來，因為那些我們瑣碎婚姻中遇到的難題，都可以在婚前協議中提前規避。

比如女人擔心婚後成為“免費保姆”，害怕男人不做家務、不帶孩子等等，同樣的，男人也會對妻子有所擔憂，比如不孝順公婆、或者是消費支出太大等等，婚前協議就可以將這些擔憂細緻的規劃進去，用協議去約束男女雙方承擔家庭義務。

而AA制則是兩個人，對婚後生活的共同付出，現在人總會覺得自己在婚姻生活中付出的比對方更多，這種想法會很容易造成心理失衡，進而影響夫妻感情，但AA制，似乎就可以有效避免這種“一方過度付出”的現象。

二來，因為現在婚姻中的不確定因素實在太多，婚前協議和AA制，更像是一種對婚姻中被傷害那一方的一種“保護”，讓婚姻中受傷的人，有底氣維護自己的利益。

很多人說，在選擇跟他結婚的時候，是真的做好了一輩子的打算，但世事難料，真心難守，誰也不能保證，眼前這個人，真的能一輩子在一起。

因此，聰明的人，就懂得維護自己的利益不受損害。

在一起時，對權利和義務合理分配，對財產獨立使用，家庭義務，按照協議各自承擔，家庭開支雙方AA，都不吃虧；

這種沒有“錢”的糾紛的生活，可能愛的更純粹。

萬一真的兩人從“情比金堅”走上了“兩看相厭”，有婚前協議的保護，受到傷害的一方，也可以底氣十足的維護自己的利益。

愛沒有了，總不能讓利益還受到損失。

三來，婚前協議，也是一份保護婚姻的協議。

在婚前協議裡，夫妻雙方可以規定許多的"不能做"和"必須做"以及"如何做"，這種婚前約定就會成為夫妻雙方婚後的約束，要知道婚前協議可是有法律效力的。

所以，作為協議中的一員，我們就會積極努力的去承擔自己在婚姻中的責任和義務，因為我們知道，一旦違反這個協議，我們將要付出的代價是什麼，從而會更好地約束自己，保護婚姻。

我為什麼不贊同：婚前協議和夫妻AA？

看到前文所列的婚前協議和夫妻AA的必要性，你是不是已經迫不及待的想列一份婚姻協議呢？

但其實，我本人儘管知道，婚前協議有一定的好處，但我還是不贊同婚前協議和夫妻AA。

最直接的理由是：談協議，傷感情。

兩個人還沒結婚呢，就被要求籤署婚前協議，從某種程度上講，這就代表著一方對感情的不堅定甚至是質疑，說的再明確一點，是一方對另一方的不信任。

另外已是兩情相悅、兩心相許的夫妻，卻在按日按月地“AA”過著日子，以防對方佔便宜自己吃虧，雙方這樣地煞有介事，能夠全心全意去經營感情嗎？

夫妻兩人一旦埋下不信任和不吃虧的種子，那以後的感情生活，估計隨時會想著退路。

同時，我們在看到婚前協議和AA制的獨立與約束的同時，也應該看到它背後的“自利”。

社會學的“交換理論”對這一現象有一個解釋很深刻，具體是說：

在婚姻市場上，男女雙方都小心翼翼地挑選合作伙伴，各自都力求以最小的投入去換取最大的利潤，至少也要有把握收回成本，絕不做虧本的買賣。

這樣一來，就像做生意一樣，合夥雙方隨時可以自願散夥，只要按協議辦，就不會有財產爭議，彼此也就不會過於失落悔恨了。

是的，為什麼我們總覺得明星或者是豪門的感情來的快去得也快，結婚離婚、離婚結婚就跟“小孩子過家家”一樣平常？

恰恰是因為，對這些人來說，離婚的沉沒成本很低，所以在婚後的瑣碎生活裡，除了協議規定，誰都不願意多做一絲一毫。

在平時生活中，都小心翼翼的維護自己的權益，那如果真的想分開，也不用擔心自己的財產受到損害，自然就分開的毫無後顧之憂了。

平凡人呢？自然沒有底氣隨隨便便的分開，但AA制生活，又是如何進行？

我身邊有一個朋友，剛結婚不久，結婚前兩人鄭重其事的擬定了婚前協議，並約定好，為了純粹的愛情，兩人婚後也不涉及複雜的財產交叉，一切家庭開支AA制。

我曾問過她們：現在兩個人開銷都還好AA，以後有孩子了，開銷如何分配均勻啊？

丈夫想都沒想的回到：有孩子太麻煩了，乾脆就不生。

一旁的妻子，沉默了一下，隨即也點頭稱是。

在兩個人，漸漸只講義務不講付出的感情裡，誰能看得到未來呢？

我不知道兩個年輕人，有沒有真正去考慮過他們的未來。

我並不贊同婚前協議和AA制生活，理由有很多，但究其本質來說，因為我對婚姻，最大的訴求是：感情，是發自內心的愛與喜歡。這個是任何協議和AA制都無法約束的心理情感。

結語

現在有許多人會選擇婚前擬定協議以及婚後AA制的生活，因為在他們眼裡：婚前協議和夫妻 AA 制是實現男女平等和婚姻自由的最高境界。

既然如此，婚姻的和諧美滿就該順理成章了吧？畢竟，還能有什麼比“最高境界”的男女平等更能保障婚姻幸福？

但事實卻並非如此。

在更崇尚婚姻獨立自由的美國，越來越多的婚前協議換來的卻是越來越高的離婚率。AA制夫妻帶來的是越來越低的生育率。

這足以表明，將婚姻“等價交易”換不來婚姻的穩定性，反而會降低夫妻愛情的神聖性。

最後，選擇婚姻，切不可盲目，做最適合自己的決定。