粉紅色的喬治2020-12-2416:08

最近又多出了一個網新名詞——做題家。而與這個詞關聯的人，是一個由官媒捧紅的網紅——丁真。

連上50次熱搜的丁真迅速被全國人民關注，甘孜藏族自治州和四川省官方為其瘋狂站臺，原因只有一個，丁真有一張未被九年義務教育滄桑過的“純真”笑容 。

丁真剛紅起來的時候，他僅僅作為其家鄉埋塘的代言人為家鄉扶貧工作進行宣傳，起初廣大網友像對待其他網紅一樣並無太大異議。但隨著丁真入職國企後，網路上出現了一種非常憤怒的情緒，很多網友發帖稱：讓一個大字不識的人入職國企，簡直就是破壞競爭規則，是對許多寒穿苦讀數十年的奮半青年們莫大的諷刺。

但該言論遭到丁真粉絲的回懟，稱發表這種言論的男性們是對丁真的一種嫉妒，並斥責他們沒有寬容心。

由此，一場網路撕逼大戰的序幕就此拉開，支援丁真的人認為丁真火是因為他以一己之力帶動了家鄉經濟，使扶貧工作落到了實處，他個人因此獲利完全應當給予支援而不應當排斥和打壓，並以楊超越的爆紅回懟，一樣是憑顏值爆火，為什麼能容下楊超越，卻容不下丁真？這不是嫉妒是什麼？

本以為這不過是一場普通網民之間的撕逼大戰，誰知近幾日又迎來官媒下場，中國青年報釋出《做題家的怨氣，為何要往丁真身上撒》一文，頓時一石激起千層浪，直接稱奮鬥青年和那些不喜歡丁真爆紅現象的網友為做題家，認為人生道路很長，應多一些包容心，人生的道路千萬條，不一定非得透過做題才能贏得輝煌的人生。

那麼，問題來了，什麼是做題家？

做題家這個帶有自嘲意味的概念最早來自豆瓣社群，意指“出身小城鎮，埋頭苦幹，擅長應試，但缺乏一定事業的青年學子。做題家並非學霸，但學霸是最優秀的做題家。做題家所指的範圍比學霸大得多，只要參加了高考，天天刷題做卷子，那麼這個人年少時就是被培養的做題家，因此可以說，我們每個人普通人從小都是做題家。做題家有個非常直線型的價值觀守則： 做卷子——聽老師話——考上好大學——找到好工作。文章著重批判做題家“分數為王”的觀念，思想簡單，淺薄，“迷信”知識就是力量。

看完這段文字，我表示接受無力，這臉打得啪啪響！曾幾何時，我們教室黑板的正上方貼著醒目的標語：知識就是力量。

無數寒門學子，正是抱著這樣的信念，秉燭夜讀寒窗苦讀十向載，以期為自己掙得一份不錯的前程，我們相信社會提供給我們相對公平的競爭機制，透過知識改變自己的命運。這個機制下，是不分性別和顏值的。

但今天，中國青年報作為官媒，盡然親自下場嘲諷這些聽話的孩子，並告訴我們：不要迷信分數為王的觀念，不要迷信知識就是力量——這到底是打了誰的臉？

如果知識就是力量是一種迷信，那麼普通如我類，又該信奉什麼呢？

沒錯，人生的道路千萬條，成就人一生的並非只有做題一種方法，但卻是對普羅大眾來說最公平的一種方法。

生而為人，從投胎時就已分出了三六九等，這是很多人都沒有辦法的事情，有人生得美，有人生得醜也是沒有辦法的事，楊超越憑著顏值爆紅，那是民間行為，沒有官媒參與，她紅，是她的運氣，也是市場的需求，與價值觀無關。

草根爆紅的還有王寶強，但無論他紅成什麼樣子都沒有人去黑，反而人們更願意支援他，因為他是憑著自己的本事紅起來的。

但丁真爆紅之後，官方為其安排工作崗位，這種行為代表著主流價值觀導向的偏移，這與楊超越的爆紅有著本質的區別。

舉個簡單的例子，小明與小亮以及小剛都是平民出身，小明不識字在家裡放自家的百十來頭羊，小亮讀了初中輟學出去打工，小剛學習很努力很用功，舉全家之力供其上了大學。結果大學畢業後卻因為學歷稍欠未能進入國企，而小明因為在家裡放羊不經常接觸複雜的社會眼神純樸，加上五官生得端正，被官媒捧成流量明星，不但獎勵賽馬，還順利入職國企，而小亮四處打工，因為生得漂亮，被演藝公司包裝成明星出道，兩年時間裡成為家喻戶曉的大明星，但小剛卻因為學歷不夠入職國企而四處打工，生活異常辛苦。

如果你是小剛，你在生活的重壓下面對這樣的現實你首先會產生什麼樣的心理？

你會嫉妒小明嗎？你可能首先會罵那家國企，我讀了十多年的書大學畢業都沒資格入職的地方，你居然錄用了一個文盲，你的標準在哪裡？

如果入職某個國企單位拼的是顏值，那還設立教育競爭機制幹什麼？至於小亮的發達，你可能接受起來沒有多大的壓力，畢竟那與你無關，而小明的發達卻是對你十數年來勤學苦讀的最大諷刺！

也許有人認為丁真只不過是偶然現象，他代表不了主流價值觀，如果中國青年報不下場尚且可以這樣認為，這次官媒下場貼標籤的行為，真的噁心到了很多人。

靠臉蛋獲取短期利益的行為被大力推崇，那我們社會的未來發展方向在哪裡？靠網紅帶動全社會的經濟發展嗎？

我想，對於丁真的粉絲來說，她們看到的只是賞心悅目的一張臉帶給她們短暫的精神愉悅，有丁真，對她們來說並沒有多大的益處，不過滿足了她們的某種需求，什麼坐地排卵等赤裸裸的所謂表白在我看來更像是女人耍流氓，用詞之下流看了之後很噁心，但這些女粉卻不以為恥，反以為榮，還以為是女權解放後的自由表達 ，事實上非常低階。而維護丁真現象所帶來的是價值觀的偏離，對整個社會健康價值體系的構建有害而無利。

如果埋塘沒有豐富的旅遊資源和良好的設施服務作為後盾，丁真所帶來的效益也不過是曇花一現，畢竟真金白銀的旅遊消費，不是一張純真的臉能使其買單的。

很多丁真粉認為討厭丁真的人是男性，其實這個無關男女，況且人們真正討厭的並不是丁真，他也沒有那麼大的影響力讓那麼多人去討厭，人們討厭的是丁真爆紅現象背後的資本和力量。

制訂規則的人親手打破規則，這樣下去，只能造成ZF和民眾之間信任的缺失，這與丁真無關，他帥不帥美不美是小事，主流價值崇尚什麼樣的觀念才是重中之重。

我並不討厭丁真，我討厭的是為了短期利益而喪失原則的行為本身。

最後想說的是，丁真最近還真的進軍娛樂圈了，他的走秀影片被網友噴慘了，要颱風沒有颱風，在舞臺上隨便走了幾步，活脫一幅街溜子相，恰的不是爛錢是什麼？他代表的，還是扶貧工作嗎？看起來更像是一場鬧劇。

草根想紅，需要的，是像王寶強那樣紮實的演技，怎麼不見有人懟王寶強呢？